深夜點上一隻煙
謝謝邀請，這個問題問的很好，當然預測未來也很有難度。不過感覺目前多數答案都沒有答到點子上，更多隻是說美國霸權跨了這四個方面都會跨，不過到底哪個先垮，哪個後垮，感覺並沒有太清晰和有說服力的分析。筆者作為涉獵美國研究的非知名磚家，嘗試回答下。
實際上， 高科技、軍事、美元和盟友，再加上美國在制度和文化方面的優勢共同構成了美國霸權的五大支柱。這五根支柱之間存在內在聯繫，其中高科技是內在基礎，帶來美國經濟發展，進而形成外在的美元霸權。有了這兩根支柱構成的經濟優勢，美國在安全方面的優勢才能夠延續。
安全方面的優勢也分為內外兩個部分。內在的是美國本身的軍事實力強大，外在的是美國的盟友體系。如果美國軍事實力風光不再，其對盟友安全保護的可信度就會下降，聯盟體系就會瓦解。
至於制度與文化方面的軟優勢，其基礎在很大程度上依託於美國在經濟和軍事方面的硬優勢。正如皮和毛的關係一樣。美國霸權的基本態勢是由內到外，從經濟，軍事到文化。
在釐清這幾根支柱的關係之後，我們再看看各根支柱的敏感性和脆弱性。內部基礎看脆弱性，外部看敏感性。
如果這個霸權的基礎出了問題，肯定最先是內部的經濟問題，也即高科技優勢（這也是特朗普為什麼發動貿易戰的原因），導致美國經濟受損，美元霸權收到削弱。隨後美國的國防開支和軍工研發受影響，軍事實力削弱，聯盟體系由於缺乏美國的貿易和經濟優勢而逐漸瓦解，最後可能才是美國的軟優勢。沒有甜頭，美國的盟友幹嗎還跟著美國混呢？
實際上，目前美國總統特朗普雖然被人說成不靠譜，但其維護美國霸權的基本思路是對的，美國國內優先，美國經濟優先，只要這兩個優勢還在，其他的依然會延續。
磚家不易，這個分析不知還算清晰不？凌勝利
美國的霸權是全方位的，目前已經不合時宜，跟不上時代的發展，正在逐步走向瓦解。
首先瓦解的應該是盟友體系。美國確實有很多盟友，甚至是鐵桿盟友，比如英國、以色列等。但是，美國的朋友圈越來越小，特別是特朗普上臺後，幹了很多冒天下之大不韙的事情，比如退出巴黎氣候協定、伊核協議等，已經引發眾怒，包括鐵桿盟友英國、德國、法國都非常不滿，正在遠離美國而去。美國在亞洲的兩個重要盟友日本、韓國，目前都已經對美國說“不”，日本要在貿易方面反制美國，韓國已經把美國告上WTO。
其次，其他霸權體系也必然瓦解。隨著國際貨幣體系多元架構的形成，美元的影響力大不如前；很多國家很多方面的科學技術已經超越美國，美國的高科技霸權很難再全面繼續；隨著俄羅斯對美國越來越強硬，隨著伊朗、菲律賓等國家敢於與美國硬碰硬，美國的軍事霸權正在減弱，軍事威懾力作用有限。美國霸權的垮塌是大勢所趨。
當今世界本身就容不下霸權，國家不分大小、強弱、貧富一律平等。美國的霸權應該停止了，美國說了算的時代已經過去了！
毛開雲
筆者認為，美元霸權的主要支撐是經濟、科技、軍事、美元、制度、盟友體系六位一體。而且相互支撐，如果美國霸權出現問題，會在6個方面轟然倒塌。
但如果偏要說哪個最易受到衝擊、最先鬆動，成為導火索。如果從提問者的四個方面看，筆者估計是盟友體系最先鬆動，美元、高科技、軍事依次陷落。原因在於：
第一，特朗普政府執政思路發生根本性改變。美國不再強調國際責任、國際義務、國際信譽，只注重“美國優先”。推出的一系列外交政策，均先要滿足自身利益，而且經常以打破多邊規則為前提，國際信譽遭受損失，美國盟友也逐漸對其行為產生質疑。
第二，損害盟友經濟利益為前提。 特朗普經濟外交的最大特點就是極限施壓、獲取短期立即的經濟利益。在NAFTA問題上，得罪了加拿大；在美韓FTA升級問題上，讓韓國心裡不爽；在鋼鐵和鋁232關稅問題上，讓歐盟心生憤恨；在汽車232調查問題上，又上了日本、德國的心。這些都在潛移默化地影響盟友的“同心同德”。
第三，與主要盟友領導人的個人關係不睦。例如，與澳大利亞總理摔過電話；與德國總理默克爾也互懟過；再次G7或又要不和英國的梅姨雙邊會談；法國馬克龍也最近對特朗普重話頻出。這些絕對不是偶然，至少在特朗普任內，美與盟友雖然原則立場不可破，但關係生隙是必然。
因此，筆者預計，從更長期看，未來盟友對美國最先反目的或在經濟領域，共同抵制美國貿易政策。長此以往，必然影響美元國際地位。一旦包括美國盟友在內的失去對美元的興趣，國際貨幣多極化或加速推進，美元霸權遭終結。而這又必然影響美政府和企業的低利率融資能力，擠佔研發投入和基礎研究建設，從而動搖美高科技實力。而高科技實力的逐漸喪失，必然導致軍事科技優勢的下降，最終軍事霸權也消失。美國霸權最終轟然倒掉。
但這必將是一個漫長的過程，回顧歷史，從更長的歷史週期去看，霸權興衰是常態，不存在永遠稱霸的國家，美國也不例外。
經韜
美國雖立國僅242年，但憑藉著優越的地理自然條件(太平洋大西洋天然屏障)，豐富的資源，起步的高起點(一下進入工業革命時代)。二戰後取代英國，成為西方老大。
隨著冷戰結束，蘇聯解體，成了全球一超獨霸。橫行世界算起來也三十年了。
高舉民主自由大旗，高喊美國優先美國偉大的口號，搶起霸權主義的大棒面對世界。俗講，凡事盛極必衰，客觀講，儘管我們很煩，但眼下還看不到美國有大衰的跡象。至於四個方面哪個會先垮，倒值得探討：
一，軍事，美國一年的軍費開支七千多億美元，還遠大於排名2~IO的總和，追求全面領先別國一~兩代，一二十年內還難與之正面爭鋒，當然他若到一些新興大國家門口挑事，也會遭到重創，撿不到便宜的。
二，美元，全球貨幣霸主的地位短期內難以撼動。但，國際貨幣體系的多元架構己經形成，美元的影響力在逐漸下降這是事實。
三，科技信息高瑞領域，美國全方位領先世界，但少數領域己被新興大國趕超。這是美國晨忌憚的事，才使出各種手段加以片遏制。
四，盟友，最先露出‘垮’的就是此項。歐盟歐元區的建立，本身就是對美國的制衡，法德等國早已不買帳，很多事，都是甩開美國，另起爐灶乾的。連傳統盟友土耳其、菲律賓等都己離心離德。一呼百應的日子恐怕不會再有了。
晚亭與落霞同暉
在回答這個問題之前李姓先生思考了很久，對我來說這確實是一個比較難回答的問題，實際上對任何一個真正瞭解美國的人來說這個問題都不好回答。因為目前美國的霸權（領先地位）是全方位的，包括文化、科技、軍事、經濟（美元）、政治（盟友圈）和教育等等，而且這些霸權之間是環環相扣的，他們並不獨立存在。比如美國的教育和經濟霸權支撐了美國的科技霸權，同時教育、經濟和科技霸權又共同支撐了美國的軍事霸權，總之美國的霸權是一個全方位的體系。所以我說題主的問題並不好回答。
不過既然有人提出了這個問題，那麼李姓先生通過思考和分析依然可以得出一個相對可靠的結論。在題主的科技、軍事、美元和盟友體系四項霸權中，哪一項最有可能首先瓦解呢？
首先李姓先生可以排除盟友體系這一項。美國之所以有這麼多的盟友當然是因為美國具有非常強大的實力，但是這也不是全部，更重要的是美國的價值觀符合他盟友的利益，也就是說美國的盟友圈是基於其共同的價值觀建立的。所以美國要失去這項霸權，除非他的盟友圈中有國家比他更強（二戰之後英國的霸權平穩過渡到美國手中就是個例子），否則其他對立國家越強大，美國的盟友只會更加緊密地團結在美國周圍。而目前來看，美國現在的盟友圈並沒有誰可以挑戰美國的地位，所以美國的盟友體系最難瓦解。
（美元）
既然美國的盟友體系很難瓦解，那麼美國的美元霸權也很難瓦解，因為即便有其他國家的經濟總量超越美國，他的盟友在心理上也並不容易接受讓歐元和美元之外其他的貨幣來主導世界金融。並且世界大多數國家已經習慣於美元的世界貨幣地位，除非其他國家經濟規模遠遠超越美國，並且重新構建世界經濟秩序，要不然美元的霸權地位也很難撼動。
剩下的就是科技和軍事了，科技霸權是美國軍事霸權的基礎，當然經濟也很重要，這兩個因素我到底該怎麼排呢？經過一番思考李姓先生認為，因為科技相比于軍事則更偏向於軟實力，軟實力霸權比硬實力霸權更難撼動，並且科技霸權又是建立在教育的基礎之上，因此科技實力可能比軍事實力更加難追趕。更重要的是，當一個國家（我們國家）的科技實力趕上美國的時候，估計經濟總量都甩開美國一段距離了，這個時候軍事實力應該也已經超越了美國。畢竟軍事實力是經濟和科技的綜合結果。事實上冷戰時期蘇聯也只有軍事實力可以挑戰美國。
（美國航母戰鬥群）
所以最後我們的結論是，在美國科技、美元、軍事和盟友體系中，最有可能先瓦解的是軍事霸權。不過以上都只是假設，可能是因為大多數國人還是整天在幻想著美國霸權終結，所以總會有類似的問題。
以上是李姓先生的回答，歡迎讀者朋友們留言發表自己的觀點。
李姓先生
謝邀。當然是美元霸權最先跨掉。美元霸權的基礎是美國經濟世界第一的位置，中國經濟的迅速發展，必將超越美國。
從中美經濟對比來分析，中國超越美國為時不遠，美元霸權不保
先來看一下，2017年世界CDP排名前十位的國家
1、美國：195558.74億美元
2、中國：131735.85億美元
3、日本：43421.6億美元
4、德國：35954.06億美元
5、英國：32322.81億美元
6、印度：26074.09億美元
7、法國：25865.68億美元
8、意大利：19329.38億美元
9、巴西：17592.67億美元
10、加拿大：16823.68億美元
美國與中國GDP遙遙領先其他國家，中國排名第二，是排名第三日本的三倍！並且，中國經濟已經到達美國經濟的67%，還在快速增長。
接下來，我們看一下2007年—2016年10年間中美經濟增長的情況
中國經濟增長情況
美國經濟增長情況
中美經濟增長對比
從以上三圖中可以看到，雖然中國經濟增速在減慢，但是增速依舊是美國的數倍。樂觀估計，中國在十年內就可以超越美國，成為世界經濟第一大國。失去經濟第一大國的美國，美元霸權自然不保。
美國美元霸權跨掉之後，其他霸權垮掉的順序
以上一個世界霸主英國的經歷為例,英國先是在經濟上被美國超越。第一次世界大戰以後，美國在軍事上實際已經超越了英國；第二次世界大戰期間，大批歐洲的科學家移民美國，在科技上超越英國；第二次世界大戰結束後，美國主導成立聯合國，英國盟友紛紛成為美國盟友。
但是中美情況與英美情況不同，中國取代美國世界領導者的位置必然是和平的。在美國失去經濟優勢以後，美國的軍事投入必然不足，軍事霸權也就會慢慢失去；失去了經濟與軍事霸權的美國，其盟友必然紛紛倒戈，盟友體系也就不復存在；高科技是一個需要時間積累和人才積累的過程，應該是最後一個失去垮掉的霸權。
結論：美國的四大霸權跨掉順序，美元霸權、軍事霸權、盟友體系霸權、高科技霸權。
美國觀察室
美國霸權現在是全方位的，高科技，軍事，盟友和美元，這五個體系那個會率先垮臺呢？
一，美元主導世界經濟近80年，二戰後美國在世界上建立了領導地位。把英國超越了，這是戰爭帶給美國的紅利。聯合國的成立助推了美國的霸權地位。說起聯合國成立當初，目的和方向是好的，當美元統治世界後，它就變味了，反過來為美國服務了，變成了美國主宰世界的工具。如果美元失去世界經濟的主導權，各國之間的相互連接就可有可無。
二，美國靠美元主導全球貨幣流通體系，主要是手中掌握著【黃金存儲】。當黃金失去它的保值地位後，美元隨之失去了它的主導地位。現在黃金逐漸變成了消費品，那麼意味著它的存儲性逐漸退化，美國的代存量越低，它的美元地位就越弱化。
三，石油消費保駕護航美元的霸主地位，新型替代能源的產生，世界依賴石油度就會降低，美國的石油結算產生的利潤就減少，這可是美國財政收入一筆大收入。
四，美國負債累累，影響了美元的發行。近年的幾場戰爭，把美國經濟帶入一個怪圈。動搖了世界號召力地位。世界經濟開始了重組。如果美國仍然想領導世界經濟，就必須要做出犧牲。讓利與參戰國家和出錢的國家。這點美國能做到嗎？不可能！一旦世界經濟完成了重新組閣。那麼就有新的地區貨幣替代美元，美元的主導地位逐步退出世界主導地位。
如果，美元的霸權主義地位沒有了。它的經濟，軍事，科技，盟國體系，就會隨之分崩離析。美元主導世界的體系依然存在，其它體系是無法解體的。照美國當前的發展方向，到處敲詐勒索，靠軍事手段解決和威脅世界各國，我看美元的霸權地位快要玩完。
歡迎指導！——何由之
何由之
感謝悟空小秘邀請！銘蘇先生認為，美國的美元霸權最先崩塌。
美國美元霸權的建立。
在金本位貨幣體系崩潰後，美國通過主導國際貨幣體系的多次變遷，使美元逐漸取代黃金和英鎊，取得世界霸權地位。在此後的幾十年裡，坐穩霸主寶座的美元開始實施霸權戰略，通過打敗黃金、控制石油和大宗商品價格、壟斷國際金融組織，對日本、歐盟、拉美、俄羅斯等個個擊破，將全球經濟納為囊中之物，從中獲取最大國家利益。
中國經濟實力的增強，有望瓦解美元霸權地位。
隨著中國經濟的崛起，中國與美國的差距在不算縮小，並有望在本世紀中葉之前超過美國，成為全球第一大經濟體。
2017年中國GDP是12.24萬億美元，美國是19.36萬億美元，中國已達到美國的63.2%，而在10年以前的2007年，中國GDP僅佔美國的24.7%。
據中國香港《南華早報》網站1月19日報道稱，GDP的增長意味著中國經濟規模去年已經達到美國經濟總量的三分之二左右，按照目前的速度，可能在未來10年內超過美國。
隨著中國經濟實力的增強，為了降低貿易成本，在同其他國家進行貿易時，中國會逐步擺脫對美元的依賴，使用人民幣結算，推動人民幣國家化。由於中國目前已是全球第一貿易大國，在中國的帶動和引領下，現在已經有越來越多的國家在同中國的貿易中使用人民幣結算。目前已有俄羅斯、巴基斯坦、伊朗、埃及、尼日利亞、阿爾及利亞、委內瑞拉等國開始跟中國使用人民幣結算。
隨著中國在不久的將來成為全球第一大經濟體，中國在全球話語權的增強，以及人民幣國際化的推廣，人民幣會成為全球強勢貨幣，並一舉超越美元的地位。由此，美元在美國經濟地位下降以後，沒有足夠的影響力繼續實施美元霸權，而成為普通貨幣。
經濟基礎決定上層建築，美元作為美國實施經濟霸權的工具，一旦美元霸權體系崩塌，那麼建立在此之上的軍事、科技、盟友體系自然會瓦解。
銘蘇先生，歷史與地緣關係類文章原創作者，感興趣的朋友歡迎關注留言討論。
銘蘇先生
中國有句古話叫：“靠人不如靠己”，這句話的意思就是越是要依靠其它人才能成功的事情，變數就越大，也越不可靠。最典型的例子就是中國春秋戰國時期的合縱聯橫，山東六國總體硬實力（人口、土地面積、人才總數和兵員數量）加起來肯定比秦國多，然而正是由於六國各有個各的情況和自己的打算，所以最終是六國亡於秦國。
基於同理，現在我們來看看支撐美國稱霸的四大主要因素：科技、軍事、美元和盟友。
這四大因素中，很明顯“盟友”這一項是指的美國的同盟國家，比如“北約”各國、比如以色列、日本、韓國、沙特等國家。正因為盟友是眾多國家所組成的，所以才是變數是最大的一項。
冷戰時期，為應對共同的敵人~以前蘇聯為首的華約集團，美國與盟友們的合作可以說是蜜月期。而隨著華約的解散、前蘇聯的解體，北約集團失去了共同的敵對目標，無可避免的各國就會轉向對自己影響最重和期其它目標之上。昔日的盟友隨著國際政治格局和經濟形式的發展，再難如昔日那般合作的親蜜無間。
歐洲國家為自身利益計，1993年11月1日歐盟成立、1999年1月1日歐元正式誕生；意味著歐盟國家做為一支整體的政治經濟力量登上了世界政經舞臺。
而日本雖然曾經屈從於美國壓力簽訂了“廣場協議”犧牲自己的政經利益，對美作出了重大讓步，然而日本肯定不會是心甘情願的。只要條件合適，日本必然會在政治上實現其一直在謀求的“正常國家”的國際政治地位，經濟也肯定會擺脫美日間不平等狀況。
以色列由於當年建國是靠美國武力背書、後來生存也離不開美國支持，所以可以說美以同盟應該是最為穩固的。然而雖著以色列成為有核國家、常規軍力的越來越強盛大，以色列對美國的依賴也必須是減弱的趨勢。這就使得以色列在國際策略方面有了更為靈活的選項。
就目前來看，歐洲由於歐元的誕生，經濟上早己自成體系；美歐同盟在以“伊核協議”為代表的中東政策出現了重大分岐，歐洲確實在尋求“石油歐元”；在美歐貿易方面兩者也產生了利益衝突。這就標誌著美歐關係從歐洲從屬於美國轉變為了平等對話關係。
由於歐洲盟友的根本性轉變，美元的國際貨幣地位也受到了巨大沖擊。以美國的負債經濟體系，這必將對美國總體經濟實力產生巨大的削弱影響。而科技和軍事是需要鉅額經濟投入來支撐的，將來美國要保持全球第一科技與軍事強國地位也必然是步履維艱。
史可見證
如果是垮的話，這四個會一起垮，不會出現先後的問題，即使有先後，也僅僅是時間上，差別很大，而且互相之間沒有因果關係。
這四個東西都是毛，不是皮。我們中國古代有一個成語，就是皮之不存，毛將焉附。也就是說，一個力量最重要的是它的核心，而不是外在的表現。
美國社會的核心是什麼呢？是美國的社區組織，比較細節的就是自治的社區組織。美國人只要能夠維持他們的社區自治德性，就能夠一直維持自己在高科技，軍事，和盟友方面的優勢！因為崇拜強者是人的天性，尋求安全的投資環境是資本的天性。美國人如果能夠一直維持他們的自治社區組織，首先他們就能夠一直維持那種安全的投資環境，私有產權的保護會非常到位，資本在這種情況下是很安全的，可以做那種很長線的投資。長線的投資會帶來技術的持續改進和科技的不斷迭代，而社會關係也會趨於穩定，造就更加穩定的社會。其次，自治社區本身是一個戰鬥組織，是戰爭動員的一種底層組織方式，這樣的社區的社民基本上都是那種崇尚武力的分子，在關鍵時刻比那些散沙化的社區要有戰鬥力的多！這樣的社區成員加上資本長線投資得到的高科技優勢，就會形成巨大的軍事力量。而這種軍事力量必然會導致那些趨炎附勢國家的攀附，並將自己國家發行的信用貨幣變成其他國家想要持有的國際貨幣。最後形成路徑依賴和鎖定。
