著名的官渡之戰後，北方兩大軍閥袁紹和曹操實力發生了翻天覆地的鉅變，那麼官渡之戰後袁紹還有東山再起的機會嗎？
這就要先扒一下袁紹的根了，袁紹出身名門，家族四世三公，無論是在朝在野袁家都很吃得開。袁紹是含著金鑰匙出生的，在演義或是在影視劇中把袁紹形象描述的跟碌碌無為的富二代似的，其實不然。
的確在為官上袁紹有先天優勢，但在個人能力上也是不差的，要不然怎麼會坐擁四州，稱霸天下呢？從袁紹的履歷上可以看出他的確是個多面手，幹過中軍校尉、司隸校尉、殺過宦官、滅過幽州軍閥公孫瓚，說他文武雙全、有膽有勇也不為過，平生最大的失敗就是在官渡這場生死之戰上，這讓我想到了一句:“人可以輸一百回，但是最後一次一定要贏”成王敗寇，青史定論就在此戰。
言歸正傳，官渡之戰勝負的核心在於袁軍烏巢糧倉的得失，關鍵的謀士在於荀彧和許攸二人的奇謀。官渡之戰並不是袁紹的全部家當，只是袁軍主力而已(據史料記載官渡之戰袁軍只出征十萬左右)，袁紹的後方四州子民、兵勇、城池都數倍於曹操，官渡大敗威脅最大的還是冀州南部，如果袁紹跟曹軍打持久戰搞縱深戰略部署，偏安一隅應該不是難事，曹軍還是很難短時間統一北方的。
關鍵是此戰之後四州人心動盪，而且袁紹心理素質比曹操脆弱多了，還死要面子，最後抑鬱而亡，幾個兒子又不爭氣的打起了內戰，袁氏派系林立哪裡有翻身的餘地呢？再加上三兄弟自相殘殺才讓曹操更快的完成了北方統一。
所以，袁紹有偏安一隅的實力，可惜沒有東山再起的命。
分享到:
閱讀更多 納蘭軒若 的文章
