邱思民
一个国家要向对方直接开战或是间接开战，都必须符合其利益，如果不符合其利益还要发动战争，那就是蠢。
在二战前，美国奉行门罗主义，并未涉足欧洲；所以对美国来说，首先要保住的是北美大陆不受侵犯，拉丁美洲不受侵犯，然后是夏威夷不受侵犯，再然后是菲律宾不受侵犯。
所以美国的主要利益不是在欧洲，而是在太平洋和美洲大陆，所以美国必须保全其在美洲大陆和太平洋的利益。而当时可以威胁到美国利益的欧洲国家都有谁？无非就是在太平洋和美洲大陆有海外殖民地的那几个国家：英国和德国。
对比苏俄，呵呵，天天嘴上说解放全世界，最后还不是只能资助那几个穷的叮当响的社会主义盟国，而且苏俄也触犯不到美国的什么利益。
然后先把英国排除掉，一个过气老帝国谁鸟你，所以可以威胁到美国利益的就是德国了。
那么我们先来看下德国的殖民地分布：
图中画圈的就是德国在美洲大陆和太平洋的殖民地了，可以看到，德国的殖民地已经触及到了美国的势力范围：美洲大陆与太平洋。当然在第一次世界大战后，美洲那块给了英国，太平洋那块给了日本。
虽然说在整个一战期间，德国没有主动触犯美国在太平洋的利益，不过美国对德国的战斗力印象深刻，在两面作战的同时，还可以一路干到法俄两国的国境线内，战斗力甚是强悍。
而在签订凡尔赛条约时，美国为了避免德国受到英法的严重压制而会引起德国的反弹而破坏国际秩序从而告诫英法，不过英法依然这样子做了，而当时美国就认为德国势必会重新崛起，不过还好的是，德国崛起也不能动摇美国的利益范围。
美国的预言无疑是正确的，1931年，希特勒上台，扩充军备，准备在欧洲搞事情。
不过之前抢德国殖民地的日本在1936年突然和德国结盟了，这也是在美国的意料之中，所以美国必须要提防日本和德国互相勾结以威胁美国的势力范围。
所以实际上，美国人早在1936年就准备对德国和日本下手，把其扼杀在摇篮之中，不过国内的孤立主义倾向较大，没办法对其下手，只能找机会搞日本和德国，最终日本上钩，偷袭了珍珠港。
不过话说回来，希特勒想的可比美国简单多了，太平洋什么的还是给日本搞去吧......
二战吐槽君
第二次世界大战时期，美国在珍珠港事件之前都一直保持较为中立的立场，国会中有议员支持德国、日本为首的轴心国，有议员支持以苏联、英国为首的同盟国。
当时的德国工业发展水平高，武器装备优良，在多场战争中获胜，尤其是将闪电战发挥到极致，无论是波兰、荷兰还是法国，都没能逃过德国的突袭。轴心国的侵略遭到了世界人民的抗议和反对，被侵略的国家纷纷起身反抗，保家卫国。
战争一度处于胶着之中。在一九四一年底，日本突袭珍珠港，美国这时候才晃过神来，自己不能在这场世界大战中置身事外，在遭到日本的袭击之后，美国随后对日宣战。
此时的美国等同于站在了同盟国的阵营中。其实，美国攻打德国的原因有多个，不仅仅是对日宣战，加入同盟国阵营这么简单。
一：美国历来主张欧洲均势的政策，但是德国的野心越来越大，将欧洲打得七零八落，并且吞并的势头在不断延伸，如此下去，美国在欧洲的影响力就会逐渐消失，被德国逐渐替代，不仅如此，德国的强大也和野心也会威胁到美国。
二：苏联与德国的对抗中处于劣势，且损耗巨大，同盟国的势力受到较大削弱，引起战争一方的德国屡屡得胜引起美国的不安，其次，轴心国的日本南下政策，侵略到了美国的利益，美国打击日本，也会站在德国的对立面，即美国支持苏联打击德国也是顺理成章。
三：当时的同盟国在战争中处于劣势的一方，且是正义的一方，是反抗法西斯的保卫之战。美国无论是从自身利益上还是在国际道义上都会选择支持同盟国。德国强大， 不需要美国的支持，失势的苏联正需要美国的援助，美国帮助苏联反抗德国不仅能体现自身的价值，获取国际的支持，还能打掉德国野心，保卫自己的利益，清除以后的威胁。
环球网
美国要和谁打仗要服从美国的国家利益。
第二次世界大战之前，美国的国家利益首先当然是保卫美国本土不受侵略；其次是西半球，也就是南北美洲不受侵略，然后是夏威夷不受侵略，最后是菲律宾不受侵略。
当时的欧洲并不是美国利益所在，美国在考虑欧洲事务时是从上面几个因素来考虑的。所谓欧洲事务也就是和英法、德意以及苏俄的关系问题。英法威胁美国利益的可能性极小，而且当时英法都已是过气帝国，即便试图威胁美国利益也已经心有余而力不足。而苏俄虽然是共产主义国家，威胁着要消灭私有制，消灭资本主义，但这种威胁还是停留在口头上，苏俄当时并没有改变世界秩序的能力，除了支援一些落后国家的共产主义运动之外，也没有什么大的实际行动，在美国看来苏俄也不构成威胁。
但德国不一样，德国从第一次世界大战之前就一直是美国的假想敌国，因为德国在远东以及太平洋的存在威胁到了菲律宾。后来德国在第一次世界大战中战败，受到了严重惩罚，德国在远东的利益被日本接受，当然日本也就成为了美国的假想敌，但德国的假想敌位置也没有变化。因为美国认为英法在一战战后不顾美国的反对坚持艳丽惩罚德国的做法到最后会引起德国的反弹反而破坏国际秩序。
如果积极扩张的德国胜利就很可能会要求起码重新回到一次世界大战之前的状态，这样德国就会对南美以及中部太平洋形成了威胁，而日本已经威胁到了美国的殖民地菲律宾，况且现在德国还要和日本结盟。
所以不存在美国支持德国削弱苏联的选项。
所以实际上美国在在1936年编制的政策中就已经想定了联合英法和德国作战的前景，而当时希特勒上台才只有三年，才刚刚开始西班牙内战，德国并吞奥地利出兵苏德台还是两年以后的事情。
希特勒如果知道了美国人在想些什么在干些什么的话，不知道会不会规矩一点。
虽然美国因为巴黎和会没有接受美国意见而在战后采取孤立主义，但是美国是既存国际秩序的受益者，他不希望国际秩序受到破坏，任何破坏国际秩序的人都是敌人。
破坏既存国际秩序是会招来敌人的，哪怕给人破坏秩序的印象都会招来敌人。
冰冷雨天
感谢邀请。在二战时美国选择和谁打，在于他能得到什么利益。
首先，如果德国完全占领英国或者把英国拖垮了，随后与德国的性格，德国肯定会挥师东进苏联，如果情况也像占领英国那样的话，德国完全占领苏联。一个统一强大的德国，在世界舞台上将会大大的辗压美国，到那时美国在北美大陆上的日子可就不好过了，对于德国来说，英国只是想恢复二战前的世界格局，虽然二战时期苏联的实力实力不容小觑，但那只是陆军规模能够和美国相庭抗衡，但没有了海军的配合仅仅依靠陆军，苏联也不可能威胁到美国。
再者，由于欧洲战场形式已经迫使欧洲各国所有的军工厂全部开动了。特别是，苏英两国。其中最为明显的就是苏联，苏联生产的军工产品基本上赶超了德国，当然以英国的实力，也可以凭借着自己强大的海军继续和德国顽抗到底。但他自己也深知自己的实力无法出动部队来反攻德国。若此时的美国不参战，以当时苏联的军事实力，以能一路向西打到欧洲的西边去，到那时整个欧洲都是苏联的地盘了，拥有这样的实力，可以毫不夸张的说挑战美国是有可能的。从以上几点可以分析出，美国当初为什么先选择欧洲战场而不是亚洲战场，进攻德国从某种意义上来说是为了保护欧洲，也可以理解为美国是怕欧洲轮落到敌对手中去。
其次。从二战爆发开始，德国就已经表现出要征服全世界的想法，这无疑已经对美国的安全构成了很大的威胁。对此在没有明确表明参战之前，实际表面上美国是很想帮助英国的，作为德国的领袖人物希特勒正是看中了这一点，希特勒也清楚美国和德国之间的差距很大。一直致力于避免让美国不要参与这场战争，但对于美国来说：一直想寻找一个合适的借口来参与这场战争。日本偷袭珍珠港就让美国找到了合适的借口。
因此，综合以上因素。二战时期美国为何要跟德国打，而不是支持德国消弱苏联。所谓一山不能容二虎，如果当时的英德苏其中一国称霸了欧洲。将会对美国的安全，和其他方面构成严重的威胁。
努力成就你我他
笔者认为，看待这种国际历史问题只能从当年的具体形势发展中去寻求答案，美国帮助苏联抗击德国完全是国际形势发展所决定的。在此做一分析。
美国的母体是称霸世界将近200年的日不落帝国——大英帝国，并且继承了其称雄世界的传统。因此，美国自18世纪中叶南北战争完成统一后就开始谋求世界霸权，并为之不懈奋斗。到19世纪末，美国人已经控制了东起智利、西至菲律宾的广阔地域。但是美国人明白，要想取得世界霸权，最关键的一步就是要进入大西洋和太平洋之间那个主导世界事务达500年之久的欧亚大陆！！
20世纪初，国际局势风云变幻，大英帝国在革命浪潮此起彼伏的冲击下开始显现统治危机四伏。横跨欧亚大陆的老牌帝国沙俄帝国、奥斯曼帝国也到了老态龙钟、奄奄一息的地步。而新兴的军国主义国家德国、日本凭借后起之秀的冲劲开始不断扩张。久有的民族矛盾和阶级矛盾最终不可避免的引发了第一次世界大战。第一次世界大战让美国看到了进入欧亚大陆的良机，就在英法俄德等国杀得筋疲力尽之时，美国人于1917年派出200万大军横跨大西洋进入欧洲大陆，支援协约国集团并最终打败了同盟国集团。
第一次世界大战严重摧残了各个交战国，极大的改变了欧亚大陆的地缘格局，潜在的民族矛盾和阶级矛盾越来越深。美国人虽然还没有完全介入欧陆事务，但是由于欧陆局势的不断变化，为美国提供了越来越有利的条件。
30年代初，日本不顾《华盛顿公约》，单方面挑起九一八事变。包括苏联、美国在内的欧美各大国都明白这等于是点燃了第二次世界大战的第一把战火，但是各国都在彼此争取做到“坐收渔利、待机参战”。在欧洲，英法和苏联彼此互推德国攻击另一方，在亚太，苏联和美国则力推日本南下北上。
至30年代末，按捺不住疯狂扩张野心的轴心国集团率先扩大战端并挑起新的战火。日本在亚太全面发动侵略中国的战争，不时的还骚扰一下北面的苏联，在诺门坎挨了苏军一顿狠敲后面对深陷中国战场不能自拔的困局开始谋求进军南太平洋。纳粹德国于1939年秋季与苏联合力攻击英法在东欧的盟国波兰，英法被迫对德宣战。至此，除美国和苏联外，世界各大强国都加入了第二次世界大战的战团。
世界形势对于苏联似乎更有利，苏联位于欧亚大陆正中央，最初东西国门外各自蹲着一个法西斯国家。但是现在这两个法西斯都背对着自己发展，苏联完全可以剧中代变，或联合英美打垮德日，或联合德日打垮英国，孤立美国。而此时军力不整又远隔重洋的美国，根本没有任何能力可以介入欧亚大陆。等到苏德日将亚太瓜分完毕，那么即便不清算美国，那么美国也会沦为一个区域性大国。
所以，现在对美国威胁最大的就是欧洲大陆上气势汹汹的苏德同盟，而英国则是美国在欧洲大陆上剩下的最后一张牌。英国一旦垮掉，那么美国即便是有实力介入欧洲也首先必须跨越德国海军潜艇狼群般出没的大西洋。因此，只有英国存在，才能将本身矛盾重重的苏德同盟绷的更紧，为美国争取到更多翻盘的机会。同时，战火虽然烧及英国本土，但是这个昔日的日不落帝国在海外还有大量极具战略价值的殖民地以及科技力量，这都是美国将来称霸世界所必不可少的因素。
于是，美国罗斯福政府不顾国会的一些反对声，坚决主张大力军援英国抗击德国法西斯。
事实最后证明，罗斯福的做法正确而又英明，由于英国的持续抵抗，戏剧性的改变了纳粹德国的打击方向。和一战一样，没等西线战事停顿就转兵东线。
苏德战争的爆发极大的改善了美英的战略态势。美国人欣喜之余又惊恐的发现，纳粹德军数百万大军在数千辆坦克、数千架飞机的引导下还不到半年就横扫整个苏联的欧洲部分，消灭了数以百万计的苏军，庞大的苏联巨人随时有被打倒的可能。一旦苏联被打倒，那么下一个肯定轮到了英国，奄奄一息的英国肯定架不住铁骑成群、铁鸟蔽日的数百万纳粹大军几记重拳。苏联、英国都垮掉，那么就又回到了美国被清算的问题上。只不过是少了个苏联而是换成更加极端残忍的法西斯主义国家。
所以，援助苏联抗击德国就和当初援助英国一样有着异曲同工之妙。所以，罗斯福政府再度力排众议大力援助苏联抗击德国。苏军虽然屡遭惨败，终究屹立不倒。德军虽然捷报频传，但是苏军的抵抗也越来越强。
再到1941年底日本偷袭珍珠港，美国终于参战，反法西斯统一战线也最后形成，共同抗击法西斯轴心国集团。
20世纪战史大揭秘
首先第二次世界大战和第一次世界大战的性质不同：第一次世界大战本质是帝国主义重新瓜分殖民地的战争，双方都是非正义的。而二战是世界民主力量反对法西斯主义奴役的正义战争。一九四一年六、七月间，英国，美国的一些在野党纷纷发表宣言，强烈要求本国政府与苏联建立反法西斯统一战线。英美等国和徳意日法西斯国家的矛盾越来越尖锐。苏德战争爆发的第二天，美国总统罗斯福宣布，美国将尽力援助苏联。一九四一年八月十四日，罗斯福和丘吉欠在大西洋一艘军舰上发表了巜大西洋宪章》。九月二十四日苏联政府发表声明，宣布支持巜大西洋宪章》，九月二十九日至十月一日，在莫斯科举行美英苏三国代表会议，签订了三国协定，规定三国在反希特勒法西斯战争中采取联合行动，美英向苏联提供武器，苏联向英美提供原料，三国协定为反法西斯联盟的建立奠定了基础。十二月八日美英对日宣战，次日德国意大利对美国宣战。美国国会接着通过了决议对德、意宣战。一九四二年一月一日，中苏美英等二十六个国家在华盛顿公布了《联合国家宣言》，标志着反法西斯联盟的最后形成。二战结束以后，苏联综合国力的上升，美国才把苏联视为头号敌人，进入了半个世纪的冷战。
SirJanzen
“没有永远的敌人，只有永远的利益”
这句话形容国与国之间的关系是最恰当的，二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联？答案当然是因为利益。现在为什么美国又跟俄罗斯对着干呢？当然还是利益。
那么在二战时，美国为了什么利益跟德国呢？
第一:美国在欧洲的利益
二战时期，美国想凭借它的经济实力来主宰欧洲，主宰了欧洲就是主宰了世界。保持欧洲多个强国的实力均衡，让美国来当仲裁者。所以美国不会让世界任何一方势力统一欧洲。正如美国盘算的一样，二战结束后欧洲分为了两大阵营，分别以美国和苏联为首，美国通过控制西欧各国，主宰资本主义世界，成为了世界第一强国。
第二：美国在远东的利益
美国在远东地区的利益日益受到威胁和损害，日本侵占中国仅是它的最初目标，控制整个远东地区才是它更大的目标。英法在1940年欧洲战争中惨败之后，日本便趁机把南进东南亚列为其扩张的重点，企图借此夺取东南亚地区丰富的战略资源。 美国在亚洲的殖民地主要是菲律宾和关岛，当然还有威克岛等多个岛屿。东南亚的菲律宾，印尼，马来亚真的是太富饶的地方了：天然橡胶，石油，锡矿等资源都非常宝贵。
欢迎在评论区发表自己的不同观点！
名字咋办
这个问题实际上不难理解，关键是要理解美国的战略构想。
理解这一战略构想的核心是耶鲁大学教授斯皮克曼的“边缘地带”理论。美国从二战一直到今天都是遵循这一战略构想的。斯皮克曼认为，美国的欧亚大陆核心战略是阻止欧亚大陆出现海陆双元帝国，注意没有这样的帝国存在，欧亚大陆就不会威胁到美国。
具体到二战时期，虽然苏联从制度到体量都是一个巨大的潜在对手，但当时的苏联还只是一个潜在的对手。反倒是德国和日本是现实对手，一旦德国控制欧洲大陆、日本在亚洲站稳脚跟，凭借欧亚大陆庞大的资源和工业实力、人口基数，完全可以发展为海陆双元的大帝国。因此，美国必须首先阻止他们。
此外，斯皮克曼的理论强调灵活性。苏联地处心脏地带，完全可以成为联合挤压边缘地带对手的合作伙伴。实际上，斯皮克曼的理论是英国大陆均势战略的升级版。
地缘分析君
美国和苏联又没有仇恨，美国是个孤立主义国家，不喜欢干涉欧洲事务。
对德国纯粹是道义上的，没有什么利益上的算计。
天明遥遥山海关
美国和谁打，主要还是美国打算取得怎样的战略利益！
第一，德国若成功的拿下英国，降伏苏联，一个一统欧洲的强大帝国将在实际上碾压美国，美国人呆在北美大陆过悠闲日子那是不可能了，相对于德国，英国不过是想恢复欧洲战前格局，苏联虽然实力很强，但也仅仅是陆军规模能够威胁美国，但陆军没有海军的配合，也威胁不到美国本土！
第二，美国参战是欧洲战场已经明了后的动作，苏联战争机器全开，军工产品也基本上赶上德国，并超过，而英国依然可以凭借强大的海军继续顽抗，但却没有能力前出反攻欧洲，若美国不参战，苏联军队完全有能力一路向西打到大西洋岸边，届时整个欧洲除了国力严重消耗的英国，或许全部沦为苏联的附庸，以这样的实力支撑，挑战美国岂不很容易？这也可以解读，美国参加二战为什么以欧洲战场为主！进攻德国在一定意义上是保护欧洲，而根本是怕这些地方陷入敌对力量之手！
第三，从二战一开始，德国就表现出野心勃勃，这已经严重的威胁到了美国的安全，因此在明确参战以前，美国实际上是严重偏袒英国的，希特勒也清楚美国的态度，但也清楚德国和美国的战争潜力的巨大差别，一直避免刺激美国参战，但对于已经准备好坐拥渔利的美国不过是找借口而已！
