16強進8強,到底誰更勝一籌?

昨夜相繼送走梅西,C羅,令人唏噓不已!梅羅統治足壇十年,卻都沒能在世界盃的舞臺實現夢想,有些遺憾,世界盃還將繼續,也許我們會見證到信新王的橫空出世,而對於梅羅,唯有祝福!

簡單覆盤一下昨天的兩場比賽,都是將人氣題材運用到了極致,人氣與實力無關,卻更能影響籌碼分佈,操盤的核心本身就是去引導籌碼,所以值得大家好好研究。當然,所有的分析都離不開基本面,把握不好基本面,就會被菠菜各種花式的手法所迷惑。零和博弈,是永恆的本質,想要在持久戰中戰勝菠菜,機會渺茫,閒家的機會在於可以選擇出手時機,選擇熟悉的比賽,熟悉的盤口,熟悉的操盤手法時出手,才有戰勝菠菜的機會,投資型玩家都深諳這個道理,這一點和大家共勉。

16強進8強,到底誰更勝一籌?

今天 選擇本場和大家做個交流 因為熬夜精力不濟 花了平時兩倍的時間才看完本場

基本面:

主隊克羅地亞,之前的筆記有分析它的基本面。通過小組賽的表現,個人的觀察是,球隊實力相對均衡,中場有兩大世界級後腰梳理,客觀上提升了整體的戰力。實力不等同於戰力,比如阿根廷,整體實力算強,但戰力卻差。克羅地亞整體實力標準歐洲二檔,但小組賽顯然打出了超實力的表現。贏尼日利亞中規中矩,大勝阿根廷讓人驚豔,幾乎全替補陣容也拿下了殊死一戰的冰島,顯示出球隊的穩定和成熟。無疑,克羅地亞是小組賽表現最好的幾隻球隊之一,形象自然大幅提升,大家對其淘汰賽的表現也有了更高的期待。世界盃賽場上,98年黑馬出世,首次參賽拿下季軍。需要注意的是,之後入圍的三屆均小組賽慘遭淘汰。

客隊丹麥,對陣秘魯的比賽分析也有提及。小組賽表現只能說中規中矩,艱難戰勝秘魯,被澳洲逼平,最後靠一場雞肋默契球晉級淘汰賽。整體表現平淡無奇,唯一的亮點就是三戰僅失一點球,防守端可圈可點。球隊整體平民化,當家球星埃裡克森,效力熱刺也並非真正意義的豪門,知名度相對於魔笛垃圾還是差了不少。球隊實力處在歐洲2.5檔上下,人氣一般,大眾期待並不高。世界盃賽場,五次入圍決賽圈,98年打出最好成績八強,需要注意的是,五次入圍,四次殺進了淘汰賽。

16強進8強,到底誰更勝一籌?

澳門初盤: 克羅地亞 1.85半球2.01 丹麥 走勢盤水位一路走低 即時升盤半一高水

球隊整體實力 克羅地亞高出半檔 但小組賽打出超實力的表現

小組賽表現克羅地亞優異 丹麥表現尚可

世界盃歷史表現相差無幾 定位接近

整體基本面顯然克羅地亞明顯佔優 但實力優勢並不大 更明顯的是是近期的狀態的優勢

鑑於世界盃的歷史定位並無太大差距,中立場個人認為平半盤才是兩隊實力的合理差距,至於狀態方面的優勢更多應該體現在水位差,再退一步,即便狀態異常出色,那麼提升至半球高水已經是極限 畢竟克羅地亞狀態好是事實,但丹麥也並沒有非常糟糕的表現 起碼算是中規中矩

人氣方面 克羅地亞核心球員效力於皇馬,巴薩 尤文 國米等豪門 丹麥不可同日而語

16強進8強,到底誰更勝一籌?

本場開出半球低水,毫無疑問盤口深開且強勢。結合基本面,幫大家做一些個人的解讀:

1 克羅地亞同時佔據實力和人氣優勢,毫無疑問會成為熱門方。這一點菠菜必然是早有預期,這個背景之下,半球低水的強勢初盤無疑迎合和強化了大眾認為克羅地亞更強的認知,當然我們也可以理解成菠菜充分認可了克羅地亞的基本面優勢。無論哪種解讀,非常確定的就是菠菜在初盤就為盤口的發展定下了基調:後勢只能高舉高打一路強勢下去,換句話說菠菜並沒有為自己留太多餘地,走勢盤的發展也恰恰印證了這一點。

2如此操作,顯然不是明智之舉。一方面不斷降水升盤的常規操作的確可以起到保護上盤的作用,但同樣也給熱門的上盤點了一把火。畢竟這是半球盤,贏球就全贏,這和一球以上深盤的最大不同就是沒有贏球輸盤的緩衝空間。半球盤下,保護和燥熱的作用誰更勝都難說,菠菜收益甚微!

3兩隊真實差距並不誇張,實力僅半檔差距,身價相差無幾,排名甚至丹麥更高,丹麥表現也並非毫無可取之處。防守強悍,小組賽三戰運動戰零失球,即便有默契球嫌疑,但逼平強大的法國也是事實。這些基本面非常確定的東西,盤面上沒有得到絲毫反應,菠菜篤定的選擇了無視。

菠菜永遠都是利益最大化的,而本場卻選擇了強勢激進,預期收益不大而風險極高的操盤手法,無視丹麥防守強悍題材的價值,看似得不償失,其實暗藏殺機。當你覺得菠菜露出破綻的時候,多半利劍已經懸在你的頭上。

本場結論:上盤看似強勢,實則兇險無比,克羅地亞九十分鐘內無勝,甚至輸球都正常不過

16強進8強,到底誰更勝一籌?


分享到:


相關文章: