妖尽玄门，绝不是是中国式管理灭绝。
天辛大师对全国400多个鸟市进行了调查，调查结果触目惊心：中国野鸟种类中，约3/4种类的鸟儿曾被被捕捉贩卖，有些种类在各地市场上的数量非常大。济南鸟市上，经常可以看到的野鸟有近60种，其中，多数是国内保护级别为有益鸟类。
近年来的“大学生掏鸟窝案”“农民采三株野草案”“”爬宠店蟒蛇乌龟案“等民间案件以及规模上亿的鸿茅药酒豹骨大案，无不显示了野生动植物资源保护法规上的滞后之处，野生动物保护执法上的行政腐败痛点。鹦鹉案的申诉行动，也让个案适当保留温度，持续为立法机关和舆论公众所关注，进而形成推动法律修缮，督促行政执法的强大合力，这也是比民间罪案更具深度的普适正义。
如果最高人民法院将来的司法解释，把“野生动物”与“驯养繁殖的上述物种”区别对待，今后类似王鹏这样的“犯罪分子”，或将不再因为贩卖等行为判以重刑，出现法不责众亦或是司法打击面过大的情况。尽管允许“人工繁育”，但程序繁琐、关口颇严，根据国家林业局名单，暗箱操作的企业单位却可以大肆经营贸易，只许州官放火，不许百姓点灯。可谓“明禁实放”。这些体制内的双轨贸易黑洞，正是犯罪分子们执着申诉的目标和意义所在。
宠物鸟习俗是对野生鸟类生存的第一大威胁。此外，中国的野生鸟类还面临着“被吃”、“被放生”两大劫难。
国家司法鉴定中心说：“这些案件已经在逐年增多。”捕猎野生动物的非法行为仍大量存在。法律和制度的漏洞，给了非法捕猎者可乘之机。只要主管部门愿意管，在法律层面是可以查出来的，但没有管。”
有观点认为，提高人们的保护意识需要一个过程，而且，等到经济社会发展到一定程度的时候，人们衣食无忧用不着再贩鸟，鸟儿们自然就得救了，你相信吗？
分享到:
閱讀更多 濟南放生協會 的文章
