2018世界盃半決賽,克羅埃西亞隊扳平的進球有擡腳過高的嫌疑嗎?

羽一直下18


先來看看足球比賽對於抬腳過高的規則判定:一般來講,只要出現抬腿高度高過於腰部、亮鞋釘、蹬踏這樣的動作基本就可以算是犯規,因為腰部以上的部位是球員比較脆弱的部位,並且亮鞋底也容易傷害到對手,

當然,這一切還是要看裁判怎麼看,如果裁判認為是有意,必須出示黃牌或者紅牌,如果是無意,則需要根據實際情況考慮。

回到昨晚的比賽,佩裡西奇有沒有犯規?

先看慢鏡頭回放:

佩裡西奇在伸腳射門的時候,他身前的沃克已經提前做出了俯身頭球解圍的動作(沃克提前了0.3秒左右),佩裡西奇位於沃克身後,此時的沃克應該是不知道佩裡西奇會偷襲射門的,按理來說,這樣的動作其實是很危險的,因為佩裡西奇的鞋底已經路露來了,抬腿的高度也差不多是腰部的位置,真的是有可能傷人的,所以這球可以算是犯規。

但這裡要注意一點的是,沃克並沒有碰到球,並且佩裡西奇的腳也沒有碰到沃克的頭(巧妙的避過了沃克的頭),所以沃克沒有受傷,裁判卡雞兒也可能是考慮到這點,他認為這球沒有出現人員受傷的情況,所以也就放寬了尺度,算克羅地亞進球有效。

我的看法:

這球其實比較難界定,一切還是看裁判的尺度,就比賽整體情況而言,昨晚裁判的尺度還是比較寬鬆的,好幾次可以出黃牌的犯規他都沒有出,所以這球既然沃克沒有受傷,那裁判自然也不會吹罰了。

當然,嫌疑是有的,但嫌疑也是相對的,足球比賽裡,永遠是不可能做到完完全全的公正、公平的,因為規則是死的,人是活的,錯判、漏判、爭議判罰都已經成為了比賽的一部分了,這點相信球迷應該心中有數吧。(如果沃克會一點點演技,興許就可以改變結果了。)

這裡說下當值裁判卡基爾

這貨之前是阿根廷和尼日利亞小組賽的主裁判,阿根廷那場比賽出現了兩個爭議判罰,第一個是小馬哥的禁區犯規、第二個是羅霍的禁區手球,頭一個很明顯,小馬哥不構成犯規、第二個羅霍的手球其實要判也不是不行,卡基爾當時的尺度出現了巨大的爭議,雖然阿根廷晉級了,但由於他的搶戲,讓這場精彩的比賽變得相當難看。

卡基爾先前有過爭議,所以這球他不判犯規,其實也說得過去,畢竟他有過前科了(有篇報道說他是歐洲著名黑哨,因為他老是做出一些不利於英超球隊判罰,不少英超球星都吃過他的虧),英格蘭球迷們,你們要怪,就怪裁判吧。


瓜叔聊球


先說結論:克羅地亞隊扳平的進球沒有抬腳過高的嫌疑。

俄羅斯世界盃第二場半決賽,克羅地亞對陣英格蘭,比賽進行到第67分鐘時,克羅地亞隊員佩裡西奇接隊友傳中墊射破門,將比分扳成1:1。

值得注意的是,在佩裡西奇射門的時候,英格蘭隊的後衛沃克試圖頭球解圍,不過他沒有頂到球。有部分球迷質疑:佩裡西奇的這個射門是否有抬腳過高危險動作的嫌疑?

但是隻要我們看完進球的全過程之後,就會明白,佩裡西奇的射門動作並不算抬腳過高。

雖然當時的情況確實有些危險,但這是佩裡西奇先出的腳,沃克後出的頭,也可以說是沃克拿頭在往佩裡西奇腳上撞。

佩裡西奇的這個射門動作,充分展現了門前的機警和嗅覺。但是沃克的這個頭球解圍不是常規動作,因為這個高度他可以用腳的,但卻選擇了用頭俯衝頂球。佩裡西奇的抬腳高度並不算太高,之所以差一點踢到沃克的頭部,是因為沃克的頭俯衝的太低了。



雖然在進球之後英格蘭隊員都舉起了手,但當值主裁判並沒有認定佩裡西奇的這個動作是危險動作,這個決定是正確的。

如果此球就認為是抬腳過高,那麼是不是意味著後衛們以後都可以用頭球解圍,即使解圍失誤,也會讓對手陷入抬腳過高的麻煩?

真正的抬腳過高,是指雙方隊員同時搶點,一方隊員明知道對方在用頭球搶點,還抬起腳去搶點,這樣才算是犯規。很明顯,佩裡西奇在搶點時並不知道沃克要用頭去頂球。



綠茵如風


這確實是抬腳過高,非常危險的一個動作。

這球並非完全在克羅地亞隊佩裡西奇的控制範圍內,英格蘭隊凱爾-沃克在防守時正要用頭往外頂;如果旁邊沒有防守隊員的話,這個球沒有問題,但是顯然凱爾-沃克迎球用頭頂,佩裡西奇這個動作非常危險,稍有不慎有臉上掛彩甚至傷害眼睛的危險。

其實我們經常看到的倒鉤進球,也有很多因為抬腳過高被吹掉的,而且還非常多,算進球有效的要比進球無效的多不少。包括伊布,他在2017年1月代表曼聯打進米德爾斯堡的這個進球,就因為抬腳過高被吹掉了,這個球的危險係數要比佩裡西奇的這個低好多。

還包括上圖,2016年歐洲盃法國隊對瑞士的比賽,拉米倒鉤射門,抬腳過高踢到了穆罕默迪,裁判判罰犯規,這個動作和佩裡西奇的動作很像。

包括前西甲裁判伊圖拉爾德也說,佩裡西奇抬腳過高,他的鞋已經擦到了防守球員沃克的頭,在規則中應該屬於“危險動作”的範疇,因而應該不算。

總之這個球確實是抬腳過高,但也要看當值裁判如何認定,假設被吹掉了,也無話可說。如果凱爾-沃克當時順勢倒地做痛苦狀,裁判也可能會做出改判。

但這就是足球,裁判認定這球有效,那麼結果不能更改。


衝頂遠角


如果這個球也算是抬腳過高,那所有的倒鉤打門都應該被取消,雙方就沒必要踢球了,比劃比劃打太極就好了。

首先,我們要知道什麼是抬腳過高,這個規則是為了保護運動員的安全而來的,當運動員的腳抬的過高,比如已經快要踢中別的運動員的時候,裁判就會判罰抬腳過高犯規,當然這是針對別的運動員而言的,如果只是腳抬的挺高,但是並沒有對別的運動員造成威脅的話,是不會判罰抬腳過高的。

你比如說本屆世界盃澳大利亞對秘魯的上半場比賽,澳大利亞隊長耶迪納克在和奎瓦搶球時,前者明顯抬腳過高且鞋釘踢到了奎瓦的肩膀上,這就是明顯的危險動作,結果被出示黃牌。

再來看看佩裡西奇的這個進球,當時克羅地亞的福薩里科右路傳中,處於前點的沃克試圖頭球解圍,但在他解圍這個動作做出來前,佩裡西奇已經跳起來做出了左腳踹球的動作。

這個球,雖然英格蘭也有球員示意佩裡西奇抬腳過高,但請注意:1、佩裡西奇並沒有和沃克發生什麼接觸,後者是俯身頭球解圍冒頂,然後因為慣性倒地。2、雖然佩裡西奇左腳抬得很高,但他沒踢到沃克,更別提腰部以上的位置,甚至是頭部這樣的危險位置了。

而西班牙主裁伊圖拉爾德卻認為佩裡西奇的動作有很大的威脅,照他這麼說,所有的倒鉤打門對後衛都是一種威脅!另外,需要說一下,西班牙很多媒體,比如馬卡報、阿斯報,實際上很多新聞都是譁眾取寵,有很大的傾向性。


喬麥@魯能


不贊成某些答案裡說的,佩裡西奇這個球還是存在抬腳過高嫌疑的。

這個傳中球在飛行過程中,凱爾-沃克試圖飛身頭球解圍,誰想到佩裡西奇一個跆拳道動作從側後方用左腳從凱爾-沃克的腦瓜頂將球踹進了球門。是的,沒錯!就是踹進了球門。

所幸這個動作沒有傷到凱爾-沃克,按照規則如果運動員的腳抬得過高,有兩種情況,一種是可能傷害到對方,一種是沒有或不會造成傷害,前面的情況會判罰犯規,而後面則往往不會有所表示,讓比賽繼續進行。

佩裡西奇這個飛腳,應該說沒有傷害到沃克,裁判判罰進球有效也是無可厚非的。但是西班牙前著名主裁伊圖拉爾德則認為,佩裡西奇的動作給沃克的頭部帶來很大的安全威脅,所以應該判罰危險動作,進球不算。

所謂公說公有理婆說婆有理,但結果無法更改了。佩裡西奇的這腳球還讓人想起了伊布,也有過類似的跆拳道式進球。


體育侃侃侃


只需要一點反駁,如果這個算抬腳過高,以後只要你傳中,我就臥草,你的腳一定會超過我的頭頂。

我的意思是,抬腳過高是對方在自然狀態下的“高”,而英格蘭的防守球員明顯是自己低頭在夠這個球,且雙方沒有身體接觸,所以不犯規


羅伊斯之殤


足球規則為了運動員安全有‘’抬腳過高‘’犯規條文,一般情況抬腳不能過人腰部,也不能亮出鞋釘,克羅地亞那個進球確有抬腳過高之嫌,但那個球在那個關鍵時刻競然進了,一般裁判不敢判犯規進球無效,怕出亂子。關鍵是英格蘭隊員,教練競然無人抗議。默認了進球。有道是天作孽猶可違,自作孽不可活。英格蘭競無人抗議,誰還能邦上忙?英當時就提抗議還有第四裁判等還可看回放讓更高層次判,可惜英國人對規則不熟,這也許是一根救命稻草,但英國人無知放棄了。


分享到:


相關文章: