長大後是做“自我”，還是好好孝順父母？看看下面的幾個故事吧。
孝順父母，請聽朗讀來自心岸姐姐
01
我早些年認識一個北漂的小夥子，一直記憶著他。
大學畢業後，他在北京孤單奮鬥，做了一名電腦推銷員。
每個月的基本工資，加上業務的提成，僅僅剛夠他的生活費。
但他依然在微薄的工資裡抽出來60%郵寄回老家。
偶爾交不起房租，他只能跟著同學朋友流浪著居住。
他經常飢一頓飽一頓，不敢多花一分錢。
家裡很窮嗎？我問他。
老家生活條件是有點差，我若把錢留給自己花，總有一種負罪感。
我不敢自己享受，如果這樣做，我會覺得自己不孝順，這個我很內疚，但同時也很委屈，其實我很想為了自己好好地存上一筆錢，既可以應付一些突發情況，也可以為了下一步奮鬥累積資金。
心岸姐姐，你覺得我該怎麼辦？
超責任讓這個男孩放棄了“自我”，肩負起全家人的重任。
02
大家還記得電視劇《歡樂頌》裡面的樊勝美嗎？
她在上海奮鬥，因為她有個不爭氣的哥哥，媽媽一直指望著她的錢，她成了全家人的救世主，不管怎麼努力工作，人生對她來說都是一眼望不到頭的困難和貧窮。
而她給予家裡的所有幫助不僅改變不了媽媽的命運，拯救不了不成器的哥哥，反而卻助長了媽媽對她的依賴，哥哥對她的壓榨。
後來她終於看透了這一切，開始和家人劃開界限，學會了照顧自己，不管老家如何叫苦連天，她也不再用犧牲自我的方式去對待親人。
03
這幾天看新聞，三個不會游泳的大學生去救一個落水的兒童，結果救上來了兒童，犧牲了兩個大學生。
每年到夏季，這種新聞屢見不鮮。
下水救人，各界都在呼籲，一定不要盲目，一定要看看個人的能力，不要做無謂的犧牲，要用更好的方法去救，而不是拿一命去換一命。
像樊勝美的故事和下水救人是不是一回事？
我們鼓勵美德，鼓勵孝順，鼓勵犧牲自己成全大家，可是這個教育，有沒有更聰明的方式改善下呢？
即保全了自己，也能給予他人幫助，做到平衡是不是更好呢？
04
像北漂的這個小夥子，先好好照顧自己，積累了經濟，有了條件可以繼續學習， 繼續成長，在北京好好紮根，好好奮鬥，等以後真的有了出息，也就有了更好的條件去幫助家人。
他現在每天飢腸轆轆的，長期營養不良，怎麼好好工作呢？也許會餓病，也許因此會被迫回老家。因為他身五分文，既沒有學習成本，也沒有社交成本，他一定會錯失很多發展個人的好機會。
他這樣犧牲個人孝順父母的模式，其實也犧牲了全家人的希望和未來。
而對於他的父母，他們早已經適應了多年來的生活環境和條件，沒他的那份工資，也不會捱餓啊，有他的工資，也改變不了多少老家的生活條件。
父母也可能把他的工資存起來了，並沒有拿著改變生活，可存在銀行的錢，讓他的前途沒了。
是他自己的超責任太過頭了，沒有自我的人生，如何走得更遠？
05
這幾天還有一個小姑娘，剛剛考上大學，考上大學應該高興吧，應該好好的奔向未來，可是她呢，她在想什麼呢？
她不是好好從自我出發，填報一個更好的大學，而是找哪個學費低，她就去讀哪個。
她想著如果交了大學的學費，家裡的媽媽會更累，更辛苦，然後考慮了很多很多她的責任。
其實她家裡不至於窮到揭不開鍋，她考上大學了，就好好去讀，然後勤工儉學，好好奔前程。
她想著媽媽累這是懂事，是孝順，可不能因此不去上更好的大學啊，更不能因此影響了學習，而是更要激勵自己，好好努力，好好追求個人夢想，讓自己先成才，然後再幸福全家人。
06
北漂的小夥子、樊勝美、考上大學的小姑娘，這樣的故事警醒著我們每一個長大的人：
孝順父母是應該的，也是中華民族的傳統美德。但是要改變父母的命運，需要看看您的個人能力。
自殺式的超責任是不可取的，不僅犧牲了你的人生，奮鬥，發展，和幸福，也無法做到為家人謀未來。
中國人在孝文化裡薰陶極深，多數沒有自我邊界感，不敢有個人主義，這樣會內疚，多是家族綁定式生存，一榮俱榮一毀俱毀，千百年來的價值觀影響著我們每一個人。
而心理學告訴我們，每個人都是一個獨立的生命個體，每個人要從家族裡，從母親的一體化生存中分化出來，活出獨立的自我人生，建立自我邊界，既不能遠離無情，又不能親密融合到吞沒彼此，做好自我與他人平衡，幸福所有人。
本文作者：心岸姐姐 心理師一枚。點擊瞭解更多
閱讀更多 心岸姐姐 的文章
