【正常人入院】如何證明你不是精神病？正常人到精神病院會被診斷為有病嗎？
1972年，斯坦福大學心理學教授羅森漢（David Rosenhan）也不放心，招了幾個正常人，安排他們到精神病院看病，他們陳述自己症狀時，只有一項有些幻聽體驗，其餘一切表現正常。結果，他們都“被精神病”了，順利入院，即使入院之後都正常了，但最少也住了一個星期院。
【都是精神病】
羅森漢搞一夥人假裝精神病人入院，他自己也親自出馬，除了診斷前說有幻聽之外，其餘時刻都正常表現。羅森漢“被治療”後，醫生給的診斷結果：“這名39歲的白種男性……長期以來對親密關係抱持極度矛盾的感受，……情緒不穩定，……他自稱有若干好友，但言談間表露出對友誼的深度疑慮”
【病人診斷更準確】
有意思的是：這些“假病人”醫生都沒看出來，認為他們有病；但是，那些住院的真病人，卻比醫生們還專業，在3個假病人所住的醫院，近1/3的精神病認為這些裝病的人沒病，“你們不是瘋子，你們是記者或者編輯，你們是來檢查醫院的！”#你們不是我的小夥伴，醫院也不能區分哪個真有病#
【標籤效應】
為什麼正常人被診斷為精神病，羅森漢對此解釋：醫務人員有種思維定式，你來精神病院的，就應該是精神病人；就容易診斷為精神病，一診斷為精神病，那就怎麼看你都是精神病——這就是史上著名的“標籤效應”，先入為主影響了你的判斷。當然，精神衛生界的小夥伴們對羅“砸場子”很不滿。
【結樑子】
心理學的羅森漢和精神衛生界的樑子就此結下了。一所醫院不服，羅教授說3個月內我派一些假病人過去，看你能否診斷出來。這三個月醫院很認真，診斷出了193名假病人，你看看，精神衛生界不是吃素的吧？哪知道，羅教授更狡猾，公佈答案：他這三個月根本就沒派假病人去醫院！
【質疑研究】
羅森漢多次重複了他的研究結果：精神病診斷不靠譜。當然，後來也精神衛生界的專家出來質疑羅的研究，說這事吧，也不能說精神病診斷有問題，畢竟你這些“假病人”自述有問題的，醫生也不是搞測謊的，另外，真正的精神病有時候表現也正常，你的研究不能說診斷無能……不過，新近的一些研究發現，若被貼上精神病的標籤，會遭歧視是事實。
【求被試】
羅森漢的這個精神病院實驗共8名被試，包括他自己。其中一名被試說當初羅打電話求被試的時候，他本來很忙，但一聽完這個實驗的創意，便興沖沖地參加了。參加了這項著名實驗，這名被試也進入了心理學史，不過這名被試現在比羅森漢更有名了，他就是積極心理學的倡導者馬丁·塞利格曼。
【可憐的被試】
羅森漢找一些人扮精神病也不容易：實驗前五天，大家就不洗澡不刷牙了，一臉胡茬子去醫院；大家還得事先演練怎樣不吃藥還不被發現，先藏到舌下，然後趁人不備丟馬桶沖掉。塞利格曼當時年輕，扮精神病沒經驗，還緊張，所以有時不小心就把藥吃了，好在副作用不大，否則一個心理學家沒了。
【瘋人院】
羅森漢的研究發表在1973年發表在頂級期刊Science上，On being sane in insane places（正常人在不正常的地方）。巧合的是，兩年後，一部與此有關的電影獲得了奧斯卡獎，說的就是一個人為了逃避監獄裡的強制勞動，裝作精神異常，被送進了精神病院的故事，這部電影就是那部經典的《飛越瘋人院》。
【亂貼標籤】
羅森漢恩的實驗在教育上的意義是：當一個孩子被貼上了“壞孩子”“差生”“笨蛋”等符合某個心理條件的標籤時，那個標籤將掩蓋他的所有其他品質，甚至優點。無論那個孩子做什麼，老師和家長都認為那個孩子“差”“壞”“笨”——也不要給自己亂貼標籤，過年打麻將輸錢就哭訴得了抑鬱症。
作者：遲毓凱，華南師範大學心理學院教授。
閱讀更多 大話精神 的文章
