【本文為作者向察網的獨家投稿，文章內容純屬作者個人觀點，不代表本網觀點，轉載請註明來自察網(www.cwzg.cn)，微信公眾號轉載請與我們聯繫。】
作為中美貿易戰的一個手段，美國對中興通訊下了黑手：
【美國宣佈對中興通訊(31.31 停牌,診股)進行出口管制的措施，將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術7年，直到2025年3月13日。】
這個黑手對中興通訊的打擊要害在：
【中興的基帶芯片、射頻芯片、存儲、大部分光器件均來自美國】
這樣的打擊對中興通來講，根本原因是芯片上的短板給了美國出手的機會。當然，美國這樣出手的用意並不僅僅只是讓中興通訊蒙受打擊，真正要打擊的是以中興通訊為代表的中國5G領跑者的優勢。阻擊中國製造2025的實現。也有意見認為這是將來壓制中國的一個籌碼。但是，個人以為，美國人不會那麼鼠目寸光。美國現在要做的事情，和當年瓦解中國大飛機-運10是差不多的。
中興通信的產品中能用到的東西有中國目前不能製造的原件，尤其是沒有中國芯，這是中興通訊的短板，更是中國信息產業最致命的短板。雖說這樣的短板咱們能用心用力徹底解決，可是，為什麼會造成這樣的短板?須知，在被帝國主義封鎖的前三十年，我們要造什麼東西，元器件都能在國內解決，用不著求人的，現在開放了反而造不出了呢?！也許，美國人真把這個當成了一個日後貿易談判的籌碼，咱們付出些別的代價興許能過了這關，但是過了這一難關咱們是繼續這樣下去還是要考慮在關鍵領域自力更生?
按理說我們不應該這樣下去，但是，我又實在不相信中興通訊的這次大挫折不會重演。因為，有那麼一種人，有那麼一種思想就認為：中國人沒必要樣樣都會，只要依靠“自由市場”，或者說依靠“全球市場”，沒有買不來的好貨色，沒有我們完不成的大系統！竊以為，有這種思想的人絕不會因為中興通訊被黑這樣一個事件在中國絕種，反而這些人可能還會認為，對美國人低低頭就可以了，對於“全球大市場”而言，中國沒什麼不能低頭的，中國應該為了這個“全球大市場”做些“忍辱負重”的事情。相當一部分經濟學家們就是這種“市場萬能”理論的吹鼓手，而這些吹鼓手的胡吹膽量還在於背後有外國勢力的支持！不把這幫人的在中國的惡劣影響徹底掃除，不把他們腦袋裡的“依靠全球大市場”的垃圾清洗掉，他們會一直在中國貽害下去。他們的想法最簡單的表述：
【造船不如買船，買船不如租船】
在他們看來，造船開始很費錢、很費時間，資金的效率怎麼講呢?時間的效率怎麼講呢?出於“時間就是金錢，效率就是生命”的“金玉良言”，根本有沒必要樣樣都會做，國際市場上什麼都有，買就是了，有什麼樣的事情比得上資金的效率更要緊?這樣的想法就是新自由主義鼓吹的比較優勢論！一切以省錢、省時為能事，一切以資金的週轉效率為能事，只為資本追求利潤最大化服務，根本不在乎國家的產業發展和升級！關於這樣的“先進理念”，在2000年中有個很絕門的說法——工廠零庫存，接到訂單，工廠以最快速度採購原料，前門進料後門出成品。沒有中間庫存佔用場地佔用資金。據說呢，佔用了資金囤積原材料和成品乃是一種罪孽——起碼這些錢可以存在銀行生利息麼！總之，一切為著資金的最大利用率折騰。這樣的的想法，這樣的新自由主義的歪理在上世紀末本世紀初還被放大了，就是所謂的“全球經濟一體化”。完全忽略發達國家與發展中國家在生產和交換上的巨大不公，鼓吹全球是一個大市場，什麼樣的資源和商品都能在這個“自由市場”上買得到，鼓吹髮展中國家不必樣樣都會，實際上就是為帝國主義在經濟上掠奪我們行方便之門。
這歪理的始作俑者，美國，以及西歐，它們就根本不相信這個！就像當年日本汽車生產崛起甚至一度要超過美國之後，美國並沒有大量進口日本的汽車而放棄自己的汽車產業一樣，因為他們深深瞭解到這一歪理的危害。
所謂“全球經濟一體化”的核心——經濟，有三要素：資本、商品、勞動力。真正的“全球經濟一體化”，是指這三個要素在全球自由流動無障礙。可是，我們聽到的，和看到的光景不是這樣！
首先，商品的全球流動就不可能無障礙。美國對其他國家發起的“反傾銷調查”，算不算對商品流動無障礙的破壞?尤其是現在和中國大打貿易戰這算是“全球經濟一體化”嗎?歐盟對中國不也這樣幹麼?對中國是否是“自由市場經濟國家”的爭論實際上就是為種商品自由流動挖坑下絆子，這是人為地對商品流動設障礙;還有一種障礙，有些東西不賣給中國。為這個事情，人家專門成立“巴統”組織協調行動。在冷戰時候專門針對社會主義陣營，在冷戰之後針對中國。現在“巴統”不存在了，又有“瓦瑟納爾協議”接班，還是針對中國。這也是一種對商品全球自由流動設限制的方式。這次中興通訊中招就是遭了這一記黑手。所謂“全球經濟一體化”理念還有那麼一個近似的、物化了的組織——世貿。我們加入了世貿組織，就真的享受到了世貿規則的平等對待了麼?各種各樣的非關稅壁壘同樣能鑽世貿規則的空子麼！
從現在美國發動的貿易戰裡，能看得到“全球經濟一體化”嗎?既然“全球經濟一體化”是海市蜃樓，那麼，我們有什麼必要指望“全球市場”能提供我們需要的所有的東西?那些鼓吹者們應當休矣！美國主導的世界市場，根本不存在公平的“全球經濟一體化”！現在中興通訊的被打壓，可否視為一種失敗了的經濟發展模式，作為我們的反面典型讓我們汲取教訓牢記不忘?
再次，勞動力在全球可以自由流動嗎?當然不能！中國人吃苦耐勞，去美國謀生不可以嗎?按著“全球經濟一體化”，是可以的，是應該的。由於美國剝削著全球的剩餘價值，美國的工人階級實際上是工人貴族，他們的人力成本奇高，那麼按照美國鼓吹的自由貿易理論，人力成本廉價的中國人完全可以分享美國人的崗位。可是，這個可能麼?勞動力既然不能在全球自由流動，那麼，美國鼓吹的那套虛偽“全球經濟一體化”就是胡說八道！
最次，資本在全球流動可以自由流動嗎?也不能！為什麼?因為中國的資本可以自由的去美國嗎?美國人讓嗎?當然不讓！但是，美國人卻要想盡法子威逼我們和它談判，削尖了腦袋要擠進中國的資本市場和金融業，讓它的資本在中國自由進出流動。但是，美國的高端產業絕不會讓中國人染指，所以美國鼓吹的自由貿易是單方向的。說到底，美國對中國鼓吹的“全球經濟一體化”指的就是讓中國甘心做其產業鏈的下游，毫不反抗的讓其剝削！讓它的資本自由進出中國剪羊毛，這才是美國人心裡的“全球經濟一體化”！根本沒有我們某些人理解的那個“全球大市場”的意思！
本來就有的“造船不如買船”的歪理邪說，再加上美國優先版的“全球經濟一體化”描繪的全球“大市場”，長此以往，中國對核心技術的自主創造慾望和能力必然會被消解掉！
竊以為，近幾十年裡，我們中國的製造業被這些歪理邪說耽誤了，以至於除了國家鼎力支持自主研發的少量軍工與航天技術之外，處處都靠所謂的“全球市場”。當然，中國製造外國人是許可的，但也是因為人家認可的中國製造乃是人家的加工廠，代工廠，幹人家不願意乾的事情，沒有多少技術附加值。可是，你一旦想要升級“中國創造”，做你自己想做的東西賺大錢，動了人家的奶酪，那麼，“全球市場”還會給你需要的堅固構件任由你做重器麼?現在看可能是個笑話，美國人豢養的茅於軾乾脆否定中國政府要堅守“十八億畝耕地”的紅線，缺糧去“全球市場”買，但是芯片領域如今何嘗不是這樣?
中興通訊遭黑手怎麼解決，斗升小民不敢亂猜，但是，如果美國人真把這個當成了一個籌碼勒逼我們讓渡更多的國家利益，竊以為，寧可認了這一盤輸局也不能答應！
實際上，中國也是能研製電腦芯片的——龍芯。可是，七八年過去了，就是見不到龍芯組裝的電腦，為什麼?我想用龍芯！不過從這個現象可以明白為什麼中興通訊會遭美國黑手了。未必是中國造不出來，而是造出來了，由於完全放開市場競爭，自主產權的技術在國內也沒有市場。我們在為中興通訊憤憤不平的時候，是不是也該問一下中興通訊，芯片這種的基礎性的元件，為什麼不花錢自己研發呢?為什麼就不能給咱們自己自主產權的芯片一些機會。
今天看了一篇文章《劉姝威：感謝特朗普 讓我們知道京東方已成為對美國的一種威脅》。有核心技術的京東方美國就是奈何不了！不過如文章所說，3月22日，特朗普在“超級301”裡點了京東方的名之後，第二天23日，京東方就突然暴跌4個點以上：
之後陰跌加暴挫：
美國奈何不了京東方，可是被特朗普在美國點了名之後，居然也要大跌4個點以上，這裡頭肯定有幫兇在配合打壓。
打壓京東方，不光是因為京東方讓特朗普不爽，還因為，京東方的能耐，是國家投資促成的！換句話說，對京東方的打壓，就是對國家投資搞高科技的不滿！就是對中國政府以國家行為發展高科技的敵視和仇視！說得再明白一點，這是暗示：中國政府不許為高科技投資！中國政府的國有企業不許接觸高科技！要麼高科技是民營的禁臠，一切要讓民營資本按著“自由市場經濟”來，迎合“全球大市場”做這做那;要麼，高科技領域乾脆向美國低頭！
可是所謂的“自由市場經濟”，甚至於“全球大市場”從來就沒有存在過！國與國之間的經濟往來，有政治在強力干預，更有軍事上的威懾、搏殺做後盾。仗劍行商是國際貿易、經濟的鐵律，“自由市場經濟”不起作用！在這個根本不存在的“自由市場經濟”裡，我們借別人的關鍵元器件做我們的高級大系統，受制於人是必然！中興通訊是個一刀見骨的教訓！
在國際貿易中，所謂的“自由市場經濟”就根本沒有生存的空間，那麼，我們還有什麼理由繼續遵循美國主導的“全球市場一體化”和“自由市場經濟”的規則呢?現在美國對我國發動貿易戰狙擊了我們的產業升級，我們必須頂住壓力，付出任何代價都要把這場戰爭打下去，務必要把所謂的“自由市場經濟”從頭腦裡洗淨，舉全國之力，以國有企業為骨幹，走自主研發道路，堅決應戰！
中興倒了黴，我想用龍芯，誰做?我第一個買！
【長河紅陽，察網專欄作家】
閱讀更多 察網 的文章
