在自媒體時代，發表評論似乎特別容易。但是，由於基本事實掌握得不全面，且沒有受過嚴格的思維訓練，很多評論並沒有意義，只是在渲瀉一種情緒，表達某種立場，逞一時之快，對解決問題沒有任何好處，還讓自己陷入抱怨與憤怒的境地。
現在，網絡（微信朋友圈、微博等）上每隔一段時間，就會出現一個熱點話題，大家爭相轉載、討論。有的話題甚至是週期性地出現，俗稱“月經貼”。
生活教練與評論家就不同了，他是要解決問題的。面對一個問題，生活教練首先要明確自己的目標，辦法解決它。為此，生活教練要調研，要思考，要研究，要制定方案，要輔助實施，最後再評價效果，持續改進。而且，這個方案最好是用技術手段來解決，用客觀的、物質的東西來解決，而儘量少用人的自覺性、道德等不甚可靠的東西。
因為我以前是做醫院管理諮詢的，就舉個醫院裡的例子吧。醫源病的一大根源是醫院內部的感染，而要防止感染，醫護人員勤洗手非常重要。如果是一個評論家，你就會整天說洗手很重要，你們一定要洗手，否則就會出問題。而生活教練（或諮詢師）就會考察為什麼不洗手，洗手存在哪些問題，然後設計一個洗手七步法，引進新的消毒隔離措施，制定落實的制度，監督、考核。
在生活教練（或諮詢師）解決問題的過程中，除了從思想觀念上、制度規範上下工夫之外，對物質與技術層面更是重視，比如洗水池的數量與設計、消毒液的數量與擺放。
這是一種思維方式，也是一種比較好的工作的方法。人是靠不住的，制度也是有侷限的，用簡單的方法解決不了現實中複雜的問題。
再舉一個例子：打拐。
最近幾年，打擊販賣兒童成為人們談論上的熱點，電影《親愛的》、《失孤》就是講的這一社會現象。有一陣子，朋友圈上突然傳出一張圖，一根蠟燭還有一個小孩子的頭像，配文大意是抓住人販子立即執行死刑。很多人在轉發，並表示支持。
我不是研究犯罪問題的專家，不想去分析或批駁這種類論調。只想說，這種情緒化的反應是心智淺薄化的表現，靠刑罰來打擊犯罪是最愚蠢的傻瓜都能想出來的辦法，也是最偷懶的辦法。如果死刑真有用，那麼世界早就沒有犯罪這回事了。什麼問題都需要綜合治理，需要生活教練思維。
說到打擊販賣兒童，你首先要分析它的土壤與誘因在哪裡。有人買才有人賣，然後才有人去搶小孩、偷小孩。為什麼會有人買？一是生不出來，二是不敢生。因此，我的綜合治理措施就是這樣的：
1、大力發展人工輔助生殖技術，讓那些不孕不育的夫婦成為“人之父母”。畢竟，買來的孩子不如自己的孩子好。必要時，政府對貧困的不孕不育夫婦提供經濟支援，讓他們能夠受益於這種技術。
其實這個技術挺成熟了，關鍵是要把這項技術向基層推廣，並降低費用。買小孩的多是農村的。
2、適度放開計劃生育。買小孩子的，基本是買的男孩。放開二胎之後，拐賣小孩現象肯定會大大減少。
3、大力發展社會化養老。買個男孩一個重要的原因是為了養兒防老，不過說實話現在養兒真的不能養老了（這是另外一個話題了）。如果讓老百姓相信自己能夠老有所養，也不會去偷男孩的。
4、哪怕是上面三個問題都解決了，有的家庭還是生不出來但又非常想養個孩子，怎麼辦呢？
這時候可以建立一個“嬰兒撫養權轉移制度”，由民間團隊運行，受政府監管。這個話可能有些刺耳，但社會就是有這種需求，而且民間一直也在做，即“過繼”。有女性意外懷孕但不想墮胎，或者出生有缺陷自己不想養的，或者還有別的原因想丟棄，這些嬰兒可以通過某種方式轉讓其撫養權。
丟失孩子是人生的大痛，骨肉分離是人倫慘劇。我們都不希望這種事情發生，在沒有辦法百分百杜絕這種現象時，可以儘可能地減少它的危害。如果真要對人販子見一個殺一個，那麼被傷害最大的還是無辜的孩子。
閱讀更多 生活教練劉西權 的文章
