文/白銀城主
隨著俄羅斯5:0打爆沙特，豪門球隊登場亮相，陰謀正在上演；阿根廷，德國，巴西，豪門接連意外爆冷，這麼一連串的爆冷你信嗎？信你就真的僅僅是個球迷而已。眾所周知，足球產業發展和博彩行業發展有著相輔相成的關係，國外足球俱樂部數量和國外博彩公司數量也成正比；其實我國家也不例外，也有體育彩票項目，其實是很好的方式結合，讓球迷看球更有激情，也讓體育產業能夠得到更多的資金去發展；這裡我不過多論證了；如果你是有心人，你就會發現，最近幾場爆冷比賽（阿根廷1:1；德國0:1；巴西1:1；），你會發現雷同之處，亞盤盤口都是1/1.5，歐洲賠率都是勝為1.35至1.40 平為4.N 負為8.N（N為浮動數值），難道僅僅是巧合嗎？絕對不是！
不急，我先解釋下歐洲博彩公司賠率，簡單說歐洲賠率是根據比賽大數據分析出來勝平負賽果的百分比，最後產生勝平負賠率，各家公司賠率都有差異，唯一雷同是回報率都是控制在95%上下（也有個別場次回報率超過100%）；回報率這是個數據模型，可以簡單理解為你按照一定比例組合投注一場比賽勝平負，不管賽果勝平負任何一個結果，你都可以收回本金比例；例如：你投注10000元，在一場比賽中，按一定比例組合買勝平負，最終回報率是95%，那總彩金就是9500元，如果回報率是98%，總彩金就是9800元；
說正事，假如套利集團設計一個投注模型，打算利用世界博彩來套利；先說說投注模型；按照1.40 4.50 8.50 的賠率，其實幾百家歐洲賠率公司，分N個賬號買到相對高的賠率不是難事，各家賠率勝平負都是有高有低的；這樣賠率一定是強隊對弱隊的；
例舉：
盈利模式A：1000萬投注1.40強隊勝，286萬投注4.50強隊平，強隊負不投注（出現概率很小）；賽果強隊勝：利潤400萬-286萬=114萬，利潤率114/1286=8.86%；賽果平保本；
盈利模式B：1000萬投注1.40強隊勝，強隊平不投注（出現概率小），133萬投注8.5強隊負；賽果強隊勝：利潤400萬-133萬=267萬，利潤率267/1133=23.6%，賽果負保本；
盈利模式C：1000萬投注 1.40強隊勝，400萬投注4.50強隊平，強隊負不投注（出現概率很小）；賽果強隊平：利潤1400萬-1000萬，利潤率400/1400=28.6%；賽果贏保本；
以上模式還可以變化成N種，篇幅有限，不一一例舉，原理很簡單，利用大數據分析，捨棄一項比例特別小的賽果，用平保本，勝盈利；用勝保本，用平盈利；用負保平；用勝盈利；最容易盈利模式是用勝盈利，平保本，因為勝率高啊；
說到這裡大家看累了，我為大家整理下邏輯；抓住小組賽強隊希望拿先拿3分力保出線優勢的心理；
第一場：俄羅斯對沙特 歐洲賠率正好套進模型；賽果5:0；
套用盈利模式A成功，套利8.86%；博彩公司根據後臺大數據彙總，分析出關聯賬戶邏輯關係；
第二場：阿根廷對冰島，歐洲賠率也正好套進模型；賽果1：1；
套用盈利模式C，套利28.6%；恰巧本屆阿根廷並不比往年穩健，外圍賽居然還排在烏拉圭後面；博彩公司根據後臺數據彙總，分析出具體模型及變化；映證過程；
第三場：德國隊墨西哥，歐洲賠率也正好套進模型；賽果0:1；
套用盈利模式C，全部損失；想複製之前利潤，恰恰賽果小概率事件發生；博彩公司這邊先賣個關子，結論裡點評；
第四場：巴西對瑞士，歐洲賠率也正好套進模型；賽果1：1；
套用盈利模式B，全部損失；幼稚變化模型方式，上一場失利自亂陣腳；博彩公司這邊先賣個關子，結論裡點評；
第五場：英格蘭隊突尼斯，歐洲賠率也正好套進；賽果2：1；
套用盈利模式肯定不是ABC（留給大家猜想），結果肯定全賠，鋌而走險想回本不和博彩公司玩了；
為什麼，法國隊對澳大利亞，比利時對巴拿馬，沒有被套利集團看中，很簡單啊，歐賠強隊勝的回報率太低（1.08至1.1N），模型太複雜；為什麼，其他幾場比賽沒沒套利集團看中，很簡單，強隊勝率不夠，影響套利成功率；
結論：第三場開始，博彩公司完全掌握實際投注量，投注賬戶等等更多細節，背後精算師立即可以推算出模式；這樣模型對於聯網大數據來說都是透明的；第三場德國隊墨西哥也許是個意外，因為墨西哥一直有勝強隊歷史；只能說他們運氣不好；第四，五場，我覺得博彩公司涉嫌操縱比賽，強力打擊這夥套利集團（第三場也有操縱嫌疑，也許操縱更多場次，我希望是僅僅針對套利集團的）；操縱比賽！？我想絕對不是我第一個提出博彩公司涉嫌操縱比賽說法，大家心裡自有公論；從根本上說，博彩公司和體育產業都是共存的相互發展的；如果有人要動博彩公司奶酪，我想，為了這個產業長期發展，短期動用非常手段也未嘗不可！戲說戲說戲說，希望大家也冷靜思考，正確看待體育產業和博彩行業！
閱讀更多 李敖接班人野獸 的文章
