董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

  • 文/卢老师

值此新年开工之际,借此文祝朋友们在新的一年绩效不一般,天天上顶端;众人合伙干,盈利看得见;预算管控好,利润向上跑;人财两兴旺,业绩节节高!


导读:

一老板与主管商量:你现在每月5000元,加双薪65000元,现在我想每个月发你4000元,年底按标准25000元(须达到95分)发,总数是73000元,干不干?这是一家企业老板亲口告诉我的“年薪”制。

以年度为单位评价员工表现与激励看似很合理,可这都是事后诸葛,员工每天、每月的工作成果与及时激励远比年终评价更有意义。年目标是天、周、月目标成果合计,目标周期越短,成果肯定越多。企业一方面要将激励长效化,一方面还要关注激励的短期化,这才能相辅相成、长短兼顾。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

首先,我将当下薪酬模式大致区分为以下十种:

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

十种常用薪酬模式一

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

十种常用薪酬模式二

固定薪资的缺点:

基本工资+岗位工资+加班工资+技术工资+绩效工资+提成(分红)奖励…

这种设计最大的缺点是:

  • 1) 弹性小:固定的部分比重大,例如非业务岗位的固定部分可达80%以上。

  • 2) 无法衡量:员工收入与其价值不能相对有效地衡量出来。

  • 3) 薪酬与员工价值失衡:价值应等于价格,员工付出、创造的结果与其收入没有直接对等关系。

底薪+提成绩效设计缺点:

  • 1:员工工资越来越高了,企业利润越来越低了。

  • 2:会助长员工关注销售或产量,企业营销费用成本在不断上升!

  • 3:在业务淡季,业务员收入比较低,工作激情难以持续。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

KPI模式这种设计缺点:

  • 1、为做绩效而做,缺乏数据支持、专业思维

  • 2、KPI与薪酬挂钩,是一个错误的选择

  • 3、掉进KPI方法论,忽视它的系统性

  • 4、缺失利他共赢的价值观、绩效文化

年薪制或分红设计缺点:

  • 1:年薪制备受质疑,原因就是它的激励周期太长了。

  • 2:到了年底的时候 ,就是到了考验老板格局的时候。

  • 3:是它忽视了短期的激励而把焦点放在了中长期的激励。

  • 4:无法看到管理者在月度对企业贡献值。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

那么,企业如何为员工“加工资”更有效?

马云曾说过:加工资是公司对你的岗位有了新的更高要求。那些没有调薪的岗位,要先提升它的作用和价值。

  1. 比过去做的更好。

  2. 能满足新的更高要求。

  3. 岗位新增了价值点。

  4. 愿意做更多的事情。

  5. 能做出超出标准的结果。

  6. 能做到支持公司业绩增长的价值。

  7. 价值贡献超越我现在的薪酬。

  8. 可以解决企业更多更重要的问题。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

每个有理想、有抱负的老板都想把企业做大做强,那么问题来了,是想先做大还是先做强呢?

  • 有的老板认为:

    先做强再做大,因为企业想要走的远、发展久,实力的地基很重要,唯有内在强了,才有抵御一切,稳健齐飞。

  • 有的老板则认为:

    先做大再做强,因为市场千变万化、在残酷的市场中,唯有快速占领份额,把企业做大,才有资格谈未来的发展。

两种不同的观点:代表着两种不同的老板做事风格以及企业特性。

格力董事长---董大姐认为:企业想要健康的发展,正确的顺序应该是先做强,后做大。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

董明珠曾说:

“劳动力成本增长是必然的,一个好的企业应该更多地依靠自己的技术和激励模式。我们面临成本增长的同时,更多是让一线工人从普通工人转化成为技术工人,把人均效益提上来,让员工用价值和结果来说话。如果未来三年,我们的一线员工能拿10万年薪,我觉得(他们)在格力就会有安全感和幸福感。”

好比树苗长成大树一样,树苗想要长成多大多高的树,靠的就是土壤与树本身的潜质。放回来企业里观看,也是同样的道理。企业发展好不好,久不久,最终取决于企业的核心竞争产品、内在文化、发展方向。

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

绩效激励做到位,员工动力自然足

不以正激励、奖励为导向的绩效模式,最终必定会走向失败的结局。很多老板做绩效,往往都是想着如何去考核员工、压制员工,每年都会订很高的目标让员工去做,一旦完成不了的话,工资就会减少。导致员工一年比一年累,但工资却不见增长了多少。

所以……

中小企业建议做高激励性的KSF薪酬绩效模式!

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

KSF薪酬全绩效模式强调两点:

1、直接面对员工的新酬,而且与大部分薪酬相关,因此从员工的角度来看,必须快速执行到位,提高自己的收入。

2、直接面对与经营成果,通过产值化与价值化,大力促进经营成果的改善,而且只有经营成果得到改善,员工才能获得更多更高收入。

正是由于KSF薪酬全绩效模式抓住这两个要点,无论是企业主还是员工,都期待业绩优化、收入提高,而且是快效实现。

下文所讲的:激励性KSF模式实操内容及案例,来自《绩效核能》一书,想深入学习的,建议点击以下链接购买!书内附数十个行业案例,送独家视频资料。

KSF与KPI的区分,如图示:

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

那么设计KSF,到底要从何下手?以下六个步骤:

第一步:岗位价值分析

这个岗位有哪些工作是最重要的,直接为企业带来效益的?

第二步:提取指标(中层管理人员6-8个)

有哪些可量化的数据是企业所需要的,急需改善的?比如营业额、毛利率、员工流失率、主推产品销量、员工培训时间等。

第三步:指标与薪酬融合(设置好权重与激励方式)

每一个指标,都配置对应的绩效工资。需要注意,不高把所有的指标平均分配工资,要挑重点。

第四步:分析历史数据

过去一年里,营业额是多少?每月营业额?平均营业额,利润额?毛利率多少?成本费用率?转化率?员工流失率?

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

第五步:选定平衡点

企业和员工最能接受的平衡点,要以历史数据作为参考。

第六步:测算、套算

依据历史数据,选取好平衡点,讲选取好的指标,各分配不同比例的工资额。

举例:

一个生产经理是为了提高产值,他会为了完成任务申请添加人手,不考虑实际情况等,虽然最后产量是上去了,但是企业成本却增加很多。

某生产经理KSF工资模板:

董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

实行KSF模式后,在平衡点(平衡点:根据历史数据或员工和老板协商得来的,员工和老板都认可)的基础上:

1、产值:每增加X元,奖励Y元;每减少X元,少发Y元;

2、成本率:每降低X%,奖励Y元;每增加X%,少发Y元;

3、交货及时率:每增加X%,奖励Y元;每减少X%,少发Y元;

4、合格率:每增加X%,奖励Y元;每减少X%,少发Y元;

5、员工培训:超出无奖励,每少一个小时,少发Y元;

6、......

KSF薪酬全绩效给企业带来的价值:

  1. KSF比KPI更注重共同利益的平衡,容易被员工接纳,发挥快效价值;

  2. KSF既是一份加薪计划,又是快速改善企业绩效的系统方案;

  3. KSF让员工由被动工作变为主动干活,充分挖掘员工潜能!

  4. KSF让企业与员工利益驱同,思维达成高度统一。

  5. KSF让团队找到了自己的价值和努力的方向是什么;

  6. KSF涨工资:开辟更多加薪通道,涨多少与自己努力有关;

  7. KSF让管理者转变成为一个经营者;

  8. KSF帮企业建立了完整的利润管理机制,让企业快速实现利润增长;

  9. KSF帮企业建立了薪酬、激励、考核的全融合模式;

  10. KSF解决了每年被动涨工资的问题;

  11. KSF让老板解放了自己,有更多时间享受生活;

  12. KSF帮企业实现低成本、高人效运行,推动组织变革、流程优化!


往期热文内容推荐:(直接点击下面文字即可进入原文)



董明珠:企业先做强,后做大!导入这种激励性薪酬模式,不强才怪

获取上述KSF薪酬模式视频学习资料,可点击头像进入后台商家联系作者或私信!


分享到:


相關文章: