爱民153973082
刚才冯小刚导演发了文章，十问崔永元，两人隔空交火，引起全国吃瓜群众围观，本账号也发表自己的观点，观点只代表自己不能代表任何人！冯导这次失策了，崔永元和冯小刚的矛盾显现两人的格局不一样！崔永元说的是公，是一个普遍存在的社会不良现象，如果改善了对整个社会风气都好，冯小刚针对的是他个人的问题，自己的名誉地位，自己老婆的面子，自己和公司的钱！这点看，冯导还需要加强内功的锻炼，作为一个在社会上有影响力的知名人士，格局应该大一些，正面一些，观众才会认同你的为人，最后认同你的电影，这些先后次序一定要搞清楚！冯导拉拉杂杂说了十条罪状，看内容多是新戏准备上演了，现在搞些新闻，电影又要大卖了，又可以赚很多钱，这十问就是一个免费的广告！但崔永元说的，很多明星没有交税的问题，冯导一点也没有交代，阴阳合同也没有交代！
交税是什么？！是国之根本！国家拿到税收后，给人民群众补贴各种开支，给社会上低收入的人补贴，建学校搞义务教育，建军事现代化，改革军事，提升战斗力，纳税是每一个公民都要尽的义务！不交税就是和整个社会过不去！自己占有大量金钱却不愿意给底下阶层付费！这些人还是呼风唤雨，影响社会舆论的一群人，引领社会风气的一群人！大家说是否需要整治一下！建国多年，国家重点在经济上，吃饭上，精神上的方面没有精力调控，相信现在是时候了！！我虽然收入微薄，但我纳税我光荣，你们这些明星大款，资产很多都转移到国外，在外面有豪华别墅，国内名车美女无数，国家认可你们的业务，给你们赚钱，你们赚了大部份穷人的钱后却不纳税，不纳税也就算了，很多人现在都偷税漏税，但别人不吭声、低调！我们都默认这种不公平现象。但现在别人说你漏税了，拿出证据了！你怎么还好意思高调十问崔永元呢？！小偷偷了东西还懂得躲起来，你冯导怎么就这样牛呢？！就仗着自己以往的成绩就能违法？脑袋里全是钱钱钱！是不是脑袋灌水了！崔永元说的事情他自己没有任何收益，只有伤害！得到好的结果是社会良知的胜利，是社会的进步！是人民群众受益、国家受益！怎么你这样一个大导演都不能明白这些小道理！以私怼公、以错捍正，历史告诉我们，这样都是会失败的，不要把自身的一点损失看得太重，否则会前途尽毁！无论你多牛，以往有任何成绩，你都不能和国家大政方针相逆！现在改正，诚恳道歉还来得及！现在社会风气浮躁不安，奇谈怪论、骑墙观望风向的大有人在，没有人敢说真话，导致社会很多畸形现象，我支持崔永元，也希望冯导只是喝了酒，一时糊涂，我们给机会他改正！
皇帝的新衣
大家一定不要去看《手机2》
自从崔永元曝光娱乐圈，明星范冰冰偷税漏税以及华谊公司与冯小刚的种种内幕，一场世纪的骂战就开始了
依我看崔永元是非常有正义感的一个人，他曝光明星逃税漏税，以及冯小刚华谊兄弟没有任何好处，还会有来自各方的压力，以及威胁，会对他自身的发展带来巨大影响
其实娱乐圈偷税漏税的时间已经不是一个隐蔽的话题娱乐普遍存在，各种不为人知的内幕，就拿偷税漏税这个问题来说吧，这个问题其实是非常严重的，纳税乃国家之根本，也是国家发展的基石税收作为国家财政重要的来源 ，一切都是国家的资源，娱乐圈明星偷税漏税简直不能轻易饶恕他们 ，结语娱乐圈明星那些添加的收入还在逃税漏税，我们一个普通人都能做到正常纳税，这一点我就不知道他们是怎么想的了
冯小刚，最近发文十问完美的躲开了阴阳合同以及没有给观众任何一个交代，给人感觉他在转移话题，，冯导作为一个社会知名人物 ，应该有社会责任担当 ，在这种问题方面不是去纠结谁的问题，应该查找自身原因，倘若真的有问题可以报警，到现在的时间估计事情都已经解决完了，你既然没有报警，那你就别说什么你口口声声说要追究人家法律责任，到今天你也没有行动，你是不是该给我们观众一个交代？
还有手机二只是一部电影，你看一次对你没有什么损失，你不看也没有什么损失，最近有许多新上市的经典电影比如说，《我不是神药》，这就是一部很经典的反映民生的电影，还有许多的电影，为什么我们要去看一部偷税漏税拍出来的电影？而冯小刚心里想的全部是他的利益，所以本人是绝对不会去看手机啊，这部电影的，
冯导既然袒护了那些偷税漏税的明星，那么我们又何必去看这些偷税漏税拍出来的电影呢？不要以为没有了自己地球就不会转了
股神的脚步
其实一开始对《手机》这部电影没啥了解，看了崔永元、冯小刚之间的撕逼之后，才特意看了一下。《手机》第一部我认为是蛮不错的一部电影，诙谐幽默。有一些笑话跟一些“梗”在十多年后的今天看，依然不过时。
冯小刚的另一部电影《芳华》我也看了，相对目前泛滥的偶像剧，我认为冯小刚的电影还是不错的。而葛优的演技，在中国当今的男演员中，依然是数一数二的水准。
《手机2》的导演是冯小刚，主演是葛优、范冰冰。我觉得水平差不了。所以如果《手机2》上映了，我应该会去看看。中国的男演员中，我最喜欢葛优了。
至于有些人在评论区破口大骂，为崔永元站台之类，我觉得蛮搞笑。电影好看就看，不好看就别看，至于剧组或者演员是否有违法行为，这个要由国家法院来裁定吧。你区区一个吃瓜群众，操什么心？
从耗子胖成猪
《对冯小刚“十问崔永元”的反十问》
一、十问开篇说“崔永元嚣张地闹腾了两个月，我没搭理他”，这话说的犯了原则性错误。众所周知，崔永元两个月来主要是曝光娱乐圈存在阴阳合同，举报高收入明星偷逃税款，涉嫌触犯刑律的法律问题。这是法律赋予每一位公民的权利和义务。崔永元举报犯罪是正义之举，得到了广大人民群众的普遍支持，然而竟然被冯导冠以“嚣张地闹腾”，足见你法律意识淡漠，没有是非观念和法治观念，与知名导演的身份极不相称。相关艺人是否逃税，相信有关部门正在调查，而并不取决于你用词极为傲慢的“搭理他”与否。至于十问中说崔永元大骂“税务部门和公安部门”这显然是无中生有的栽赃和挑拨离间，用心叵测可见一斑。又说崔永元绑架民意也是无稽之谈，广大网友痛恨的是天价片酬之后的逃税，这是依法治国深入民心的体现，并不是谁能绑架得了的。现在问题的焦点是：你能否认阴阳合同的存在吗？
二、编剧刘震云笔下的严守一与现实中的崔永元固然有许多差异。如果完全雷同估计小崔早就述诸法律了。是否有影射这是一本良心账，有没有伤害崔永元，全国人民都清楚。你据此谩骂崔是流氓，如同泼妇骂街，有失大导演的风度。你说小崔是“碰瓷”，其实是你赖账。请问：当年拍严守一的有一说一，是否蹭了崔永元实话实说的热度？
三、十问中提到崔永元代言、转基因、开公司等问题，如果其中有违法犯罪事实，冯导可以向有关部门举报，如果这一切都在法律允许的框架下运作，你说再多也没用。给小崔污名化能抵消阴阳合同的逃税事实吗？
四、你在十问中罗列了明星对社会的诸多贡献，但这绝不意味着明星就有了铁帽子王的免死金牌。法律面前人人平等明星没有治外法权。说张国立捐过七个小学，这与崔永元的举报并没有因果关系和必然联系，你是在偷换概念转移焦点，移花接木。真实目的是绑架张国立和全体明星一起上你的战车。崔永元举报阴阳合同是指向包括张国立在内的所有明星了吗？你是在说所有的明星都有阴阳合同、都有逃税吗？
五、十问中第六问简直就是骂街，没有实质内容，毫无水准。让人联想到你在《功夫》和《老炮儿》里是本色出演吧？
六、至于上市公司的股票下跌归罪于崔永元的举报更是本末倒置的颠倒黑白。以股民的损失进行挑拨离间、绑架股民，反应了此人内心的恶毒与黑暗。如果没有阴阳合同和套现事实，崔永元有什么本事制造股灾？难道这不是在嫁祸于人？倒打一耙？
七、冯导说崔永元告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人、煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，罗织了众多罪名。其中有意思的是第一项告密，告密是冯导的语言，其实就是举报。请问冯导，揭露阴阳合同、揭发偷逃税款何罪之有？你是主张逃税行为永远不被揭露吗？至于煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨之说更是冯导在撒谎，事实真相不是“试飞员”的死亡威胁在煽动网络暴力吗？绑架民意之说实质是贬低民众智商，煽动仇恨要看是对什么人、什么事的仇恨，如果是对逃税犯罪的仇恨，那不是煽动来的，而是依法治国的成效，说明民众法律意识、法治观念在觉醒，公民和主人翁意识在增强。仇恨犯罪和社会丑恶难道不是正能量而是过错吗？冯导的意思是要民众热捧犯罪和社会丑恶现象吗？
八、绑架之说其实是冯导的自我写照。十问中通篇充斥着绑架，绑架全体明星、绑架全体股民、绑架税务部门、公安部门、绑架电影局、绑架妇女儿童，可谓面面俱到。想象力爆棚，不愧为知名大导演。煽动上述部门和群体对崔永元的仇恨你以为会有效果吗？你的歪理邪说只能让民众认清你的真实面目，而丝毫不能贬损崔永元在公众面前的正面形象吧？
九、《手机2》是否杀青，是否上映那是你们的事，你的不常联系的朋友要捧你的场那是他们的事，去不去电影院给你们送钱那是我们网民的事。你们能靠崔永元实话实说的热度继续赚到多少个亿那是你们的本事，这都没什么好炫耀的。但是与人民群众为敌，在中国你有十足的把握会成功吗？
十、善意的告诫冯导，通篇的谩骂和人身攻击在当下的新时代并不合时宜，有失你名导的身份，有损你的公众形象。就是演戏也要尽量演的文明和有品味一些。要以事实说话，不要把自己混同于一般的山野村妇。顺便提醒冯导，民意关注的是有些明星高片酬背后的偷漏税，并不是你们之间的恩恩怨怨、鸡鸣狗跳。你能证明你的美国房产一切合法和保证你们和华谊之间没有偷税漏税吗？
最后给冯导献策：如果不能对阴阳合同、偷逃税款、美国房产做出有效的解释，我建议你还是继续“不搭理他”为妙，以免加快引火烧身的进度。有些事情你以为已经摆平了，但是由于你的不当发声或许会引发更大的网络舆情，而导致貌似被摆平的某些事情反转也未可知。我觉得你或者你的智囊团在当下做出反击崔永元的决策并不明智，这是对形势和事件性质的评估有误所致。且十问的质量过于拙劣，不但于事无补，反而有害。当下还是保持忍耐和低调姿态比较有利，逞一时之快而引发众怒，会导致满盘皆输的结局。在形势不利的情况下做暂时的缩头乌龟有什么不好？您说呢？
风雨下关山1
现在很多人知道《手机2》，缘于小崔揭开了娱乐圈的黑幕。小崔说的只是一部分，另一部分仍然还没有揭开。这不，《手机2》，听说还会继续拍。于是有了这题主的问题。
我想，《手机》的播出，是拿了别的痛苦来做菜。其中不知道的，吃得还挺香。今天知道了，感觉真像做了一场梦：中国，居然还有这样的事。真是大千世界啊。
人生其实有很多条路走，但总是与人过不去的事，我想很多人都不会这样做。但是《手机2》真出来了，更提醒人们，这是某部电影的第二部。这其中，有人高兴，有人幸灾乐祸，还有人闭口不言。
现在《手机2》，更多的是代表了某些人，而不再是单纯的一部电影。大家去看《手机2》？会看的，当电影看，更当作某些人的脸来看，看他们脸上是干净的，还是污秽的，看他们的脸上是透明的，还是黑暗的。
你看《手机2》吗？看或不看，我想大家心里都是有数的有底的。
亲，你看不看？
跟我学公文
我肯定会去看，但肯定不会去电影院贡献票房！
崔冯二人针对手机2这部电影的撕逼是近期一系列事件的导火索，我真不关心他们的个人恩怨，他们与我又没有利害关系，更何况他们我都不了解，在无法掌握充分并准确信息的情况下就这个电影背后的是是非非不好判断！
我会不会去看一场电影在于这个电影是否吸引我去看，手机1我看过，现如今这么多事出来你要说手机2没有调动出我的观影欲望那是假的，手机1影射了谁我不去评论，这本身就是仁者见仁智者见智的事，仅仅从电影的角度来说手机1这个片子还值得一看，因为这些原因手机2我肯定会去看，至于片子是好是坏只有看完了才好评论，因为这个片子有两个要素吸引我去观看，第一是建立在第一部片子还算不错的观影体验上的，第二毫无疑问是近期一系列新闻激发出的好奇心！
但我肯定不会去电影院贡献票房，在我心里对冯一系列做派还是有点反感的，小崔公报私仇是肯定的，小崔肯定也不是十全十美的，甚至也是有罪的，我不会去买小崔推荐的有机农产品，我也对什么转基因没有坚定的立场，但就今年发生的一系列事件而言，小崔举报偷税漏税这件事我不管他动机如何，这件事干得对，而且近期冯后续一系列反击来看素质真不咋地，电影虽然我因为好奇还会去看，但不会去贡献票房，这就是我的想法！
心安理得君
《手机2》出来如果有机会应该会去看，这是冯大导演和葛优的优秀之作，就作品本身的意义来说，我们应该去看一看，这与他们最近与小崔闹的沸沸扬扬的事情无关。不管是冯大爷还是小崔，他们都有自己的理由和立足之地。
他们之间的故事还会继续下去，我们只能继续关注，努力从中得到事情的真相。不管从什么角度来说，他们都是公众人物，这样互相撕扯影响力是非常大的，网名也分成了两个阵营，吵的不可开交。
其实，我们应该思考一下，娱乐圈为什么会变成这样，演员的待遇为什么这么高？他们付出了很多努力这是我们不能否认的，但这仅仅局限于娱乐圈，他们只所以高高在上，是因为他们有自己的粉丝，一群人呵护着他们，同样也贡献着自己的价值。
而且，还有很多人拥有自己的明星梦，他们挤破头都想进入娱乐圈，所以，在我们评价娱乐圈之前，先反思一下，对于娱乐圈现状，是不是自己也出了一份力？
转校生315
冯老板昨天也特意感谢了崔老师，确实也帮他们宣传和推广了《手机2》,《手机1》确实映射了崔老师，给他造成了伤害，所以在《手机2》筹备阶段就开始搜集资料掀开了娱乐圈一条一条的黑幕，但是也阻止不了他们继续“伤害”。所以在电影杀青后掀起反攻的混战。
在冯老板偷税漏税问题解决清楚之前我肯定不会去看，《手机1》客观的说是一部不错的电影，特别喜欢葛优的表演，里面的一些“包袱”现在看来都很新颖。
所以我持观望态度。
大山里面的龙哥
尽管过程有些瑕疵，但开始就是冯小刚伙同刘震云隐射崔永元老师在先，你们利用你们手上握着的编剧、导演、拍电影这个庞大的娱乐造势工具、隐射名人私生活引起人们好奇的趋势，并借人们对名人私生活的好奇心理，以这样不道德的手法大赚票房，从而获取到了你们这不干净的巨额收益，参与者见者有份，只你们这核心人物（冯刘范和二兄弟）更得了大头，于伤害崔永元老师个人荣誉和家庭不顾，而还堂而皇之的说，隐射的人物有不同之处！非但如此还继续蜂拥之前这帮在这场非法获利参与者再次重蹈覆辙，你们从这条道上偿到了甜头，再次沿袭这条不德道却很能赚钱的路续拍“手机2”，你当广大的人民群众都还能再被你们糊弄吗？人们还看不清你们一帮人险恶用心吗？还不让受害人崔永元教授发声吗？你们这一帮人也太劝德了，赚这黑心钱！
幸好你们在贪婪中还有被人抓到了有偷税的兼罪，否则你们将就此消遥法外、无法无天了。坚决挺崔永元教授，支持正义！！！
窗外8803990
大家会不会去看我不知道，反正我不会
为什么不会去看，因为我信崔永元，任他冯小刚把电影拍得多好，都不会去贡献票房的，这是立场问题。
大家都知道，2003年的《手机》对崔永元造成了多大的伤害，外界对他的猜测和诋毁甚至使他患上了抑郁症。如果说第一次的崔老师属于被动地位，只默默忍受了这些，那么15年后，他再也不会沉默，本想防患于未然，未想这些个电影商人太奸诈。
而今天的冯小刚还有脸站出来十问崔永元，说当年的崔永元碰瓷“严守一”、“他不是病人，是坏人”、甚至指责崔永元“你利用公众的善良，以偏概全、绑架民意，你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门了吧”，我能理解为这是狗急跳墙吗？如果你身家清白，两袖清风，又怕什么呢？在我看来，十问都是些废话，并没有证据，并没有身正不怕影子斜的正气，只有狡辩，只有被攻击到痛处的怒火攻心，并没有一丝一毫的真相。也真是难为你了，憋了两个月，就憋出这么个屎。
最后，在冯小刚的十问结尾自信道”感谢你为这片子做的推广和宣传，不常联系的朋友都来信说,特期待...”。不好意思，冯大爷，作为广大纳税人，我们一点都不期待，怪叔叔，我们以后都不约了！
