乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

在拉马尔-杰克逊真正接管球队前,当下的乌鸦还是乔-弗拉科的。但在最近的训练中,主帅哈勃表示,“如果我们把

两名四分卫同时派上场,这会为我们的进攻创造多少选择呢?我们正在试着弄明白这一切。”

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

哈勃教练补充到,“杰克逊既可以坐镇中路,又能干别的,可以帮弗拉科释放空间,进攻创造力那是美如画。”

在选秀前就有好多人说杰克逊应该以外接手身份参选,这一说法引起广泛争议,也导致杰克逊本人拒绝参加任何与跑动有关的体测项目,省得该话题进一步发酵。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

力排众议在首轮末选中杰克逊,乌鸦曾坚持将会把杰克逊当做100%的四分卫,但哈勃教练那番话不禁让人疑问:乌鸦这是食言了?

其实这也正常,毕竟天赋摆在那里,没有理由不尽早兑现。甚至就在去年,芝加哥熊队就多次演练把新秀四分卫特鲁比斯基与四分卫格伦侬同时派上场。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

为啥熊队的双四分卫没成型呢,因为特鲁比斯基只等了四场,格伦侬就被撸掉了先发位置…

杰克逊的大学生涯超级高产,合计拿下50次冲球达阵,再加上鬼魅般的速度能力,这难道是新时代的传跑接核武器?

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

讲真,双四分卫阵型,出现过吗?

在某些特殊情况下:比如欺诈战术、摆出野猫阵、尝试万福玛丽、两分钟决胜攻势等,球队会尝试摆出双四分卫。

不过那些情况下,所谓双四分卫通常包含一个高中或大学做过全职四分卫,但后来改打其他位置的球员。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

上世纪50年代

初期,洛杉矶公羊的四分卫范布洛克林和沃特菲尔德几乎平分传球任务,而且两人还都入选职业碗。

但也有搞砸的时候,上世纪70年代初,牛仔传奇教头兰德里曾让四分卫斯陶巴克和莫顿均分出场任务,但进攻失误连连,扶正斯陶巴克才走上正轨。

包括上世纪八十年代末,49人也会时常轮换蒙塔纳和史蒂夫-杨,但乌鸦说的已经不是轮换了,而是正儿八经地双四分卫。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

2012年,纽约喷气机曾让四分卫马克-桑切斯和蒂姆-蒂博同时上场,但这对组合的化学反应并不好:蒂姆的冲球均码仅有3.2,唯一一次桑切斯传球过来,直接砸到了蒂博头盔上…

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

还是之前说过的,双四分卫能获得成功,通常情况下其中一员是被改造成了其他位置,而且他们的心态是冲/接第一、传球第二。但目前来看,杰克逊和弗拉科都是传球第一。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

那,乌鸦会祭出双四分卫阵吗?

2013年,彼时的乌鸦阵中还有现布朗主力四分卫泰罗德-泰勒,后者正是多威胁四分卫的代表。当时球队就把弗拉科和泰勒同时派上场,将弗拉科列阵在外接手位置、摆出主攻泰勒的野猫阵。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

当年的弗拉科,对此明显热情不高,“我不怎么喜欢这种战术,我是四分卫,我想待在开球线后接到球。不是说提高进攻不好,我就是觉得这样玩太业余了。”

所以乌鸦要摆双四分卫,必须满足三个条件

  1. 弗拉科传球优于杰克逊
  2. 杰克逊接球有威胁
  3. 二人尽量少受到冲撞

以目前的情况来看,前两个条件满足,限制双四分卫阵型的反而是第三个条件。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

四分卫保护是所有球队的主要课题,保护力量来自锋线球员、近端锋、甚至跑卫,如果要上双四分卫,那保护力量势必减少,二人受伤的几率将会变大。

如果要把杰克逊改造成接球为主的球员,那他的战术地位、场上心态、包括装备款式都将改变,那样他就不是常规的传球武器了。

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?

比较实际的可能是在某些冲球阅读战术时派上杰克逊,把弗拉科拉到外接手,但这也就算偏常规的野猫阵吧。

对了!别忘了乌鸦阵中还有一尊大神呢:罗伯特-格里芬三世啊,不如直接上三四分卫…

乌鸦尝试双四分卫阵型,弗拉科+杰克逊同时上场将会成真吗?


分享到:


相關文章: