全畫幅之爭，到底選擇什麼？
2012年，單反相機中的高端機型全畫幅相機被炒得熱火朝天，如果要買一臺全畫幅相機，那麼當時就可以看作是尼康和佳能的王者之爭，其他品牌幾乎考慮為零。
我選擇了尼康。原因是，機子不是我一個人用的當然要參考他人意見；其次當時在整個業界逼格最為牛逼的就是尼康，因為佳能當時還沒有發佈超高像素產品，而尼康的D800卻擁有3630萬超高像素。
3630萬超高像素。這個數字在今天，2018年4月20日，都是值得驕傲的。
遊離於各種品牌機型
2012年——2018年，恍然間6年時間過去了。在這期間我長時間完全深度使用了尼康D800，同時也長時間完全深度使用了他的另一個升級版型號D800E，當然還有在非正式拍攝時候切換副機富士XT1，由於工作關係和其他原因嘗試佳能5D3，索尼A7R系，佳能7D等等。
之所以寫這篇文章，是因為有的人說，有的人討論，有的人評價的時候，總對尼康相機抱有很大的成見，而這些人往往又不是尼康的用戶，要麼佳能的，要麼索尼的。索尼看不起佳能，佳能看不起尼康，而尼康，一個都看不起。
尼康全畫幅相機6年體會
我想，使用6年，對於尼康相機的評價，我還是有那麼一點點發言權的吧。
1、人物的膚色問題。這是所有針對尼康的成見中，最大的一個了，如果用百分比來表達，可以佔到70%。
小飛行的理解A：尼康確實更忠實於色彩的還原，並且不知道為什麼，尤其是在面對綠黃相見的環境時，表現差強人意。這對於白裡透紅的流行人像作品來說，確實是帶來了不小的難度。但是恰好又是這一點，又獲得了眾多專業攝影師的好評。我們很多老法師，對於白裡透紅的直出人像作品其實是不屑於顧的，其實也不難理解，因為老法師拍攝的更多作品更希望是有內容的反應，而非有皮膚的反應。
小飛行的理解B：尼康D800\D800E系列，在人物的膚色表現上，尤其是中國人皮膚表現上並不討喜。這裡不受歡迎其實是氛圍的不受歡迎，因為我們當今很多新攝影，攝影圈是一種炫耀式攝影，誰的看起來符合當前潮流，即使PS痕跡明顯也是可以作為稱道的資本的。在這種情況下，佳能的大眾審美就獲得了更多的讚賞。
小飛行的理解C：儘管佳能內建式對圖像進行了更多貼切皮膚的優化，這一行為應該是不值得稱讚的，但佳能獲得了粉絲，獲得了銷量，同時也滿足了大眾審美的需要。因此我覺得佳能的做法其實是可取的。
最終判斷：所以小飛行認為，尼康更多考慮了世界範圍內的色彩反應（這種色彩認知比如在歐美國家、非洲國家較為討喜），但始終沒有決心改變這一色彩調配來迎合亞洲市場。
因此，我們不能因為膚色的表現形式問題就說這款機子如何不好，而只能說尼康這死性不改的種嚴肅攝影思維，選擇他其實也是沒錯的。
但如果你想獲得更討喜的人像效果——比如發在朋友圈，QQ群，獲得讚賞的話，那麼你還是選擇佳能為好。這會極大減小後期的難度。
那麼索尼呢？索尼在膚色表現上與尼康較為接近。
富士呢？富士比佳能更喜歡優化，色彩更討喜，在工作量方面會大大降低，而中畫幅的高精度會帶來意想不到的效果，這就是為什麼小飛行在攝影上未來要走向富士的直接原因。請注意，是攝影，是拍照，小飛行沒說是錄像。
以下3、4、5、6說說它的不好，2、7、8、說說它的好。
2、操作上。
小飛行認為，尼康相機的操作，可能是所有品牌中最值得稱道的一種。但是它表現為剛開始學習有一定困難，熟悉之後方便無比，這可能是很多人覺得問題所在的原因。
3、鏡頭搭配問題。
我這裡說的，不是哪家鏡頭更好，我看都差不多。我這裡說的，是尼康鏡頭和機身在對外開放這件事情上，確實不如佳能和索尼。比如，對適馬鏡頭的適應性問題，或者將尼康鏡頭接在松下高端產品GH5身上，第三方產品轉接頭，目前還沒有支持自動對焦的。
4、掉皮問題。鏡頭、機身都容易掉皮或者鬆動。這個，確實可以認真討論一下。
5、肩屏ERR錯誤。往往只是因為一個微小錯誤，但是維修費異常滴高。
6、售後服務可以說是實在太差。
7、防水，我覺得真心不錯。能夠泡在狂風大雨三個小時而沒絲毫問題。
8、畫質銳。和鏡頭的搭配，確實在這方面無話可說。
總的來說，優點很多，缺點也不在少數。有些既是優點又是缺點。
作為亞洲膚色，我個人在當前大眾審美形勢下，還是希望它能夠白裡透紅直出JPEG膚色的。
但是一個熱愛自然擁抱自然，經常行走的人，我還是強烈推薦尼康。
雖然，中畫幅更好看。
經過這些年，我認為相機品牌其實並沒有那麼重要了。
我認為方便攜帶質量又好的相機才是王道。畢竟我覺得天天拍美女雖然可以作為攝影的一種，但是真正讓攝影看到生活才是我想要的。
何況，我們已經開始大眾視頻時代了，不是嗎？
閱讀更多 約拍光魔 的文章
