如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

看完515锤子的发布会,我知道锤子真的要凉了。

中国的手机市场像演了六季的《权利与游戏》,终于在第七季的时候才让所有人都知道:凛冬已至(winter is coming)。

今天的第一季度,手机市场整体下滑了26.7%,而在寒冬之中最惨的不是HOVM四家一线厂商,而是二线及以下的手机厂商,而这其中,自然包括锤子。

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

一个叫“其它”的厂商下滑了59.3%

而今年的手机市场中,另一件引起无数网友关注的,便是这场由罗永浩一手策划,负面营销,号称会有“革命性产品”的515发布会,关注程度堪比手机春晚的苹果发布会。

而当罗永浩满身大汗地,向人们推出这一半成品的时候。

毫无意外地,收获了所有人的嘲笑。

只是嘲笑过后,当我安静下来的时候。我就在想:这老罗,对于这一产品心里真的没点B数?对于网友们会给出的反应真的没有预料?

我不这样觉得,我知道罗永浩是一个不合格的商人,但我不同意他是一个蠢人。

可能很多人没有注意到的是,在515锤子发布会上,罗永浩除了一再用颠覆来解说他的产品之外。他还说了很多感性的话。

和乔布斯在一代苹果发布会上表现出的意气风发不同。老罗的形状看起来太落寞了,恍惚间我都觉得这不是一场发布会,而是一次告别会。

锤子发布会最后的部分,宣布将本次发布会的门票收入全部捐给Openssl和openbsd两家开源组织,真像他自己说的:我做这个企业,真不是为了几个臭钱。

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

说实话,这场面太过悲壮了。

中学课本里有个人,叫堂吉诃德。我对这个人一直不是很明白,快要成了我的心魔。

堂吉诃德是塞万提斯为了消灭当时荒诞的骑士小说所创作出的小说人物。所以写书时存心和当时的骑士小说作对,将主角设定成一个糟老头,穿着破烂的盔甲,骑着一匹瘦马。大战风车,大战羊群,种种荒诞行径让人忍不住心生厌恶。

诡谲的是,就这样一个人物,成了文学史上经典人物形象之一。以至于另一个大牛作家将他与哈姆雷特放在一起,说堂吉诃德是为他人而存在,哈姆雷特是为自己而存在。

而从昨晚开始,老罗的形象开始和我脑中的堂吉诃德产生了重叠。

这场515发布会,就像是一个谨遵“骑士道”精神的糟糕老头,拿着破竹竿,冲向风车的景象。

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

说实话,我对此感到难过。

首先堂吉诃德是个糟糕的人吗?哦不……老罗是个糟糕的人吗?

不是的。

对于堂吉诃德来说,只要不提“骑士道”,他就是一个谈吐高明,学识渊博的长者,他对于社会、战争、人性都有着深刻的理解。

老罗自然不是这样。老罗是一个激烈的人,但是翻看他过往的履历,绝对谈不上是一个糟糕的人。

我不知道头条上的诸位,多少人对当年的方罗之争有所了解。在那次的事件当中,老罗所表现出的绝对是一个有正义感的人。有兴趣的可以去看一下当年罗永浩拦截方舟子律师与其对峙的视频。

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

老罗是一个理想主义者。

他是这样说的,我也这样信了。他在自己的文章《理想主义者与犬儒主义社会》中提到:

“你知道激烈的坚强的理想主义者是怎么做事的吗?

话说到了这里,我想便可以给老罗一个总结。

首先他是一个激烈的人,可以说是我见过的最激烈的人。

其次他不是一个合格的老板和生意人,在那个突飞猛进的蓝海里,精明的人是可以把公司运作起来的,不说顶尖,但可以活的滋润。

然后,他是一个理想主义者

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

很多人说,老罗这个产品根本就是个傻叉设计,我完全同意。

这种级别的产品根本不可能是一个锤子这样的小公司能够做出来的。问题极多,我相信买回家也不能正常顺畅的使用,但是正如罗永浩所说,让我们用看待初代汽车的目光去看待这一产品。

用一次“理解万岁”的精神去看一次产品背后的设计哲学,或许没有大家想像的那么糟糕。

通过指压的方式选择对象,选择或者猜测你想要对它进行的操作。抛开是不是要用语音来进行命令,我认为,在逻辑上是要优于现在微软办公软件的设计的。

正如老罗所说的,当你选择一个对象的时候,你面对的操作选择是从成千上万种,坍缩成可能的几种。但是现在的办公软件设计并没有体现出这一点。

你说这样算不算革命性?当然不算。

锤子的R1根本不算是一个成品,它是一个半成品。它所有亮眼的地方只存在于它的设计哲学。

而从“半成品”到“成品”这一点,是锤子科技不可能实现的跨越。所以老罗有了后面一番关于大公司抄袭的言论,且不说是否正确。但其维护不住自己的创意,并想好了未来可能的荣光不会是自己的悲凉心情,已经展露无疑。

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

急性子怪脾气

每个答案都想让读者知道点什么୧(๑•̀⌄•́๑)૭

关注

如果中国人不能容下老罗和锤子,我会为此感到悲哀

为你朗读

6 分钟

最后一次回应

说好的无无意义的评论会删,但是很忙就不管你们了。回应评论区比较凶的几点:

1、理想主义的解释我在评论区都写到了,如果说你们不能理解就算了。

2、论语中说:君子不以言举人,不以人废言。几千年的道理了,一点没有长进。

4、本篇文章是作为申鹏的那篇《中国人是得多宽容,才能容下锤子和罗永浩》的回应文章。在我看来,该文章纯粹撩拨读者情绪,毫无营养价值。既然你们喜欢,推荐你们去阅读。

【本来想贴上连接,发现人家删了……放心,我不会删】

看完515锤子的发布会,我知道锤子真的要凉了。

中国的手机市场像演了六季的《权利与游戏》,终于在第七季的时候才让所有人都知道:凛冬已至(winter is coming)。

今天的第一季度,手机市场整体下滑了26.7%,而在寒冬之中最惨的不是HOVM四家一线厂商,而是二线及以下的手机厂商,而这其中,自然包括锤子。

一个叫“其它”的厂商下滑了59.3%

而今年的手机市场中,另一件引起无数网友关注的,便是这场由罗永浩一手策划,负面营销,号称会有“革命性产品”的515发布会,关注程度堪比手机春晚的苹果发布会。

而当罗永浩满身大汗地,向人们推出这一半成品的时候。

毫无意外地,收获了所有人的嘲笑。

只是嘲笑过后,当我安静下来的时候。我就在想:这老罗,对于这一产品心里真的没点B数?对于网友们会给出的反应真的没有预料?

我不这样觉得,我知道罗永浩是一个不合格的商人,但我不同意他是一个蠢人。

可能很多人没有注意到的是,在515锤子发布会上,罗永浩除了一再用颠覆来解说他的产品之外。他还说了很多感性的话。

和乔布斯在一代苹果发布会上表现出的意气风发不同。老罗的形状看起来太落寞了,恍惚间我都觉得这不是一场发布会,而是一次告别会。

锤子发布会最后的部分,宣布将本次发布会的门票收入全部捐给Openssl和openbsd两家开源组织,真像他自己说的:我做这个企业,真不是为了几个臭钱。

如果是其它厂商,或许会收到赞扬吧

说实话,这场面太过悲壮了。

中学课本里有个人,叫堂吉诃德。我对这个人一直不是很明白,快要成了我的心魔。

堂吉诃德是塞万提斯为了消灭当时荒诞的骑士小说所创作出的小说人物。所以写书时存心和当时的骑士小说作对,将主角设定成一个糟老头,穿着破烂的盔甲,骑着一匹瘦马。大战风车,大战羊群,种种荒诞行径让人忍不住心生厌恶。

诡谲的是,就这样一个人物,成了文学史上经典人物形象之一。以至于另一个大牛作家将他与哈姆雷特放在一起,说堂吉诃德是为他人而存在,哈姆雷特是为自己而存在。

而从昨晚开始,老罗的形象开始和我脑中的堂吉诃德产生了重叠。

这场515发布会,就像是一个谨遵“骑士道”精神的糟糕老头,拿着破竹竿,冲向风车的景象。

我承认这张照片有点像遗照

今天晚些时候,读到了 @申鹏 先生的文章。他说我们要用极大的宽容,才能容忍锤子和罗永浩存在,赞数颇多。

说实话,我对此感到难过。

首先堂吉诃德是个糟糕的人吗?哦不……老罗是个糟糕的人吗?

不是的。

对于堂吉诃德来说,只要不提“骑士道”,他就是一个谈吐高明,学识渊博的长者,他对于社会、战争、人性都有着深刻的理解。

老罗自然不是这样。老罗是一个激烈的人,但是翻看他过往的履历,绝对谈不上是一个糟糕的人。

我不知道知乎上的诸位,多少人对当年的方罗之争有所了解。在那次的事件当中,老罗所表现出的绝对是一个有正义感的人。有兴趣的可以去看一下当年罗永浩拦截方舟子律师与其对峙的视频。

罗永浩拦截方舟子和彭剑当面对质_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

​www.bilibili.com

图标

不知道这有没有让你想到我们认识的另一个英雄 @不老的老回

其次关于08年汶川地震的赈灾事件,很多人知道,但可能不是所有人都知道老罗作为什么去的。

2006年,老罗办过一个博客网站叫牛博网。

后面为什么被关掉你们大可以猜一猜,但肯定不是经营不善。因为在08年的时候,老罗是带着在牛博网上短期募集到的百万捐款资金,亲自带队过去的。

08年真是我国NGO组织活的最好的一年

老罗是一个理想主义者。

他是这样说的,我也这样信了。他在自己的文章《理想主义者与犬儒主义社会》中提到:

“你知道激烈的坚强的理想主义者是怎么做事的吗?

话说到了这里,我想便可以给老罗一个总结。

首先他是一个激烈的人,可以说是我见过的最激烈的人。

其次他不是一个合格的老板和生意人,在那个突飞猛进的蓝海里,精明的人是可以把公司运作起来的,不说顶尖,但可以活的滋润。

然后,他是一个理想主义者。

能说出这种话的不是疯子就是病人

很多人说,老罗这个产品根本就是个傻叉设计,我完全同意。

这种级别的产品根本不可能是一个锤子这样的小公司能够做出来的。问题极多,我相信买回家也不能正常顺畅的使用,但是正如罗永浩所说,让我们用看待初代汽车的目光去看待这一产品。

用一次“理解万岁”的精神去看一次产品背后的设计哲学,或许没有大家想像的那么糟糕。

通过指压的方式选择对象,选择或者猜测你想要对它进行的操作。抛开是不是要用语音来进行命令,我认为,在逻辑上是要优于现在微软办公软件的设计的。

正如老罗所说的,当你选择一个对象的时候,你面对的操作选择是从成千上万种,坍缩成可能的几种。但是现在的办公软件设计并没有体现出这一点。

你说这样算不算革命性?当然不算。

锤子的R1根本不算是一个成品,它是一个半成品。它所有亮眼的地方只存在于它的设计哲学。

而从“半成品”到“成品”这一点,是锤子科技不可能实现的跨越。所以老罗有了后面一番关于大公司抄袭的言论,且不说是否正确。但其维护不住自己的创意,并想好了未来可能的荣光不会是自己的悲凉心情,已经展露无疑。

重新定义了“重新定义”

而即使是这样,罗永浩依然是用这种激烈的方式将产品展现出来,我愿意将其称之为坚强的理想主义者。

老罗像一个精神病人,事实上,所有有着堂吉诃德气质的人都像是精神病人。

而另一方面,社会对于“精神病人”的宽容程度,反而是体现国家文明的标准之一。老罗用自己一贯的方式进行的激烈的表达,错以为自己的信息都能大众所接收。这种情况下被冠以“精日”就足够过分,说“汉奸”的就多少有些为黑而黑的意思了。

本文无意为老罗洗白。甚至对于锤子科技,我还是一贯的态度:该关关,该倒到,释放自己的人才、市场、技术储备,新的企业活力一定远超从前。

但是当整个社会风向都陷入一种为黑而黑的危险深渊面前,我相信,是需要一点理智的声音出现了!

——


分享到:


相關文章: