動物是人類的朋友，小時候我們經常聽到大人這樣講；確實是這樣，如今我們和寵物就像朋友一樣，身邊親人很多時候給不了的快樂，寵物卻可以做到，這也是為什麼很多人喜歡養寵物的原因。
小寧有一隻心愛的“法鬥”寵物狗，她本來準備寄養在寵物店幾天；但才隔了幾個小時，小寧就失去了它，到底發生了什麼事情呢？
據小寧說，她這個月5號要出差，所以就近找了一家寵物店準備寄養5天，當時寵物店的工作人員提供了兩種方案：一種是帶監控的小房間，另外一種就是普通的房間。小寧很疼愛自己的寵物，就選擇了帶監控的房間，一天的費用大概是65元，等工作人員安置好寵物狗後，她就去趕飛機了，但由於當天航班因天氣原因取消了，所以只好回來。她先去了一趟寵物店，僅僅隔了幾個小時，她的狗卻已經四肢僵硬了。
小寧悲痛之下向寵物店提出了賠償的要求，可是被直接拒絕了。為此，小寧很不甘心，找到了記者進行曝光，順便討個合理的說法。到了寵物店之後，店主就監控的問題道了歉，稱這是由於管理方面出了岔子。說起賠償的事，小寧哭著說自己並不是為了錢，單純的只是想清楚心愛的狗狗怎麼了。
談到賠償問題，店主表示昨天小寧的哥哥拿著（無良商家）的牌子在店子裡鬧過，還索要12萬的賠償費。關於這個賠償要求，店主認為太高了，而自己確實也沒有能力承擔這比費用。
小寧則解釋道，當時自己和哥哥太激動了所以才提出12萬的賠償要求，但小寧表示這隻狗是4年前在美國買的，花了3萬多，加上自己這麼多年來花在狗狗身上的時間和精力，肯定不是12萬賠償能夠彌補的；小寧還說後來平復心情後，提出了4-5萬的要求，但是寵物店卻只肯賠償2.5萬。
最後，寵物店的老闆表示願意賠償，但要求小寧去轄區派出所進行協商。而經過協商後，對方一分錢都不願意賠償了，只願意賠償一條更名貴的狗和寵物店的抵用券；小寧說這件事給自己的打擊太大，已經沒有心情再養狗了，拒絕了這種賠償方案。小寧說自己接下來，會走法律途徑尋求幫助。
看到這裡筆者想說，寵物店根本就沒有解決問題的誠意，當時小寧支付了帶監控房間的錢，卻沒有給她的狗使用，這算不算欺詐消費？
對於很多愛狗的人來說，自己心愛的狗狗再也回不來了，這是一件很痛苦的事情！大家對這件事又有著怎樣的看法呢？如果是你們遇到這樣的事情，你們會怎樣辦呢？
閱讀更多 生活狂人日記 的文章
