黑虎97
这个当然是不科学的。
原版的张衡的地动仪已经失传，现在我们看到的地动仪是后人根据《后汉书》的语焉不详的记载仿制的。当然，大体样子肯定是对的，那就是上面有龙，下面有蛤蟆。
但是，要注意，东汉时代的张衡那个时代只有青铜器与铁器，没有电子设备。所以，张衡的地动仪是一个纯机械。张衡认为他的机械可以预测地震，至少可以判断地震的方向。这个也是不科学的。
因为地动仪里有一个柱子，当地震来临的时候，柱子的倒塌方向是完全随机的，没有明确的力学机制可以保证张衡的地动仪是可以工作的。
我曾经在3年前在蝌蚪五线谱网站上写过文章说过这个事情。
这个地动仪的预测地震工作原理是所谓的共振原理。但是，地震的频率并不是固定的，而且分为纵波与横波。而青铜器的共振频率是很单一的。因此两者不容易碰上，因此没有办法工作。本质上，张衡的地动仪类似于美国的那个韦伯教授用金属棒来探测引力波，都是不科学的。
潇轩
大家知道，张衡地动仪早已失传，现在看到的形状只是复制品，而且是根据后汉书仅有的196个字的历史记录来完成的复制，复制品并不能工作，也就是说它不能验证地震的发生。
张衡地动仪有科学的一面，那时的科学水平非常低下但通过张衡地动仪可以记录地震，尽管不知道地震的强度，也不知道震中的具体位置，但这仍然是一种巨大进步，是对地震这种自然现象的进一步了解。
我国地震多发，地震灾害严重，古代一样深受其害，所以张衡在那么久远的年代能想到通过这种精巧设计的来验证地震的发生，其实非常了不起，这体现了我们祖先的智慧。
最后再说一点，张衡地动仪并不是用来预测地震的，现在的高精度数字地震仪也不能预测地震。
震长
张衡的地动仪已经失传了，现在无法证明出他的地动仪是否科学。但后人仿制的张衡地动仪已经被证明出来是不科学的。
我们现在能看到的地动仪全部是后人仿制的，其中以1951年王振铎仿制的地动仪最为有名。下图就是王振铎在1951年仿制的地动仪：
但这个地动仪已经被证明出来不能有效检测地震，王振铎的想象原理就是中间树立一根铜柱，发生地震后铜柱向地震方向翻到，碰到连杆机构，触动龙嘴将球吐到蟾蜍嘴里。虽然想法很好，但现实很骨感。
近代地震学奠基者约翰.米尔恩，曾经用立柱做过实验。但实验结果是立柱在受到轻微的震动后就会向四面乱倒，根本不能指示地动方向。而王振铎仿制的地动仪用的就是立柱。所以这个1951年假冒的地动仪骗了国人几十年，但在国外科学界看来就是一个笑话。现在地震预警比较靠谱的是“悬垂摆理论”，国内也在利用这个理论重新修复地动仪，但一直没有让人满意的结果。
所以说现在仿制的地动仪都已经被证明是非科学性的，但张衡自己做的已经丢失，无法给出明确的结论。
风雨桥
張衡的"地动仪"是否科学？
我们先回顾历史，张衡的"地动仪"早已失传，现在看到的是新中国成立后，根据汉书记载的复制品。这个复制品其功能是否根传说中原品一样无法证实，也就无法评价其科学性。
复制品是根据其平衡原理，即当某方向发生地震时，导致不平衡反应那个方向有地震，但也只是"过后方知"，故它不能预报地震。从平衡原理来讲，有科学性，从预报来讲它没科学性。
资料完善度低
张衡地动仪是科学的，历史已记载了准确提前监测到的陇西地震也决不是偶然性巧合。按现代地震仪监测推测，应该仪器具备准确监测性。不过人的自私性，地震仪隐藏了内部技术核心机密，以至记载未能详细讲述内部核心结构导致技术失传。现代复制品之所以不能监测地震，是因为技术未能复原到位的结果；复原得有资金与技术支持。
导致技术失传
侧目曰论
现代科学技术都预测不了的地震，汉代能预测？这肯定是不可能的！张衡的地动仪，龙口含铜珠，地动铜珠落入下方蟾蜍口中，显然地动之时，地震已经发生，而且是方圆几百公里之内。现代如果使用肯定是不准确的，爆破、飞机音爆以及工程大型机械都会造成微小地动，所以我认为张衡地动仪不大科学！
