2018年6月26日，最高人民法院舉行“6.26”國際禁毒日人民法院禁毒工作新聞通氣會並公佈一批典型案例。最高人民法院刑事審判第五庭副庭長馬巖、最高人民法院信息中心副主任孫福輝、最高法民法院刑事審判第五庭審判長方文軍出席並介紹相關情況，最高人民法院新聞發言人林文學主持通氣會。
此次最高人民法院發佈的毒品犯罪及涉毒次生犯罪典型案例共計8則，成都中院審理的何信澤製造毒品案入選！
2. 劉幫販賣、運輸毒品案——利用信息網絡、通過快遞方式販賣、運輸毒品數量大，且系毒品再犯，罪行極其嚴重
3. 龔金洪故意殺人案——吸毒後持菜刀砍死2名未成年子女，罪行極其嚴重
4．孫小芳走私、販賣毒品案——走私、販賣國家管制的新精神活性物質，依法懲處
5．石小美販賣毒品案——販賣毒品“神仙水”數量大，依法懲處
6．曾金華等非法生產製毒物品案——非法生產麻黃鹼，情節特別嚴重，依法懲處
7．徐福妙非法種植毒品原植物案——非法種植罌粟數量較大，依法懲處
8．袁為國販賣、運輸毒品案——為準確查明事實，通知偵查人員、鑑定人等出庭作證
案例1
何信澤製造毒品案——製造毒品數量巨大，罪行極其嚴重
（一）基本案情
被告人何信澤，男，漢族，1976年10月29日出生，農民。
被告人何信澤住四川省金堂縣趙鎮現代名都小區。2013年9月11日，何信澤指使妻子租賃該鎮維羅納小區10幢2單元903室，並在該處製造毒品。同年10月31日，公安人員在何信澤家中將其抓獲，當場查獲甲基苯丙胺（冰毒）3.7萬餘克。隨後，公安人員從上述維羅納小區903室查獲甲基苯丙胺220餘克、含甲基苯丙胺成分的固體5 800餘克、液體2.5萬餘克，並查獲一批製毒原料和工具。公安人員還從何信澤的製毒場所查獲手槍1支、子彈7發，從其住處查獲子彈2發。
（二）裁判結果
本案由四川省成都市中級人民法院一審，四川省高級人民法院二審。最高人民法院對本案進行了死刑複核。
法院認為，被告人何信澤製造甲基苯丙胺的行為已構成製造毒品罪；何信澤違反槍支管理規定，非法持有槍支的行為又構成非法持有槍支罪。何信澤製造毒品數量巨大，社會危害大，還非法持有槍支，主觀惡性深，罪行極其嚴重，應依法懲處。對何信澤所犯數罪，應依法並罰。據此，依法對被告人何信澤判處並核准死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。罪犯何信澤已於2017年12月7日被依法執行死刑。
（三）典型意義
近年來，隨著以甲基苯丙胺為代表的合成毒品在我國濫用人數的不斷增長，國內製造合成毒品犯罪呈加劇之勢，個別地區製造甲基苯丙胺犯罪突出。本案就是一起典型的製造甲基苯丙胺犯罪案件。被告人何信澤在承租房內製造甲基苯丙胺，從其住處和製毒場所查獲的甲基苯丙胺成品數量達3.7萬餘克，還查獲含甲基苯丙胺成分的固體、液體共計3萬餘克，何信澤另非法持有槍支，其行為具有嚴重的社會危害性。人民法院根據何信澤犯罪的事實、性質和具體情節，依法對其判處死刑，體現了對製造毒品這類源頭性毒品犯罪的嚴厲懲處，充分發揮了刑罰的威懾作用。
閱讀更多 成都市中級人民法院 的文章
