自古至今，對文人的評價有兩個極端。一個極端是評價極高，如“文章者，經國之偉業,不朽之盛事”（曹丕《典論.論文》）把文章提升到治國平天下的高度，作為四民之首（士農工商），文人是很自信甚至自負的，自古皆然，如李白“天生我才必有用，千金散盡還復來”，杜甫的“致君堯舜上，再使風俗淳”等等；另一方面，又對文人極盡嘲諷、打擊，如“手無縛雞之力的窮酸書生”，文人自己也妄自菲薄，如“寧為百夫長，勝作一書生”等，這樣看似矛盾的兩個極端，卻奇特地集於文人一身。
何謂文人相輕，就是文人互相看不起對方。據說文人相輕，最早於春秋戰國時代，那時百家爭鳴，學派眾多，各派文人之間你來我往，互不相讓，觀點各異，互相指責。
大部分人都認為文人相輕是壞事，我倒認為是一件好事。為何？
其一，有利於競爭，文藝事業的繁榮，學術的進步，達到共同進步。文人之間互相不服，就會想方設法戰勝對方，無疑會促使各方加強能力的建設，提升自己的實力，水漲船高，大家在競爭中互相都提高，可以達到共贏。
其二，有利於文人自身素質的提高。俗話說真理越辯越明，在相輕的情況環境下，文人會盡力說服對方，文人相輕主要是意見的相左，觀點的分歧，會盡力通過口才去戰勝對方，而辯論就是一個很好的方式。這樣，文人的口才會得到很大的提升，“沉默是金”觀念會得到改變。
其三，樹立一個榜樣，促進其他行業的發展。文人相輕，互相競爭，共同進步，會給其它行業帶來很好的示範效應，促使後進趕先進的良性現象出現。
當然，文人相輕要變成好事，還得有個前提。那就是相互輕視，互相競爭可以，千萬不可發展到人身攻擊，那就非但不會共同進步，甚至會兩敗俱傷，共同毀滅了。歷史上這種故事很多，古代就有李斯韓非、龐涓孫臏為證。其實退一步講，文人相輕也不是文人的專利。在其他行業、職業也不是沒有，有的甚至更為嚴重。只是由於文人的社會影響力以及社會輿論的嚴格監督，對文人的行為要求更為苛刻罷了。
總之，文人大可不必為這個稱號而自慚形穢或憤怒，要笑對這個稱號，安然地承受，正確、穩步地走自己的路。還是那句老話，走自己的路，“文人相輕”的話讓別人去說吧。
閱讀更多 青青子衿的雲裳 的文章
