自古文人相輕！魯迅曾評價郭沫若是“才子加流氓”，而沈從文是淳樸、淡泊的湘西漢子，兩人之間恩怨是文壇一大令人惋惜之事。
郭沫若與沈從文
郭沫若（1892-1978），詩人、文學家、學者、思想家、社會活動家，早年去日本學醫，後棄醫從文。
代表作詩集《女神》，《星空》，話劇《屈原》，《蔡文姬》。
中學時曾學過他的《天上的街市》，很美的一首詩。節選部分如下。
遠遠的街燈明瞭，
好像閃著無數的明星。
天上的明星現了，
好像是點著無數的街燈。
我想那縹緲的空中，
定然有美麗的街市。
街市上陳列的一些物品，
定然是世上沒有的珍奇。
沈從文（1902-1988），作家，歷史文物研究者，早年投身行伍，代表作小說《長河》，《邊城》，學術著作《中國古代服飾研究》。
此外，他還是電視劇87版《紅樓夢》的服裝顧問。
沈從文在上世紀20年，創作了一批湘西風情的小說，如《十四夜間》等，在文壇上並沒有影響。
直到1928年，《柏子》才是他第一篇成名短篇，初步確立他在文壇的地位。
《柏子》以獨特的反傳統倫理和審美眼光，展現了湘西下層人民的悲歡和命運。
小說中熱烈而不乏悲憫的鄉間感情，深深地打動了讀者。
魯迅在與美國記者斯諾談論中國小說時，曾把沈從文列入七八個最好的小說家之中。
第一次交手
1930年，沈從文在《日出》雜誌第一卷第一期上發表《論郭沫若》，文章先是肯定郭沫若文學創作的成就，接著率真地提出了對郭沫若的批評，勸他放棄寫小說。
甚至，沈從文說了這樣的話：“一株棕櫚樹是不會在寒帶地方發育成長的。”
1932年，郭沫若在《“創造十年”發端》中對沈從文進行反擊。
“記得國內另外一個大小說家宣言過我是沒有做小說家的資格的：因為我的筆太直、不曲，沒有像魯迅先生那樣曲。是的，這層我自己是承認的，假使要曲才配做小說，那我實在是不配做小說家。”
文章不僅嘲諷沈從文，還順帶著敲一下魯迅。
20世紀40年代，沈從文在《文壇的重建》《新的文學運動與新的文學觀》等文中，表述了作家不適宜從政的觀點，他認為作家應該站在大眾的立場上，一旦從政，難免“趨時討功”，“湊趣幫閒”，忘卻了文學的道義。
於是，郭沫若在《抗戰以來的文學思潮》一文中，指出沈從文在抗戰中提出“反對作家從政，就是反對作家努力參加動員工作”。
這句話說出來是很重的，當時全面抗戰爆發，如果反對作家參加動員工作那就相當於反對抗戰。
1943年，沈從文在《“文藝政策”檢討》一文中，批評國家文藝政策的同時，又對郭沫若領導的政治部第三廳的經費使用發表議論。
郭對沈下狠手
按輩分說，郭沫若是文壇前輩，沈從文是後起之秀。
前輩是大詩人、大人物，具有先天的優越性，居高臨下的傲慢，罵晚輩幾句是沒什麼大不了的，但是如果以革命的名義下手，就有點心胸不夠坦蕩了。
1947年，郭沫若在《文匯報》上發表一篇名為《拙劣的犯罪》。
在這篇文章中，郭沫若給“自由主義”作家沈從文扣了幾個帽子：
“極盡了幫閒的能事，一面做掩飾工作，一面做離間工作”。
“冒充一個文壇長老而捏造事實，矇蔽真相，那是一種犯罪，而且是拙劣的犯罪”。
自此之後，北大出現了學生貼大字報攻擊沈從文事件。
後來又受到多次打擊，好在沈從文剛毅頑強，挺過了那些歲月。
閱讀更多 雙魚非魚 的文章
