紫龍6431
法國很可能2:0，1:0，2:1獲勝，克羅地亞於其說它是一匹黑馬，倒不如說它是潛規則上位。小組賽戰績表現還算出色的克羅地亞，一到淘汰賽連續三波1:1，你認為沒鬼?英格蘭說裁判偏心自己成受害者，丹麥默契兩個後衛失誤而且全場無黃牌，俄羅斯默契傳中烏龍，我只想說這種足球踢的真的黑。
2018世界盃分析師
按照閣下給出的這個勝負關係，法國淨勝1球，克羅地亞淨勝3球，按照這個思路，這場冠亞軍的賽果是克羅地亞必勝，並且比分可能是2:0或者3:1咯！
但是我想說這2個算式沒有關聯性的，無法直接加減獲得結果，足球賽果的分析不能簡單的這麼看，要綜合比賽雙方的整體實力，最近表現，雙方交戰，博彩盤口等等因素，再加上雙方切實的發揮、運氣等，造就了比賽的結果！
我現在來分析一下這場比賽的賽果及比分情況；
首先，看一下這二隻球隊在淘汰賽中的情況：法國隊3戰都是在常規時間解決戰鬥；克羅地亞3戰都是打滿加時賽，並且2場都是在點球大戰中決出勝負；從這裡可以看到法國隊在決賽中，體能將是一個巨大的優勢，克羅地亞也有一個優勢，那就是打逆風球和點球大戰心理因素預演了，所以本場比賽法國隊要不能在點球大戰前終結比賽的話，有可能點球大戰被克羅地亞擊敗；
其次，看一下雙方歷史交戰：雙方最近2次交戰，戰績為0勝2平0負，不分高下，這也許是對克羅地亞最有利的數據；
最後，博彩盤口情況，法國隊讓半球，主客二隊水位持平，盤口的指向還是有利於法國隊；
綜合以上分析，我個人認為，最終獲得“大力神杯”的是法國隊；最終的比分應該是：2:0；2:1；3:1中的一個。
2018上善若水任方圓
克羅地亞3:0阿根廷、法國4:3阿根廷，阿根廷成了兩隊的背景板但是足球場上並沒有所謂的數字遞推關係，你不能根據贏阿根廷多少來簡單判斷這兩隊之間的實力情況。不然早就有很多人買足彩發家致富了。
就本屆克羅地亞和法國兩隊整體實力來看肯定是法國隊要更強一些。但我們預測一場比賽的勝負不能僅憑兩隊實力情況(除非兩隊實力差距實在過大)我們還要看兩隊最近狀態、球員傷病情況、賠率、過往戰績等等諸多因素。兩隊最近狀態肯定是法國要更好一些他們淘汰阿根廷、烏拉圭、比利時除了淘汰阿根廷的比賽有點驚險其他兩場都贏得比較輕鬆，反之克羅地亞則是通過三場加時賽的苦戰才驚險晉級決賽。
有傳言佩裡希奇將傷缺最後的決賽這必將對克羅地亞進攻造成很大的影響，此外克羅地亞球員的體能將遭遇重大的考驗。過往戰績方面法國也是佔據壓倒性優勢，賠率方面法國勝賠穩定在1.9左右而克羅地亞勝賠高居4.5左右，本場比賽法國隊大概率小勝捧杯。當然也必須防個平尤其是1:1。奇思妙想君
法國雖然有超級巨星姆巴配，但克羅地亞主教練都會做針對性限制，讓他提不起速度來，而克羅地亞是擁有比較好的中場控制，前鋒能力都比較強能力比較均衡，上一屆世界盃冠軍德國也是如此，這屆世界盃冠軍我更看好克羅地亞，比分預測2:1
南方觀點
假設阿根廷的能力沒有發生變化。法國，克羅地亞的能力沒有發生變化。
克羅地亞3-0幹了阿根廷，所以，即使是算克羅地亞3-1贏的阿根廷，也就是克羅地亞進3個阿根廷才能進一個，假如阿根廷進3個的話，克羅地亞就能進9個。
而法國4-3贏了阿根廷，這就是阿根廷進3個，法國進4個。
所以以阿根廷能進三個的能力來推算，法國進4個，克羅地亞進9個，那比分會是法國4-9輸給克羅地亞麼？答案很明顯是否定的，一場比賽不可能有這麼多球。所以，結果就是克羅地亞2-0贏法國。
所屬扯淡
Sdiver
如果這樣對比的話，格子軍必勝無疑，但這是決賽可操控性相對於小組賽來說小了很多！俗話說得中場者得天下，和籃球場上有個好的控衛，一樣的道理，格子軍中場強，法國的中場也都不弱，博格巴，坎特，馬圖伊迪，託利索，不說全是世界級的，但都是歐洲豪門裡雷打不動的主力。究竟是法國年輕氣盛一鼓作氣拿下比賽，還是克羅地亞狂想曲在盧日基尼球場上空奏響！今晚11點，這個夏天屬於球迷的最後一場狂熱派對即將上演！！！
彭城飛總
足球不能用這樣的公式算雙方比賽的結果，如果這樣的公式一直成立，那麼誰看比賽，根本找之前某一隊做參照物來定比賽了，球員之間都不用打，直接在場上打起鬥地主，之後用這個所謂的定率出結果就得了。
法國VS阿根廷4:3，克羅地亞VS阿根廷3:0，如果這樣的公式算下去，克羅地亞肯定會拿下法國，因為克羅地亞在阿根廷身上有3個勝球，沒有失過球，樣以法國要拿到進球是不可能的。
但運動的魅力就是沒有到90分鐘裁判吹停比賽的一秒鐘都不能確定比賽勝利，而且每一隊比賽都自己的風格，有時候球隊間的風格相剋才是比賽勝負的關鍵。
而在這關鍵點在於決賽這種比賽與小組賽完全不一樣，球員的心態都不一樣，極有可能是由於心態問題導致整體失常都不一定。所以比賽還是要打的，而且只要比賽過才知道勝負的。
