怎么看待打官司签了合同,律师不包赢的现象?

肖文彬:广强律师事务所合伙人、

中国诈骗犯罪大要案辩护律师暨广强律师事务所诈骗犯罪辩护与研究中心主任(专注于诈骗类犯罪辩护十余年

怎么看待打官司签了合同,律师不包赢的现象?

其实律师就像医生,明白了这个道理,就豁然开朗了。

当一个病人属于癌症末期,任由那个医生医术再高明,医德再高尚,恐怕也是无能为力的了;同样的道理,在一个刑事犯罪案件中,如果公安机关依法侦查,事实清楚,证据确实,那么那个律师水平再高、职业道德再好,罪名恐怕也是成立的。

一个刑事案件之所以能赢,那是因为这个案件有赢的基因,换一句话也就是说,一个能赢的案件,就算不委托律师,如果主审法官是一个有良知、有水平、办案细心的人,本来就应无罪释放当事人,律师只不过是一个法官的助手,只是帮法官指出来案件有什么问题,或者问题在那里而已。

在2015年的时候,我们团队曾经接受过一个当事人涉嫌运输毒品罪的咨询,运输的是冰毒,达到80多公斤,纯度达到60%多,由于是可能判处死刑的案件。为了慎重起见,我们团队还免费到法院将卷宗复制出去,召集所有的团队成员进行研究,最后发现该案的当事人属于主犯,并且没有任何从轻处罚情节或者说我们团队看不出当事人有任何从轻处罚情节,这样的一个案件,当事人能够保命就是莫大的成功了,但当事人家属却要求我们团队承诺一定要无罪释放,对于这种当事人家属的案件不是我们团队的业务范围之内。

后来,该当事人委托了另外一个很出名的大律师为其辩护,在大律师的辩护之下,人民法院判处死刑立即执行了。

判了死刑立即执行之后,这个当事人的家属又来找我们团队,虽然我们团队是专做毒品犯罪辩护的,但是实在是不好意思,我们团队确实没有起死回生的能力。

不可否认,部分当事人家属是以结果论英雄,案件结果能达到预期的,就是英雄;案件结果不能达到预期的,就算律师再努力,再尽责,也只能是狗熊。


分享到:


相關文章: