如果kd拿到三連fmvp有沒有可能超越詹姆斯,你怎麼看?

在下東部小格林


先不討論大鳥,詹姆斯的歷史地位是由阿杜決定的。如果阿杜三連莊,這是老詹也沒達到的成就。那麼就會出現一種論調,只要給超級巨星兩個聯盟前20的隊友就可以獲得總冠軍。說實話12-13賽季以後除了馬刺的總冠軍,其他的總冠軍歷史含金量最低。別說1-3逆轉打敗73勝球隊,那個總冠軍是歷史最垃圾的總冠軍,沒有之一


hzwben01


理性來講這個問題並沒有毛病,相信不少球迷都會質疑誰能夠排在詹姆斯前面,毫無疑問拉里伯德會是歷史最佳小前鋒,只是他已經退役而詹姆斯正值巔峰而已!大家可以回憶下科比二連冠時期媒體對他的追捧,在當時媒體對他的歷史地位排到了第五,而當他退役之後甚至前十都有些困難。

正值巔峰特別已經33歲的詹姆斯依舊還是聯盟的門面,對他歷史的排名自然會有些虛高,至於高了多少,那等他退役之後就可以見分曉了。在NBA歷史上最佳小前鋒的爭奪戰中,伯德可以說是他最大的競爭對手,或許在未來詹姆斯可以完成超越,但就目前來看伯德的地位還是無法撼動的。在對比個人榮譽和數據上時詹姆斯的確佔據著優勢,但要知道的是不同時代之間聯盟整體實力和競爭對手是有差距的,詹姆斯目前需要證明的就是即便在西部我依然可以帶領球隊打入總決賽。

言歸正傳,對於杜蘭特超越詹姆斯之說顯然是很難做到的,要知道杜蘭特與詹姆斯之間的差距並不僅僅是剩下的那一座fmvp,而是很多很多別的原因。杜蘭特雖然連續兩年拿到總冠軍和fmvp,但他並不能稱之為一位成功者,這也是為什麼目前為止詹姆斯依然會被稱為聯盟第一人的原因。或許在未來某一天杜蘭特會後悔自己的選擇,又或者對聯盟的不認可感到憤怒,在nba歷史上沒有真正的超巨會主動加入一支已經具備奪冠實力的球隊。

杜蘭特千年老二的帽子或許馬上就被摘掉了,哈登與威少的後來居上會很快的讓他成為聯盟第三,第四,或者第五。最近兩個賽季勇士的戰績都十分的出色,但庫裡和杜蘭特卻都不是mvp的熱門球員!

喜歡籃球一定要關注大貓羊哦!


大貓羊


杜蘭特比不了詹姆斯。詹姆斯牛在哪,牛在前七年單核帶隊,面對天之驕子的壓力,給人從未奪冠卻實力最強的感覺。被很多人拿來黑詹姆斯的話,無冠超科比一冠超喬丹。雖說是個玩笑,但小時候籃球真覺得詹姆斯無冠超科比,當然離喬丹還遠的很,當然那時候科比還只有3冠。

來看一下數據下的詹姆斯杜蘭特


數據不是最新的,但可以參考,詹姆斯在多打季後賽的情況下累積數據佔優。

常規賽數據基本定義了聯盟歷史上大多數最優秀的小前鋒。

下圖是冠軍貢獻值,比較了喬丹詹姆斯的前14個賽季,喬丹巔峰更強,詹姆斯更穩定,歷史上這兩人一檔。






瞭解高階數據的朋友,肯定知道喬丹和詹姆斯有多麼的恐怖。但高階數據並不能亂用,什麼時候用什麼數據是有講究的,現在很多球迷看不上高階數據其實是太多人不知道如何用數據分析罷了。

歷年各項高階數據第一

下面是個人數量




這就是很多人不理解為啥詹姆斯歷史地位能這麼高的原因。我們的大腦更願意去想我們所愛球星的優點,也更喜歡去想我們討厭球員的缺點。我們是沒辦法客觀的,數據會記錄一個人優秀和表現差的時候,但我們回憶裡往往只有球員優秀的時刻。


瘋狂地主111


超越詹姆斯排名歷史第二小前鋒。那歷史第一是誰啊?


先不管歷史第一是誰了。杜蘭特如果三聯FMVP,真的適應一個壯舉。之前三聯FMVP的都是聯盟歷史各個位置最強的。


在2000-2002年,奧尼爾帶領湖人三連冠,奧尼爾獲得了FMVP3連莊。

再之前就是喬丹兩次三連冠,喬丹也獲得了兩次FMVP3連莊。


除了這喬丹和奧尼爾還沒有球員能連續三年獲得FMVP。如果杜蘭特獲得了的確是一個壯舉。雖然這樣的成績足以證明杜蘭特偉大。但是我覺得還不足以讓杜蘭特超越詹姆斯。


詹姆斯職業生涯獲得了3次FMVP,雖然不是連續的3年,但是也足夠出色。除此之外詹姆斯還有四次常規賽MVP,歷史上最多的38次周最佳,歷史第一位30000+8000+8000的球員,還連續14年全明星首發,14次入選最佳陣容。這樣的成績都是領先杜蘭特的。


顯然杜蘭特再多一個FMVP就超越詹姆斯不太現實。而且就算是社會影響力,在政界,商界的影響力,詹姆斯也遙遙領先杜蘭特。


杜蘭特非常優秀,是歷史級別的球星,但即便他獲得3連FMVP,距離詹姆斯也有一些距離,這是他以後奮鬥的目標。

對了,歷史第一小前會是誰呢?是伯德嗎?


至誠體育


首先來看,這樣的問題提出來,就會問第一小前鋒是誰?答案很簡單,就是那個說到做到各種裝逼成功的伯德了。至於第二麼,目前還是詹姆斯領先,畢竟詹姆斯還是比杜蘭特多一個戒指的。但是如果杜蘭特三連莊冠軍加上fmvp的話,就會有所動搖。因為能拿3個冠軍已經不容易了,還是連續拿的那種就更加不容易,想想之前做到這樣事情的是誰?籃球之神喬丹,大鯊魚奧尼爾。詹姆斯並沒有做到,杜蘭特做到的話那麼就不好說兩人地位了。再如果杜蘭特4連莊的話,穩穩的超級詹姆斯。兩人的冠軍都是抱團得來的前提相仿,但是就算抱怨詹姆斯都沒杜蘭特抱的好那就是詹姆斯自己的問題了。等過幾年詹姆斯退役,聯盟需要一個心的門面,勇士隊的隊員肯定第一個受益,到時候媒體肯定會大肆宣揚杜蘭特和庫裡,對於杜蘭特的地位自然會超過詹姆斯。


猩猩吹沒爹沒母


這個命題有兩個錯誤,第一個,詹姆斯已經是歷史第一小前鋒了,第二個杜蘭特無論有什麼榮譽,除非給雷霆帶來一個總冠軍,不然永遠不可能超越詹姆斯,而且,即使為雷霆贏了總冠軍,也不可能超越,只因為加入的勇士是上一年擊敗自己的隊伍,投敵,無恥!


天意難如果


詹姆斯影響力及所取得的成就是歷史上第一小前鋒,杜蘭特要超越詹姆斯成為第二小前鋒?等我笑五分鐘,要是超越了就變第一了。

但問題來了,題主說的歷史第一小前鋒是誰?


分享到:


相關文章: