犟腫
見過延期上映的，也見過臨上映之前緊急撤檔的，但還是頭一次見已經上映3天了再往回撤的，《阿修羅》的這波操作確實讓人看不懂，觀眾說法不一，有說洗錢的，也有說不敢正面PK《我不是藥神》和《邪不壓正》的，總之《阿修羅》的撤檔是灰頭土臉。
《阿修羅》把撤檔的原因歸結於市場的不公平競爭，目前來講國內打分的機構主要有豆瓣、淘票票和貓眼，三家當中沒有一家超過3.5分，如果說一家出奇的低，那麼惡意競爭的問題或許存在，但全部都給了低分，這恐怕不是一句惡意競爭和干擾市場就能解釋過去的。
再說，淘票票和貓眼本身就是和票房聯動的，票房賣的越高他們的收益就越高，他們比誰都希望賣個好票房，看看多少爛片在他們評分上都超過了8分，只能說你們做的太差，讓賣票機構想幫忙都使不上勁兒啊。
還是那句話，好電影是埋沒不了的，《我不是藥神》觀眾自動充當自來水，自動搖旗吶喊，好東西就是好東西，觀眾從來不會用腳投票，他們也許會偶爾給爛片高票房，但絕對不會放過一部好片子。
《阿修羅》應該不會善罷甘休的，估計還會換個模式重新上映，但可以肯定，花樣再多到時上映也是死路一條。把觀眾當傻瓜涮的電影永遠不會有好結果。
元芳有看法
只能說現在的觀眾不好騙了。
但凡電影口碑和票房崩了必甩鍋給觀眾、評分、市場，以前是碰瓷豆瓣，現在連豆瓣提都不提了，改碰瓷貓眼和市場了。
等《阿修羅》下一次上映，也不可能回本。
回到正題，《阿修羅》為什麼撤檔。
- 口碑崩了。豆瓣評分3.1分，貓眼評分6.4分，淘票票已經撤掉了評分。
- 票房崩了。比起口碑，票房才是關鍵中的關鍵。君不見往常多少爛片動輒十幾億，二十幾億的票房，片方不看重口碑，只看重票房。
《阿修羅》的票房崩到什麼程度呢？
上映三天，只有4800萬票房。拿這個週日的單日票房來說，《我不是藥神》一億六千萬，《邪不壓正》8300萬，《新大頭兒子和小頭爸爸3》1100萬，阿修羅990萬。
你沒看錯，《阿修羅》被《大頭兒子和小頭爸爸》超了。一個號稱國產電影有史以來投資最多的奇幻電影，被一個低幼的動畫電影的第三部給超了。
照這個趨勢下去，《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬，投資方一看，這怎麼行，我們投資了七個億，之前預估票房三十多億，照這樣下去內褲都要賠掉了。
於是，《阿修羅》撤檔了。
以往電影撤檔都會找一個冠冕堂皇的理由來掩飾一下，而《阿修羅》片方直接把鍋甩給了市場，說市場太黑暗，
呵呵噠，對於這麼不要臉的電影，兩個字送給你們:
活該！！
路過的朋友們點個贊點個關注可好，小影堅持原創，會不斷帶給大家精彩的影視劇，熱點的娛樂事件點評。
迷影生活
生當作人傑，死亦為鬼雄。六年心血之作《阿修羅》，還是有些寧為玉碎不為瓦全的氣度。
《阿修羅》本想趁著暑期檔，好萊塢大片歇菜，靠著奇幻劇情和3D特效撈一票，結果，今年暑期開啟現實主義時間。《我不是藥神》掀起全民生命大討論，《邪不壓正》貼上小崔的標籤吸引眼球。相比之下，《阿修羅》這部神作已被束之高閣了。
這部電影號稱投資高達7.5億，目標打造成中國《指環王》。說實話，玄幻電影不好拍。前有《無極》，後有《爵跡》，說起來都是淚。與好萊塢奇幻大片相比，最主要的差距在於缺乏文化底蘊。從此而言，《阿修羅》充滿野心，講述的絕不只是一個簡單的奇幻冒險故事，它背後的主題極其宏大：不僅關乎佛教“六道輪迴”的本質，更關乎人性的選擇。可惜，文化底蘊似乎有了，卻高高舉起，落不下來，劇情差強人意，引爆市場吐槽，票房慘敗。
作為電影出品方，當然心有不甘，不願意多年心血付之東流。歸罪為排片不給力，討伐“水軍”陰謀惡意，都有情可原。不過，也希望反思一下電影的種種bug，下線後，多傾聽市場聲音，積極修復各種漏洞。
撤檔，無異於壯士斷腕，搞不好等於自殺。《阿修羅》有沒有機會重返大屏幕，充滿懸念。
中國缺少成功的魔幻主義題材作品。可惜，《阿俢羅》依然沒能走出一條中國之路。
…………………………………………………………………
史晨昱
《阿修羅》臨時撤檔可是夠打臉的，因為之前在宣傳的時候，片方對該片給出了7.5億元的預期票房，結果如今上映三天僅有4700萬，並且依然在持續走低，甚至今天單日票房還不及那部低幼動畫片《大頭兒子小頭爸爸》。
《阿修羅》的片方將這次的票房滑鐵盧的原因，歸咎為是“黑水”所為。在7月14日《阿修羅》官方微博上，片方發文質疑該片在淘票票上的評分高達8.4分，但是在貓眼上的評分卻只有4.9分，於是他們就開始調查，發現有一批所為“幽靈用戶”給該片打一星，而這些賬號還都是“小白賬號”。於是他們認為，這是被水軍攻擊了。
《阿修羅》片方便開始向貓眼發出質問，要求給出解釋，整篇聲明的措辭非常嚴厲，甚至還上升到了對行業的危害的層面。它們還在聲明裡說：“我們相信觀眾的眼光”。然而，觀眾卻留言說：“別總把觀眾當傻子。”啪啪打臉。
其實這年頭的水軍幾乎是無處不在，但成分卻很複雜，既有專業黑粉，也有隨機黑粉。專業黑粉是收錢辦事，而隨機黑粉等於路人，只是對該片無好感而打差評。以《阿修羅》這樣光看預告片就能被雷到外焦裡嫩的“奇幻大片”，顯然是這兩類黑粉的最佳圍攻對象。
質量決定一切。再好的營銷，如果沒有一個最終立得住的產品，所有的營銷都是浮雲。《阿修羅》沒少給影片進行宣傳，甚至提前半年就開始陸續發佈海報、宣傳片、製作特輯等物料，主演劉嘉玲、梁家輝也跟著跑了不少地方的宣傳，可惜這些都沒有變現，可是在我看來，這一點都不意外，因為質量不行啊！
在7月院線電影預測那篇文章裡，我曾經預測該片如果票房“要是能有一億元就得鼓鼓掌”，而現在看來，它的臨時撤檔就像孫楠退賽一樣，只是讓自己不輸的那麼難看而已。同時它也是在用這種方式來給自己“爭口氣”，意思是，如果黑水不剷除，你貓眼不給解釋，我就不上映。可是你這是跟誰較勁呢？最終受到經濟損失的還是你啊！
《阿修羅》的失敗其實是給電影產業一個信號，就是不考慮國情的隨意嫁接，搞得不倫不類，這樣的電影已經不能再矇混過關了。去年的《鮫珠傳》不就是個例子嗎？爛片橫行的時代已經逐漸遠去，你以為你靠著一個小鮮肉，再加兩個老牌巨星，混合出一個爛俗的劇情，這樣的片子就能大賣？你做夢吧！
（鯨魚君）
鯨魚電影
《阿修羅》首週末五千萬票房，卻臨時宣佈撤檔。以往上映後撤檔的影片不是沒有，但往往都是沒票房，或者沒排片。《阿修羅》首日排片15%左右，上檔新片中排行第二，同期拍檔第三，票房也是。拍檔和票房在姜文的新片《邪不壓正》之後，都不算差到沒拍檔或者沒票房，這時候突然撤檔，讓很多人一頭霧水。
首先，《阿修羅》首週末五千萬的票房進賬趨勢，肯定是要賠的，這可能是撤檔的直接原因。《阿修羅》前期宣傳曾喊出7億製作成本，按照當下片方、發行方和院線三分票房的格局，《阿修羅》至少要20億才能收回成本。如今票房進賬最最關鍵的首週末才五千萬，緊接著是票倉低的週一到週四，意味著首周的票房增長到頭了，除非口碑突然逆勢飛揚，否則到次週五都難過億，是要大賠特賠的。當然，從《阿修羅》呈現出來的製作效果看，肯定不是花了七億元製作成本的片子，它原計劃過拍攝三部曲，三部曲加一起並且努力花，七億製作成本才差不多勉強可以花出去。《阿修羅》演員花錢不是頂級，但特效是頂級的，保守估計，就算它實際只用了一億多的成本，那它至少也要三億多才能回收成本，所以撤檔擇機再上不失為一個選擇。
再者，這個檔期確實沒有多少機會，誰也沒想到除了姜文的《邪不壓正》票房不錯，早前上映的《我不是藥神》依舊強勢，上映次周已經24億進賬。不僅如此，《我不是藥神》票房絲毫沒有衰減的跡象，次週末單日票房依舊第一，週日昨天單日一點六億，是姜文新片《邪不壓正》的兩倍，而《阿修羅》昨天的單日進賬已經掉到一千萬了。《我不是藥神》明顯是奔著去年《戰狼2》的現象級而去，有它在，《阿修羅》已經沒機會了。
《阿修羅》臨時撤檔，而且是上映三天五千萬票房的情況下撤檔，刷新了有排廳有票房的撤檔記錄。它撤檔除了外因，肯定還有片方對自己影片的市場反應有不滿和不甘的原因。按照以往市場情況，這種視效大片斂個一兩個億以上還是比較常態的，這次五千萬就嚴重下滑，有檔期選擇的原因也有觀眾口味變化和影片定位等的原因。至於撤檔後能不能再上，上了觀眾還會不會買賬，還很難說，但撤檔爭取再上，至少比現在直接賠了要多個可能性。
曾念群
《阿修羅》剛上映票房很明顯不好，只能撤檔了，要不然會賠得更多的。
![]()
《阿修羅》號稱歷時六年，投資7.5億，預計票房將超過30億，可是7月13號上映以後，三天的票房連5000萬都沒有，真的是被打臉了，這樣下去的話會虧得很慘的，所以只能特緊急撤檔了。
《阿修羅》的豆瓣評分才3.4分，投資方說有黑粉的惡意評分，其實，只有底氣不足的電影撤檔才會甩鍋給別人。
《阿修羅》的導演張鵬是一位武術指導，連專業的導演都算不上，mv都沒拍過，這樣的導演怎麼能把電影拍好呢？
還有，電影給人一種不倫不類的感覺，《阿修羅》本來講的是佛教的故事，應該以中國佛教的背景，沒想到卻以西方為背景，這個是最大的敗筆，中國的觀眾欣賞水平越來越高了，不只是看熱鬧打發時間的，也不好矇混過關的。
主演陣容是劉嘉玲、梁家輝和吳磊，吳磊就是傳說中的小鮮肉、流量小生，劉嘉玲和梁家輝都是老牌明星，但是劉嘉玲演的電影不是很多，好像沒什麼太多經典的作品，這樣的組合並不吸引人。
還有一種感覺，這種魔幻類的電影，應該找一些年輕一點的人氣高的明星來擔當男女主角，而不應該找劉嘉玲和梁家輝這樣年齡大的，感覺他們有點過氣了，去電影院看電影的人群主要還是年輕一點的。
其實電影最終被撤檔，最重要的原因就是劇情不吸引人，不是其他原因，投資方所說的有黑粉，其實那些都是很勉強的理由，都是為自己開脫的，只怪自己沒實力，為什麼同期上映的徐崢的《我不是藥神》票房和口碑那麼好呢？
現在電影撤檔了，其實是及時止損的，否則會虧更多錢，需要緩一下，重新做營銷，換一個檔期上映。
總之，《阿修羅》票房不好才撤檔的，也是及時止損。
R娛記
《阿修羅》是近幾年罕有的高成本製作大片，投資有7.5個億的成本，成為華語電影史上僅次於《長城》的高成本大片，堪稱最華麗的東方魔幻鉅作。然而從整體成績看，《阿修羅》的票房原未能達到預期，上映三天只有區區的4500萬，堪稱十分慘淡，而與《阿修羅》同期上映的《邪不壓正》票房早已突破3億，可見差距之大。
其實早在《阿修羅》上映之前片方便有不低於30億票房的豪言壯語，從票房分成比計算《阿修羅》必須有22億票房才算勉強保本。可從觀眾對電影的吐槽來看，大部分都給出了差評；主要集中在世界觀無腦、故事弱智、劇本稀爛以及人設空洞等方面。確實《阿修羅》在電影特效上處理已經達到了華語的頂級水平，但是空洞的人物故事不足以撐起整部電影。
因《阿修羅》的票房遠未達到了預期，《阿修羅》在7月15日22點選擇撤檔，離開了國產保護月。在《阿修羅》撤檔的背後我們發現並不明朗的國產魔幻大片市場，加上觀眾欣賞水平的逐漸提高，全靠特效堆砌的電影已沒有那麼容易圈錢了。當然《阿修羅》的失敗也給了片方更多反思的餘地，
即如何圍繞電影講好一個故事，而不是靠華而不實的特效。
《阿修羅》重新上線的日期具體未知，而對規範國產電影市場、讓市場迴歸理性，《阿修羅》正是一個反面的教材。
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
由吳磊主演的阿修羅上映期間，前有李易峰的轉型之作《動物世界》，後有引起全民討論的《我不是藥神》，加上鬼才導演姜文的《邪不壓正》。每一部都極具賣相，單靠過氣的劉嘉玲和梁家輝想從這波人手上搶票房，實在是懸。
官方停映的理由是影片遭遇大量水軍給予差評，導致豆瓣評分低至3分，不明所以的觀眾信以為真，所以才會沒人看。
這年頭水軍隨處可見，黃教主和章娘娘的《無問西東》一開始也是被黑，可後來還是憑藉過硬的口碑拉回了不少票房。怎麼輪到阿修羅，上映3天就打退堂鼓。關鍵在於票房輸的太慘了，投資7億多的片子，三天下來票房連五千萬都不足。
看過本片的網友，借用劉嘉玲在電影裡的一句臺詞：“這裡的一切，都讓我覺得噁心。”
影片從劇情上和人物造型都在抄襲美劇《權利遊戲》，尤其是龍母的形象簡直是還原。亞洲人不適合仿造歐美風，封神傳奇的慘敗怎麼就沒給你們提個醒呢。一味的迷戀特技，不好好打磨劇情，觀眾是不會再買賬了。
爵跡2都知道暫避風頭，阿修羅既然知道自己質量不過硬，當初宣傳時就不該這麼鬧騰。又是7億投資又是國際特效團隊，居然還號稱拍三部曲。
圈夜叉大仙
首先，《阿修羅》撤檔不失為一種選擇。為什麼這麼說呢？這個月可以說是繼春節檔之後的第二個井噴期。今年的七月檔，前有《動物世界》，中有《我不是藥神》，後有《邪不勝正》，可謂前堵後追，票房競爭委實慘烈。在此情形下，避其鋒芒挫其銳氣不失為一種絕佳選擇。
就拼搶同檔期的幾部大片而言，《動物世界》的綜合實力並不算強，《我不是藥神》儼然現象劇，在口碑和票房上肯定是最大的贏家，至少姜文的《邪不勝正》，我們只能說是“姜文式電影”，或者說具有姜文標籤的理想主義影片。這樣的電影可以列入中國電影史，可以探討和精神推究，但就票房收益指數來說，委實難測。當然，姜文也不需要這些，他需要的只是拍出一部自己喜歡的電影。
平心而論，《阿修羅》這部影片特效精美，就框架來說亦是一部東方奇幻類型片，大可以和西方魔幻主義並駕齊驅。東方佛教歷來有“六道”輪迴一說，《阿修羅》中的世界觀依舊沿延佛教中“六道”之說，並非劍走偏鋒。僅就這點來說，可圈可點。
但問題是強中更有強中手，大片同檔往往會呈現遇強則強和遇強則弱兩人極端，此種現狀勢必讓《阿修羅》遭遇尷尬之境。在此意義上，該片緊急撤檔亦不失一種可行選擇。
畢竟，撤檔不是認輸，歷時六年磨一劍，誰也不想胎死腹中，這也是避其鋒芒尋找適合的復出時機力求利益最大化。如是而已。
田金雙
《阿修羅》7月15日撤檔，當然是投資方想挽回這邊電影的損失，都知道要虧本了，至少虧少一點。畢竟，7月份院線檔期實在是太熱了，一個詞形容，那就是群雄逐鹿，可惜咱家的《阿修羅》卻是雌的，咋逐鹿啊？所以，就想放一下，等到院線的雄的都走了，來一批雌的，咱們才可以再戰江湖。
我估計，7月份的這些電影，會讓《阿修羅》的投資方銘記在心，什麼《動物世界》、《我不是藥神》、《邪不勝正》，關鍵還有一部電影《大頭兒子小頭爸爸》的單日票房都比《阿修羅》高，這叫人家投資方和劇組情何以堪。號稱7.5億元投資拍攝的影片，估計連一半的投資都難以收回，這讓那些曾經預測30億元票房的人們，如何才能安心，如何才不心驚肉跳啊！
暫停檔期，其實只是一種聊以自慰的方法而已，在市場競爭如此激烈的環境下，暫時撤檔，留給自己一個希望，也算是一個辦法，但是這個辦法能改變電影劇情的無力嗎，能改變電影整體的敘事結構嗎，能將人物形象和特效做出超越《權利的遊戲》的設計嗎？我想這些答案都是否定，所以，投資方的策略，估計也就是苟延殘喘一下而已，起不到多大的作用！
國內電影其實很多時候都走入一個怪圈，特別想用自己不擅長的東西那代替自己擅長的東西，多少個片子，都在強調特效，都在強調視覺效果，但是孱弱的劇情，或者弗蘭肯斯坦般的怪物拼接型劇情，根本支撐不起整部電影。越是追求特效，越是放棄編劇，越是造出了一大批讓人歎為觀止的爛片！
相反，一部劇情超級精彩的電影，會讓觀眾完全忽略到所謂視覺效果的存在。如果有的朋友不相信，可以去看一看《狗鎮》。在電影裡，一座房子、一座花園的視覺效果，只是粉筆勾畫的一個方塊和塗鴉，但是，這部電影的偉大，完全沒有因為這些佈景的簡陋（簡陋都談不上，幾乎就沒有）而減少觀眾的認可度。
總之，國內的電影人們還是需要加油！至於《阿修羅》的撤檔事件，我只想用一句話來總結：一筐秋天的爛蘋果，想儲存到冬天賣一個好價錢，這是痴心妄想，因為爛蘋果還是爛蘋果，冬天裡的人們也不愛吃爛蘋果！您說對嗎？！
