藝術家都會借鑑歷史,完全原創是不可能的

藝術創作

英國藝術家格倫·布朗(Glenn Brown)是英國當代作品拍賣價格最昂貴的在世畫家之一。在他的繪畫作品中,他會對拉斐爾、達利等著名畫家的作品進行挪用、再創造和變體。接受《赫芬頓郵報》採訪時,格倫·布朗解釋了他的創作觀。

格倫·布朗認為,他的作品既是他和朋友們以及那些幫他完成作品的人的集合,也是他所看到、學習到的所有藝術家的集合。他引用了法國哲學家吉爾·德勒茲的理論:“任何一個人都是社會的組成部分,我們都是根莖的一部分。這是一種社會結構,拓展了我們的語言系統,我們也是語言本身,不可能獨立於它之外”。

因此,在他看來,所有的藝術家都會借鑑歷史,完全原創是一種荒謬的說法。對於畢加索這類創作出粗獷、怪誕、模仿兒童作品的繪畫的藝術家,主流的觀點認為:藝術家應該回到童稚的溝通水平,用原始、直接的表達來超越語言和社會的積習。但布朗不認同這種看法,他認為這類畫家只是在假裝,“一個非常複雜的藝術家,使用複雜的顏色組合,沒人真正相信這是一個孩子的作品。你只是在假裝,就像演員假扮成某人”。

儘管認為不可能做到完全原創,但布朗相信藝術家必須儘可能地去原創,創造以前從未真正存在過的東西。布朗的繪畫特色是在畫作上製造刷痕,創建出運動的圖像,這樣人們的視線就可以在畫作上移動,而不是固定在一點上。布朗以馬和騎手的關係為例解釋說,騎手為了能正確地駕馭馬,他在理解馬的時候,會表現得像馬一樣,而馬的行為則有點像人,“他們必須互相理解,預測對方將做什麼,馬與騎手之間有一種流動性”。人們在交談時也存在著流動性,雙方都會去預測對方將要說什麼。很多畫家也會在繪畫作品中做同樣的事。


分享到:


相關文章: