“我們應當對此負責”。
但在會後的記者會上，他改口稱，兩國都有責任。
什麼力量能讓特朗普服軟改口？看看西方媒體的漫天“炮火”就知道了。
頭版頭條+深度分析都獻給了這場首腦會。
美國有線電視新聞網CNN的報道中，一開篇就是不帶髒字的痛罵。
“歷史會因為這聲名狼藉的一天而記住特朗普”。
“美俄首腦會已經成為兩國關係史上最臭名昭著的瞬間之一”。
另一篇報道中，作者更是直言不諱地稱自己的總統已經不再是“自由世界”的領導者。
美國政治新聞網站“政治”打出標題，稱“特朗普向普京靠近，開啟了新的國際秩序”。
和美國媒體一樣不客氣的，還有美國的政客。
美國參議員麥凱恩稱，特朗普的表現丟人、掉價。
特朗普的政治盟友、眾議員議長保羅·瑞恩也說，俄羅斯毫無疑問干涉了美國大選。這一說法和特朗普昨天的表態完全相反。
保羅·瑞恩
美國國內的震盪引起了盟友的不安。
英國廣播公司BBC稱，美國政壇，甚至是白宮內部的意見都不能統一，如此帶來的美俄關係不穩定，讓歐洲盟友非常不安。
然而在另一邊，俄羅斯人似乎已經翻篇了。
沒有顯眼的頭條，鮮有長篇的分析，或許是俄羅斯人此前已經做了最壞的打算。
在俄新社一篇報道的結尾，作者引用了特朗普昨天的推文：“我寧願冒著政治風險追求和平，也不願為政治訴求犧牲和平”，並稱這給人們以希望，那就是人們仍有機會實現和平，並且在這場首腦會後，這一機會變得更大了。
交叉點評
普京和特朗普的第一場正式會晤，姍姍來遲。不論立場，特朗普有一句說得極其在理：外交和接觸，優先於衝突和敵意。
無奈時勢比人強，兩國的結構性矛盾，長期缺乏的互信，國內反對黨派的壓力，讓這場普特會，終究只能是形式大於內容。
冗長的發言和答記者問中，兩位總統繞著彎兒地反覆提及兩人好不容易達成的那點“共識”，想為這場會晤留下點什麼。
但大家更關心的，是兩人100分鐘的一對一會晤中，究竟達成了什麼共識。
普京說，兩人會晤是在坦誠和商務性的（frank and business-like）氛圍中進行的。
這場生意式的談判，不知兩人交易的，到底是個人的利益，還是國家的利益？
閱讀更多 看看新聞 的文章
