摘要：人才爭奪戰打了一年，叫得最響亮的並不是最成功的
撰文|張銀銀
最近人才爭奪戰再次升級，宇宙之都北京也加入混戰！西安一天落戶超8000人！
不過今天，站在2018年，去回顧和盤點2017年各大城市的常住人口增量，可能有助於我們理解過去一年，轟轟烈烈的人才、人口爭奪戰，到底誰是大贏家，以及未來會怎麼發展。
有了更多的人，才有撬動地球的可能。沒有人，任何城市經濟發展的槓桿遊戲，都是徒勞和無力的。
不廢話，進入正題。
1、深圳、廣州、杭州、長沙、重慶是最大贏家！ 貴陽意外進入2017年常住人口增量前10！
眾所周知，2017年4大直轄市中的3個，北京、上海、天津常住人口都出現了負增長。下文會分析。
在宇宙城市京滬人口控制趨嚴的背景下，深圳、廣州、杭州、長沙、重慶接力成為人口增長大贏家。
圖1.我國主要城市2017年常住人口增長情況 數據來源|各地統計年鑑、統計公報、統計局等政府網站 製圖|槓桿遊戲·張銀銀
如上圖1，深圳、廣州，分別實現了61.99萬人、45.49萬人的常住人口增長。這個增量，在京滬人口增速最輝煌時，也是非常拿得出手的。重點是，近些年，深、廣一直維持了較高的增長。
接下來2017年常住人口增長3-5名分別是杭州、長沙、重慶，都是快接近30萬。也是相當誇張的。
6-10名分別是，鄭州、武漢、寧波、成都、貴陽，2017年他們的常住人口增量，則明顯降了一個量級，都在10-16萬之間。
有趣的是，2017年人口增長前5名，深圳、廣州、杭州、長沙、重慶，除了長沙，雖然都有不同的人才、人口爭奪策略，卻都不是2017年人才爭奪戰中響聲最大的明星。
深圳、廣州、杭州、重慶的共同特徵是，人口體量本身很大，經濟總量較高，新經濟或者經濟維持較快增長。
人口增長第6、7、9名的鄭州、武漢、成都，都是2017年人才爭奪戰的明星，表現還是不俗。不過，值得注意的是，他們的人口增量和往年差別並不顯著。當然，結構上大學生吸引到更多是確定的。
而低調，甚至認為被強省會格局擠壓的寧波，在眾多強省會中脫穎而出，不僅經濟增速較快，人口表現也位列第8。江浙始終是江浙，惹不起！
另外一個連特大城市都算不上的貴陽，闖進了前10，僅次於成都，不得不讓人刮目相看。
值得注意的是，人口增長前10的城市中，第1、2名深廣，同屬廣東省。
第3、8名杭州、寧波同屬浙江省。
第4、6、7名長沙、鄭州、武漢都屬於中部地區省會。
第5、9、10名重慶、成都、貴陽都屬於西南。
這個秩序和我國各大區域的經濟增長效率，也基本不謀而合。
廣東是中國經濟第一大省、經濟活力很好；浙江新經濟蓬勃發展；中部超級省會們，一個個都要大幹一場；重慶、成都、貴陽都屬於內地經濟最活躍地區：重慶近些年鄭智動盪兩回了，但經濟還能持續較快增長。欠發達大省四川，有成都這顆有資格參與全國競爭的明珠。貴陽雖然處於落後省份，近些年總是給人驚喜。
下文，槓桿遊戲接著分區域看，各大區域哪些城市人口吸引力最強。
2、東部人口爭霸：深廣杭拿下前三！低調的寧波、石家莊進入前5！上海、北京人口負增長不意外，天津墜落！
我們來看東部主要城市，2017年常住人口增長排序。深圳、廣州、杭州就不說了，都是我國經濟耀眼的明珠。
東部第4竟然是寧波，2017年增長了13萬人口，這讓那些強省會的調調情何以堪？
接著低調的石家莊也闖入前5，增長了9.53萬人，看來天津、北京人口負增長，華北地區最大贏家是石家莊。同時，也可以看出，隨著XA新區、京津冀一體化戰略的推出，河北確實受益。
圖2.東部主要城市2017年常住人口增長情況 數據來源|各地統計年鑑、統計公報、統計局等政府網站 製圖|槓桿遊戲·張銀銀
東部經濟大省福州也非常厲害，福州、廈門都增長了9萬人，並列第6。要知道，廈門200多萬的戶籍人口，取得這個成績那是非常厲害。
接下來青島、南京分列2017年常住人口增量8、9位，以他們八九百萬的人口基數來說，表現也是不錯的。
江蘇經濟第一大城市蘇州人口增量不如省會南京，可以進一步抓住上海人口、人才外溢的趨勢。
當然，江蘇經濟整體發達，個個都強，南京、蘇州雖然都厲害，也就不那麼顯著。江蘇還有多座優秀的城市，鑑於此次統計分析主要還是針對副省級、省會、直轄市，槓桿遊戲就沒做統計，見諒。
作為華南整體還欠發達的島省海南省會，海口拿下東部主要城市人口增長第11位，也是不簡單啊！特別是考慮到海口戶籍人口不多，這個增量不錯。
上海、北京常住人口，2017年雙雙負增長就不多說了，大家都懂。但這並不代表上海、北京沒吸引力。最近北京又在擁抱人才，可以想見，長遠看，京滬人口還是要增長的。
天津墜落，常住人口也現負增長，少了5.25萬人，還真不少。看來，天津擠水分是綜合性的，天津經濟的困難也是前所未有的。不過，擠幹了水分，反彈時也會很好看，
佛山、東莞、濟南，則尚未發佈2017年統計公報，也未發佈人口數據，槓桿遊戲無法判斷其人口增量。
3、長沙！長沙！長沙！中部人才爭奪戰最大贏家！鄭州、武漢、合肥、太原表現和往年差不多
在中部各大城市的人口爭奪戰中，長沙的嗓門並不是最大的。但人口增量卻是第一，27.29萬人。值得一說的是2016年，長沙人口增量也高達21.34萬人。
對人才求賢若渴的鄭州、武漢，分列中部地區主要城市人口增量2、3位。分別增長了15.7萬人、14.78萬人。
值得一說的是，武漢宣佈2017年，大學生留漢就業創業30.1萬人，新落戶14.2萬人。看來，和留漢就業創業的人數比，常住人口增量不算多。
圖3.中部主要城市2017年常住人口增長情況 數據來源|各地統計年鑑、統計公報、統計局等政府網站 製圖|槓桿遊戲·張銀銀
第4、5位的合肥、太原，各有9.6萬人、3.53萬人的人口增加。和他們的人口基數比，這個增量也不錯。
總體上說，鄭州、武漢、合肥、太原4座城市，2017年常住人口增量和往年差不多，沒有特別突出表現。看來，並不是人才爭奪戰叫得響亮，人就一定會來。
大學生直接落戶政策雖然，起了一定效果，但槓桿遊戲發現，關鍵還是要解決就業，有更好創業條件。否則，常住人口要大步增長還是難。
南昌尚未發佈2017年統計公報，也未發佈人口數據，槓桿遊戲無法判斷其人口增量。
4、重慶人口增量繼續西部最高！成都、西安落戶多，但常住人口增長不明顯
重慶2017年常住人口增加26.73萬人，位居西部地區主要城市第1。如上文第一部分，在全國排名5，但這個成績相對於2016年，重慶也是下滑的。2016年重慶常住人口增加了30萬出頭。
從重慶出生數據看，2016年，重慶人口的更高增長，除了人口迴流、人才人口吸引力之外，和二胎也有關係。而2017年重慶出生人口下滑，所以導致了常住人口增量比2016年略低。
圖4.西部主要城市2017年常住人口增長情況 數據來源|各地統計年鑑、統計公報、統計局等政府網站 製圖|槓桿遊戲·張銀銀
西部主要城市人口增長，位居第2的成都，相較於2015年增長23萬人（2016年簡陽縣級市劃入成都代管常住人口增量不好統計），2017年12.67萬常住人口增量，其實下滑很多。
另外，戶籍人口方面，通過大學畢業即可落戶政策，成都2017年戶籍政策收到很好效果，高達36.4萬人落戶。
媒體3月13日從西安市公安局獲悉，自2018年初戶籍新政再次升級後，自1月1日至今，已有超15萬人落戶西安。而2017年，新遷入西安落戶人口總計25萬餘人。
該市統計公報顯示，2017年末，西安市戶籍總人口905.68萬人，其中西鹹新區咸陽片區60.59萬人。西安原口徑戶籍人口845.09萬人，比上年淨增加20.15萬人。
統計公報未發佈西安的常住人口，根據2017年西安（含西鹹新區）人均GDP，反推西安（含西鹹新區）常住人口約953.44萬人，
西鹹新區咸陽片區有戶籍人口60.59萬人，考慮到外出和流入，西鹹新區咸陽片區常住人口應該也有這個數字。
如此估算，西安市2017年常住人口約892.85萬人，2017年增長約10萬人。
綜上，在西部搶人喊得最響亮的成都、西安，都實現了較大規模的戶籍人口增加，但常住人口的增長相比戶籍人口，不明顯。
原因，可能是部分新增戶籍人口，早已是上述兩個城市的常住人口。
貴陽和西安常住人口增量差不多，2017年增加10.52萬人。對於貴陽的人口基數和貴州的經濟來說，貴陽這個人口增量，應該說是很棒的。看來，貴州經濟的高速增長，對吸納人口迴流還是起到效果的。
銀川、呼和浩特、西寧也有2、3萬人的人口增長。昆明、蘭州、南寧、烏魯木齊、拉薩尚未發佈數據，槓桿遊戲無法判斷其人口增量，不過，肯定不會比重慶26.73萬人的人口增長多。
5、東北主要城市常住人口增長數據都未發佈！
看了下圖4，各位杆友有啥想說的嗎？槓桿遊戲只能感嘆一句，東北地區相關統計數據發佈實在是太慢了……經濟遇到困難，不是沒道理。
值得一說的是東北最有影響力的城市瀋陽，該市2017年統計公報未發佈，也沒有公開2017年末常住人口數據。但該市市長姜有為，在接受北青報採訪時說，2017年，瀋陽市共接收高校畢業生70416人，2014年64517人、2015年64321人、2016年62797人，有了大幅提升。
圖5.東北主要城市2017年常住人口增長情況 數據來源|各地統計年鑑、統計公報、統計局等政府網站 製圖|槓桿遊戲·張銀銀
這個“大幅”不容易。
從過去一些年的情況看，東北這些重要城市，常住人口增速都不快，有時候不負增長其實已經不錯。
6、人口體量本身就是競爭力！
槓桿遊戲注意到，我國經濟體量最大的上海、北京、深圳、廣州、重慶，都是人口巨無霸城市。
上海、北京2000多萬人就不說了；深圳、廣州常住人口很快衝擊1500萬沒懸念；不算重慶遠郊的渝東北、渝東南地區，和其他城市可同比的重慶大都市區，同樣有近2000萬人口。
人是一切的基礎，房地產那點事根本不值得一提，大邏輯本身就是如此。
當然，有些杆友可能會有疑惑，常住人口中部分是新出生的，如果本身戶籍人口、常住人口基數大，新生兒估計會比較多。這個看法肯定是對的，但這不恰恰是人口的意義。你人越多，經濟總量越大、經濟結構越好，無論新來還是新生的人口往往都會更多。
當然，近年京滬是例外，那是因為嚴控。
而反過來，如果你經濟不景氣，營商環境不好，就業創業吸納能力不足，你戶籍人口出生或增加再多，常住人口增長也未必多。人都是用腳投票的。
值得注意的是，2017年長沙、西安、成都、武漢、鄭州等城市，為爭奪人才，在落戶上條件比過去寬鬆了很多。
首先，這肯定是值得鼓勵的。所有大城市，都應該在戶籍上全面放開，無論對大學生還是中低端勞動者，這是槓桿遊戲的一貫立場，直到戶籍再無意義。
一些城市在盤點人口增量時，喜歡把落戶人口，主要也就是落戶大學生的數量拿出來說。槓桿遊戲非常理解這些城市想表達的，看，我吸引了這麼多人才！我是最有前途、最有希望的城市！來買剛需房、投資房，都是最優選擇！
但是有趣的是，一些城市，在增加較多的戶籍人口（主要是落戶的大學生）時，常住人口增量卻比戶籍人口增量低，甚至低不少。這說明什麼？
1、說明部分落戶人才，早已是這座城市的常住人口，但戶籍遲遲沒落，直到最近才落；
2、戶倒是給落了，但實際吸納、新增就業的能力，一些城市可能還沒有跟上去。導致常住人口增量並不顯著。
當然，我們要給這些巨無霸城市們時間。
無論如何，希望落戶政策放開，可以在更多城市推開，並對更多中低收入群體敞開懷抱，這既是我國公眾本該有的基本權利；
同時，更多城市放開戶籍，城市更有活力，更有競爭，也整體利好我國經濟。誰也不知道，今天善待的屌絲，未來可能就是巨擘；
當大家都放開戶籍時，找人接盤高房價的套路也就不靈了，你這裡太貴，我去相對便宜的地方。就業又好、創業也不錯，房價我還能接受的地方，就是我的家。豈不更好？
閱讀更多 槓桿遊戲 的文章
