刘瑞清102599556

这个问题我好像回答过啊？怎么还能回答？

这个13个根服务器是指IPV4的根服务器，由于Internet是在美国的ARPAnet上发展起来了，所以美国是有能力关闭Internet的。

基本上IPV4版本的Internet的根服务器都在美国，美国目前拥有IPV4的13台根服务器中的1台主根服务器和9台辅根服务器，剩下3台辅根服务器,1台在日本，剩下2台在英国和瑞典。

根服务器是干什么用的？

根服务器是Internet的基础，根服务器里不记录具体的网站的IP地址，但是它记录每个域(如.net .com .cn等)的域服务器的地址。也就是说，电脑访问互联网，第一步需要先向根服务器去解析网站的域名服务器地址。

美国不光可以关闭根服务器，也可以针对某个国家关闭根服务器，曾经就对伊拉克和利比里亚使用过这个权利，让他们从互联网上消失。

不过中国也早早的防备了出现这种情况，早就部署了镜像服务器，把全部根服务器的内容都抄了一份，这样即使美国对中国下手，我们也可以使用早有的备份来完成互联网的访问，只是这样一来，新的域名我们就无法访问了。

其实，我们更害怕的是美国对中国篡改域名对应关系，这才是真正可怕的。

不过，就算是美国关闭整个互联网对我国的广大网民影响也不大，大不了我们自己关们来适应国内的广域网，其实我们基本是在国内的广域网里玩耍，很少有访问外国网站的情况，这样的话，各位也不必翻墙了，外边是一片空白了。

好消息是我国为了避免这种美国一家独大的情况，早早就启动了“雪人计划”，推进IPV6发展，目前我国已经部署了IPV6的1台主根服务器和3台辅根服务器了，为我国的互联网的安全提供了有利的保障。

而且，正是因为互联网的中立性，全世界的计算机网络才会接入美国的互联网，如果美国真的对中国这么大体量的国家使用根服务器这种战略武器，互联网的中立性和安全性将轰然倒塌，那么各个国家还会不会使用互联网就得大大的打一个问号了，互联网的是否存在也是一个问题了。

总之，美国绝对不会轻易对中国使用关闭根服务器这个武器，即使美国真使用了这个武器，我们也不怕，不会对中国造成太大的影响。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

通信一小兵

会有一定影响，但已经冲击不大。因为新的IPv6服务能够替代旧的IPv4服务。

我们如果把全球互联网看作一个超级巨大的图书馆的话，要在这个图书馆中找到相应的书籍，显然这个图书馆也是需要有图书目录的服务的。

美国是发明互联网的国家，一开始就建立起了互联网的主目录服务，称为IPv4，用来管理这服务的有13台全球根服务器。如果这13台都关闭了，在IPv6出现之前，等于就是全球互联网包括美国自己，暂时不停供服务了。

但是各国依然还是可以建立自己的互联网目录服务的，说白了无非不再是全球互联，而是各国自己的局域网。不再全球互联当然很麻烦，很明显的一点，国际贸易与金融就会受到激烈冲击。就冲着这一点，哪怕技术可行，在实践上美国在也不敢真的全部关闭这13台服务器，因为这是会引发全球性的经济危机和金融海啸的。

那么美国做得到关闭13台全球根服务器吗？实际上不能。首先国际上管理这项服务的组织称为ICANN，已经跟美国政府脱钩了。其次，全世界13台（这13台根域名服务器名字分别为“A”至“M”）并不全在美国，美国有10台。哪怕关闭了10台，另外3台还是能服务的。这13台服务器中，1个主根服务器在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个在美国，欧洲2个位于英国和瑞典，亚洲1个位于日本。

虽然美国不会关闭13台全球根服务器，但毕竟垄断了这项服务。长此以往，找些办法给不听话的国家小鞋穿，理论上与技术上都是有可能的。因此其他国家肯定希望改变这种模式。

现在，新的IPv6架构已经出现，并开始运营。基于全新技术架构的全球下一代互联网（IPv6）根服务器测试和运营实验项目—— “雪人计划”已经于2015年6月23日正式发布。“雪人计划”是由我国下一代互联网工程中心领衔发起，联合WIDE机构（现国际互联网M根运营者）、互联网域名工程中心（ZDNS）等共同创立的。

IPv6在与现有IPv4根服务器体系架构充分兼容的基础上，已于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等全球

在IPv6中，由于中国是发起国，所以获得的比重是比较大的。中国部署了其中的4台，由1台主根服务器和3台辅根服务器组成，打破了中国过去没有根服务器的困境。美国部署了1台主根服务器和2台辅根服务器。日本1台主根服务器。其他国家部署的都是辅根服务器。

我们可以发现在IPv6中，没有一个国家是处于垄断地位的，因此这是一个多边体系。哪怕老的IPv4的13台服务器全部关闭服务，新的IPv6还是能够很快取而代之的。我国拟于2025年之前让IPv6覆盖全国，届时将不再受到IPv4的限制。

建章看世界

根服务器是互联网的核心，是互联网域名解析系统中最高级别的域名服务器，也就是说，如果把全部的根服务器关闭了，全球的互联网都玩完了。

这是一个自杀行为，就像说把地球都炸了，大家都不要住算了。

提出这个问题：美国把13个全球格服务器关闭，会对中国造成影响？本质上是想提醒说，我们在互联网顶端架构上太受制于人了，这回美国特朗普政府开始毫不留情面地给予关税大棒，仅高端芯片就弄得我们满身灰土。

是应该把自主研发、自主创新提高到更受重视的时候了，尤其对于中国企业群来说。

这一问题的其他回答中已多有解答：之前IPv4时代，美国的掌控力要强得多，但从IPv4过渡到2015年6月23日开启的IPv6，中国在根服务器方面也加强布局了，增强了话语权。

截止目前，IPv6已经完成全球25台根服务器架设，其中布置在中国的有4台，主根服务器加3台辅跟服务器，美国是1台主根服务器加两台辅根服务器，已经摆脱了美国可以在这个领域的潜在威胁，这也说明了中国互联网发展速度要快于美国，话语权也逐渐加大。

但需要提醒的是，即便以上提及的 “雪人计划”IPv6，有学者认为中国仍然受制于美国！

原因是“雪人计划”是ICANN制定的，ICANN是依照美国法律设立在美国的民间组织。雪人计划不会添加/删除在 IANA 根域区中的委派记录 ；它不提供替代的域名空间。

另外，中国不拥有对根服务器及其镜像的实际管理权。

我们需要警醒的地方依旧很多，比如存储器的两大支柱产业DRAM和NAND Flash，中国严重依赖进口；飞机发动机基本上被GE、罗·罗和普惠垄断。尽管中国军用飞机已配备自主研发的发动机，但国产客机却仍要使用国外的发动机。中国超精密加工机床也落后较多。

财经作家邱恒明

中国互联网建设比较晚，没赶上IPv4时代

没有主根。但为了方便国内快速解析中国政府还是有搭建镜像辅根的，就是说大多数时候国内上网并不需要去访问主根解析，而是通过国内搭建的镜像辅根解析访问网络。

其次自从斯诺登曝光美国“棱镜门”全球监控计划后震动各国，迫于压力美国已经于2016年10月放弃了根域名解析服务器的管理权。

根域名解析服务器正式进入共治时代，文中提到的美国关闭13台根服务器已经不可能了。

随着IPv4资源枯竭

中国抓住IPv6协议在全球开始普及的历史机遇，2013年联合日本、美国相关运营机构和专业人士，发起“雪人计划”，提出以IPv6为基础、面向新兴应用、自主可控的一整套根服务器解决方案和技术体系。

“雪人计划”于2016年在美国、日本、印度、俄罗斯、德国、法国等16个国家完成了25台IPv6根服务器的架设，其中1台主根、3台辅根部署在中国。

25台IPv6根域名解析服务器分布

中国：1主3辅

美国：1主2辅

日本：1主

印度：3辅

法国：3辅

德国：2辅

俄罗斯:1辅

意大利:1辅

西班牙:1辅

奥地利:1辅

瑞士:1辅

荷兰:1辅

智利:1辅

南非:1辅

澳大利亚:1辅

中国在IPv6的话语权比较重，从获得1主3辅就看得出来。中国计划到2025之前 ipv6全面覆盖全国，不再受ipv4限制。

最后说一说关于谷歌参与棱镜门监控的那些事，棱镜门计划虽然是2007年开始正式启动的，但先期规划可以追溯到2000年就开始了，美国一些科技企业参与了这项计划，其中就有谷歌。

在斯诺登没曝光之前中国政府实际上就已经有所察觉了，并要求谷歌把面向中国服务的服务器放在国内接受监管，要求审查Google.cn的搜索结果，谷歌心理有鬼自然不愿意，而这些事都是暗中进行的，也没有太多理由对谷歌怎么样。开始采取局部屏蔽的手段不断向谷歌施压，反应到网民上就是发现谷歌开始不好用了，时不时就打不开，这时百度趁势崛起不断攻城略地。开始了明面上跟谷歌交锋

2007年棱镜门启动，中国政府对谷歌的屏蔽越来越严重，2010年谷歌宣布退出中国大陆

网友不知道为什么打压Google，自然一边安利Google一边骂百度等，

2013年斯诺登曝光了美国的棱镜门计划这才还原了当初谷歌被打压的真相

凭心而论谷歌的技术要比百度强太多了，如果当初愿意接受监管审查的话未必不能继续待在国内。

可惜谷歌不愿意学苹果

苹果也是计划的参与企业之一，不过苹果比较聪明，退出了计划，而且也愿意把服务器放到中国接受监管，一再承诺保护用户隐私，这才逃过一劫。

相比苹果重视中国市场，谷歌就显得比较傻了

现在谷歌即使已经不在参与计划了但为时己晚，谷歌一度想重回中国大陆市场做过很多努力，困难重重。

国内很多dns污染打不开的404网站大多用的是谷歌的ip，推特，非死不可也是，凡是涉及到谷歌ip相关的网站都被一杆打死，可以说连带受累了。

梦里夏乡

首先要了解根服务器的功能。网络中有数千万至上亿台计算机和各种连接设备如路由器、交换机等，每台都必须有识别码，也就是我们说的地址。各厂家生产的设备识别码并不一致，要做到互相识别只能先统一，这个统一的规则就叫互联网协议，英文缩写为IP。所以大家常说的IP地址就是这个。

尽管每台联网的计算机或设备都有IP地址(通过申请获得)，但要在浩瀚的网络中记住并找到另一台就不容易了，于是互相网制定了一套名字系统，使每台计算机可以有文字名，如，sina.com等。名字的命名也是有规则的，叫统一资源定位。而且命名是按区域划分管理，区域成树状层次结构。每个区域有一台计算机负责把本区域计算机的IP与名字连连一起，提供给需要者查询服务。这些计算机就成了一个系统叫DNS，中文叫域名服务系统。当要找的工P和域名在本区域服务器找不到时，DNS就会到上一层，再没有就再上层，而顶层就是根服务器了。根服务器就是全球跨区域寻址。

所以，如果根服务器关闭，则全世界网络各自成为独立系统，但专业人员仍可跨区域连接。

古老农民

不怕关闭，如果根不存在了，下一级无法更新而已，不会有任何影响。怕的是根突然修改dns解析记录，比如把新浪指向不正确的地址，如果根批量修改记录，就会导致下一级dns跟着修改！但这个国家肯定有预案，我们国内的子dns与上一级更新的时候会有一个很大的延迟来规避这个问题。有专门的部门和人员来跟踪这个异常，这部分人员还负责污染来自根的信息，比如谷歌等。也就是说目前国内的dns安全是实际是两个方面的，一对普通公众来说很安全的，因为那个部门的人已经替代了根dns做了维护，普通公众只能看到该部门许可的dns记录。二对该部门来说，由于没有根在手上，只能人工配合一些规则来监控根的异动，非常的被动，出了事属于政治事故，日常工作压力和心理压力及其的大，对这个部门来说没有根服务在手，非常的不安全，对管理该部门的上级部门则更是管控整个互联网的不安定因素，最大因素！

lujiaguai

那样就会变成地区区域内网 ，国际互联网就只剩互联网了。

设计上，根服务连接所有区域子网，但技术实现上，这不是用绳子串起来就可以的，所有子网平等平权高效稳定互通，技术实现的成本和子成员网络的数量是指数级。

四个点是五个多边形 ，八个点就是超过5000个多边形，然后通过架构子网互联，全球的子网互联，， ，，实现的技术支撑，ibm，cisco，，，这就是现实。

然后脱离外网，就是局域网了，跟未加入wto的市场经济一样，半封闭，自己跟自己玩了 。运行，没问题，可是就没意思了。技术储备的支撑能力上，很现实的说，我们勉强过关，仅此而已。

原理上这种玩法又有类于想把大陆踢出wto，可是我们已经和许多市场经济体建立对点经济联系，强行离线rmb也只是给自己的网内流量短程。人民币离岸交易类似于区域dns，当rmb覆盖全球的时候，也就是相当于架空了美元。尽管这个进程很多小伙伴未必能看得到。

1171400367

关闭13组根服务器对中国影响不大，但是对于美国来说，无疑是一场海啸。

其实那些根服务器没有大家想象的那么重要...

DNS自身是技术开放的分布式网络，命门软件开源，谈不上任何技术封锁。若真的擅自封锁，受害国重建国内DNS成本极低。那么它们主要的作用是什么呢？根域名服务器是用来查顶域权威服务器用的，作为全球因特网DNS体系的固定统一入口。

而且，13组并不都是在美国运营。目前只有10组是美国组织，其中包括大学，实验室，商业公司，ICANN（就是负责IP与域名管理的非营运组织）。而由于ICANN的前身IANA通过协议脱离了美国政府，换句话说就是自己干自己的...

另外，即使真的封锁了，对我们的影响是什么呢？

就是我们短时间内无法访问谷歌和YouTube，至于百度，购物，听歌，聊微信之类的没有任何影响，因为国内有自己的DNS服务器。

最后，美国一旦突破法律的防线，强制干涉，那么损失最大的就是自身。其实美国这样动武的机会只有一次，因为一旦ICANN被作为武器使用，互联网将会分裂，主流大国的ISP都有脱离他，自己组建父节点，而美国处心积虑的建立的外交关系，很有可能因为自私自大的行为毁于一旦。

要知道，根域由ICANN管理更多是历史因素，其技术地位来自各国ISP的认同，而不是表面上看到的它位于美国，它更不是美国的政治筹码。

欧界传媒

前段时间，关于「美国」对「中兴」的制裁，引起了关于「中国芯片」与「操作系统」的讨论。

一些激烈的言论甚至认为「新四大发明」只是镜中水月。这其中最具杀伤力的莫过于「美国能一键让中国互联网瘫痪」的言论，甚至还有学者为此言论站台。

那么，「美国」到底有没有这种能力呢？

首先我们来看，什么是「根服务器」。

「根服务器」是互联网域名解析系统（DNS）中最高级别的域名服务器，负责返回顶级域的权威域名服务器地址。

简单来讲就是把「域名」解析为 「IP 地址」。

例如，我们访问的「百度」，其实会被解析为 IP 然后去访问。

为什么「美国」拥有那么多的「根服务器」呢？

因为「互联网」起源于「美国」，所以在 IPv4 时代，所有「根服务器」均由「美国政府」授权与统一管理。

在 13 个「根服务器」中，其中的 10 个位于「美国」，包括 1 个「主根服务器」与 9 个「辅根服务器」。

所以，在 IPv4 中，「美国」的能力还是挺大的，假设「美国」可以关闭所有的「根服务器」，会造成影响的就不仅仅是中国了，可能对自己造成的伤害会更大。

但是这只会发生在 IPv4 时代。

俗话说，风水轮流转。

「根服务器」作为互联网的核心，受制于人确实不舒服。

所以在 2013 年 IPv4 向 IPv6 升级的历史时刻，我国作为发起国之一，发起了「雪人计划」。

什么是「雪人计划」？

「雪人计划」是 2015 年 6 月 23 日在国际互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）第53届会议上正式对外发布的。

「雪人计划」是基于全新技术架构的全球下一代互联网（IPv6）「根服务器」测试和运营实验项目，旨在打破现有国际互联网只有 13 个「根服务器」的困局，为下一代互联网提供更多的「根服务器」解决方案。

截至2017年11月27日，「雪人计划」已完成全球 25 台 IPv6 根服务器架设，在 IPv4 时代，没有一个根服务器的中国，现在拥有 4 台，已经超越了「美国」的 3 台。

拥有自己的「根服务器」，中国的互联网将会更加安全，不在担心受制于人的情况。

预计到 2025 年末，IPv4 将全面替换成 IPv6 ，届时我国的网络、用户、流量规模会大幅度增长，可能会崛起成为世界第 1 位。

stormzhang

假如美国关闭了13个全球根服务器，我们国内的互联网还可以正常运行吗？如果果真美国关闭了13个全球根服务器，整个因特网的经由根服务器的IP地址将无法解析出来，这些域名所指向的网站就会从互联网中消失了。世界上的因特网就变成了一个一个国家的局域网孤岛，互相之间就不能像现在一样互通与联，也就成为不了互联网了。

当这种情况一些大国也有一些准备，比如据说中国境内就设置了许多镜像服务器在一定程度上保证中国互联网的安全，在极端情况下可能能防止中国互联网发生瘫痪的风险。同时对于中国域名的解析在国内也是可以保护得很好的，比如.CN这样的域名只要在国内的，解析就不会受影响，所以很多政府及重要的部门的域名基本为.CN的。另外，中国联合其它国家发起的“雪人计划”，希望在IPV6时代突破这13太根服务器的限制，并且也积极实施中，在中、美、日、印、俄、德等国家架设了25台IPV6根服务器，而中国就有4台，对未来来说中国争取到一定的主导权，至少不是像现在这样被动。

目前所谓的互联网确实不能叫做互联网，应该叫做因特网，是美国主导的网络。而不是互相之间平等的网络互联，所以美国哪天真不高兴要拿谁搞搞事情，这是极有可能的，特别是在某些极端的情况下。曾经伊朗、伊拉克等国家都受到过这种”特殊待遇“，所以现在叫美国的因特网实不为过。

虽然美国把13台根域名服务器下放给其政府授权的私人管理机构ICANN掌控，但其实质并没有什么变化，只是表面上移交管理权的做法只是换个马甲而已。要想美国交出这种网络霸权无异于痴人说梦。

所以重建以具有同等地位的各个网络的互联才能就做互联网才具有意义，以IPV6为契机解决这个问题也是很多国家正在努力，只是进程还稍嫌太慢。

图片来自于网络，如有侵权请联系作者，更多分享请关注【东方高扬】。

關鍵字: 关闭 科技 美国