王兆強758
大家好，我是白菜，我在家電行業工作6年，對於咱們家裡的大小家電非常熟悉，以後有關家電方面的問題都可以來問我。
定頻和變頻空調沒有絕對的誰好誰不好，各有優勢。
首先為大家科普下定頻空調和變頻空調的區別。
定頻和變頻空調的區別
技術上的區別就是壓縮機的頻率是否可調。變頻空調可以通過調整壓縮機電機的頻率來調整轉速，從而調整冷媒的流量；定頻空調的壓縮機一直以恆定的頻率工作。
定頻變頻哪個更省電
很多人都會說變頻更省電，其實這是不準確的。省不省電要看使用時間！
根據實驗數據，只有連續開啟8小時以上，變頻才更省電；如果每天加起來就5-6小時，定頻變頻差別不大，買變頻還不如買高能效的定頻空調。
這裡還要提醒大家一點，一定不要頻繁開關空調，不僅費電對空調壓縮機的壽命也會有影響。
如果覺得空調吹的冷，可以把溫度調高點，無論冬天還是夏天，26、27度都是最適宜的溫度。
定頻變頻誰更舒適
答案是變頻。
不要覺得吃驚，從壓縮機的工作原理就可以看出。定頻空調開啟之後一直以恆定的頻率工作，達到設定溫度後，壓縮機停止工作，當室內溫度高於設定溫度後，壓縮機又重新開始工作，其一開一關之間容易造成室溫忽冷忽熱。
而變頻空調壓縮機先是以高速運轉快速達到設定溫度，隨後壓縮機轉成低速運轉，這樣室內溫度不會出現大的溫差，所以舒適性更好。
定頻變頻哪個適合我？
價格方面，同匹數的變頻空調往往比定頻空調貴出1000~2000塊。所以很多人包括我自己選擇的時候也會糾結一下。
如果你家裡一天中空調開啟的時間不超過8小時，那麼你大可以就買高能效的定頻空調；
如果超過8小時，還是考慮變頻，電費更少，長時間吹空調舒適性也變得格外重要。
如果大家還有什麼疑問，可以評論區留言，也歡迎大家指正討論。
白菜教你買
我直接對比家兩種類型的空調吧！
能耗：變頻的好
製冷和制熱的速度：定頻的好
價格：變頻遠貴於定頻
舒適度，這裡重點解釋下，也是變頻和定頻最大的區別，我們先說定頻的，比如我們設定溫度為25℃，此時室溫30℃，定頻空調開始降溫，直到降溫到24℃左右會停機，然後溫度慢慢上升，當上升到26℃從新開始製冷，這其中有2℃的溫度差，你別小看2℃，直接的感覺就是當接近停機的時候你已經感覺到有點冷了，然後停機，當你又感覺到有點熱的時候空調才從新啟動。變頻的就不會，變頻空調會緩慢把溫度降低到25℃左右，然後壓縮機工作頻率變慢而不是像定頻空調直接停機，在降低製冷量達到一個溫度平衡點就回一直維持25℃左右。沒有溫度的變化，所以非常舒服，這也是省電的時候，壓縮機雖然不停但是此時功耗極低，不像定頻一會啟動一會停止。從舒適度方面來選肯定選變頻的，但是價格感人。
如果你覺得我說的沒問題希望可以給個贊，謝謝
無聲細雨23694150
做家電銷售十九年，變頻和定頻的優缺點別人都分析很多，說得也很正確。個人建議電壓穩定的地方首先定頻，經濟、耐用、後期維修也便宜是定頻最大優點，只要安裝到位國內一、二線品牌(格力、海爾、美的、奧克斯、志高、小天鵝)的定頻空調基本上十年以內無維修。電壓不穩和不在乎價格的可選變頻，國產變頻空調只推薦格力、海爾和美的三大品牌，喜歡洋點牌的跳過。變頻空調要複雜些，相對故障率此定頻至少要高出百分之三十，很多二線品牌變頻空調質量得不到保障，變頻國產只推薦三個一線品牌品質和售後相對較好。至於舒適度定頻和中低端變頻機我真沒感覺有多大區別，高端機要靜音和省電點，但價格高出太多，一臺換兩臺差不多。以上僅個人觀點。
170975190
變頻和定頻空調那個更好辯論一直沒有停止過，二者各有各的優缺點，不同的人有不同的看法。
定頻:技術成熟，機構簡單，故障率低，價格便宜，安裝要求低，過保維修便宜。缺點:長時間使用耗電，功率恆定只能通過壓縮機啟停來控制溫度，溫度波動較大（忽冷忽熱），用電高峰期電壓不穩容易罷工。
變頻:可以改變功率來改變出風口溫度溫度波動小，長時間使用省電。缺點:技術不算成熟，結構複雜，價格貴，安裝要求高，過保維修貴。
個人推薦臥室用變頻客廳用定頻，變頻空調雖然價格貴，省的電費也許不夠抵消高出價格，但是舒適度是定頻無法做到的，空調買來本來就是享受的。說到故障現在國產空調幾乎都整機保修6年，能保6年可以說是耐用型，沒想象中的那麼容易壞。
沉默的揚洋
變頻空調省電，價格高。定頻空調稍微費電價格低。但變頻空調達到你需要的溫度後還在運轉，只是頻率變低了（低頻運轉），而定頻空調達到設定的溫度後，壓縮機會停止運轉。我個人認為還是買品牌定頻空調！最好是買日本或韓國產的，雖然價格高，但質量好！
