財經小車
這個消息已經是近期P2P平臺傳出的比較好的消息了，起碼說明渝金所與之前暴雷的平臺是本質上的不同，渝金所還屬於挺誠信的互金平臺，在這點上挺靠譜，只是在新的監管政策下沒有從事金融業務的牌照，完不成備案，進行了清盤。
在《關於加大通過互聯網開展資產管理業務整治力度及開展驗收工作的通知》(以下簡稱《29號文》中 要求P2P平臺做純正意義上的中介，如果要做跟金融相關業務，需要持有牌照。新規以後會迎來P2P的洗牌，或清盤退出、或併購重組。渝金所之所承諾3年兌付，不是一次性兌付也可以理解，因為這些點對點的借貸還有很多未到期，還有做的定向融資計劃資金不可能提前一次性將本金全部贖回，給出一定的期限，還是比較合理的，如果承諾一次性兌付，那八成就是在忽悠了。
國家互聯網金融風險分析技術平臺數據顯示，截止2018年6月底，國內的P2P平臺2835家，已經消失了721家，其中跑路、經偵立案的佔比達到9.29%。這是一個挺可怕的數字，P2P經過幾年的野蠻生長無人約束，到現在突然被紮緊了口袋，就讓那些濫竽充數的龐氏騙局無所遁形。
其實P2P平臺的暴雷，一方面原因是因為監管政策要求備案，另外一方面主要的原因還是在於平臺的產品本身，P2P說到底還是在做私人借貸的業務，在如今的經濟形勢下，民營企業的現金流是非常緊張的，他們是P2P平臺的借款方，經濟下行期間，經營不善無力償還導致壞賬是肯定存在的，但是P2P平臺為了維持自己的聲譽，沒有對風險進行暴露，做剛性兌付，墊付資金，這個體量大到一定程度，自然就引發了平臺跑路，我們稱之為“暴雷”
雖然P2P平臺備案延期已經是定局，但是這把監管利劍時時刻刻高懸在行業之上，2018年已有100多家平臺相繼暴雷，已經引起了投資人的恐慌，越來越多的投資人只選擇短標，6個月以上標的已經逐漸的在降低比例，真正的P2P平臺業務都在受衝擊，假的騙子平臺就更將被市場淘汰。
渝金所此次清盤，以我的看法，主要還是備案無望，而承諾的三年對賭而無法一次性兌付，主要原因還是在於產品結構，30億的體量無法一次性收回。
不立而立
良心平臺啊，但願不是緩兵之計。
熟悉我的人知道，我是個特別喜歡求真（較真），好奇心又重的人，所以呢，我對於這個消息有幾個疑問。
第一，為什麼是三年付清而不是一年？需要這麼長時間，要準備什麼？是準備籌錢，還是準備清算，要麼還是準備跑路？
第二，錢從哪來？如果平臺有錢，現在就可以逐步清算，為什麼要說三年內？如果平臺沒錢，那從哪弄錢來賠付？借錢？平臺會這麼偉大，借錢來賠付？那又用什麼錢來還這個借款？查東牆補西牆啊。
第三，對於借款人的借款如何處理？是像有些人想的那樣平臺出問題了借款就不用還了，還是由平臺去追索？難道這三年時間是用來等待借款人正常還款和等待不還款後的追索？
基於以上問題，我其實並不看好這個方案的可行性。
昇財經
目前的p2p，各種跑路天天有，關於如何整治，我不懂，但是我知道不要太貪，收益永遠和風險同步，能夠把握住自己的慾望很重要，這裡並不是否定所有的p2p，但是，希望大家有意識的分析得失，理性投資，才能減少損失，法律肯定會維護一些權益，但是，從自身減少不必要的損失更重要。理性投資，才不會讓自己陷入被動。
點點1314
這個P2P平臺我聽都沒聽過，而且目前在這行業集中爆雷期間，如果有投資，只能祈求多福，趕快想辦法退出。
就算以後想繼續投資P2P，也要做些研究，選擇排名靠前的平臺，風險相對小些。
