瓶子愛生活
用中國傳統道家學說來看，普京的強硬作風應該是有好有壞，過猶不及。在該強硬的時候，普京強硬是沒錯的，這是維護國家利益的需要。但是在其他時候，應該學會放低身段，韜光養晦，這樣才能與更多國家達成利益上的最大公約數。寫個1500字的分析，大家有興趣就看看。
普京當總理和總統的這18年裡，木叔認為整體上而言，普京的強硬把一個與西方關係惡化，經濟發展出現滑坡，國際影響力日益變差的國家，變成了一個能夠讓西方正視，同時也能基本維護國際上各種利益的大國，甚至還一度成為新興大國的代名詞。這是不容易的，他的強硬態度可以說取得了不小的成績。
然而畢竟普京長期執政，一些官僚習氣特別是好大喜功很可能隨之而來。普京的任期會到2024年，在剩下的這段時間裡，普京如果不調整強硬的態度與政策，可能對俄羅斯民族，乃至俄羅斯長遠發展，並不是一件好事。
木叔舉兩個例子來說明這個問題。
第一，普京對內長期執政，讓俄羅斯國內的民主化進程受挫。
未來國家間的競爭，很大一部分是人民素質的競爭。如果普京不能在任期內培養俄羅斯民眾基本的民主訴求和民主表達，只希望用強硬手段讓他們做順民的話，一旦普京離開最高權力機關，不懂得民主表達的大部分俄羅斯人可能會失去方向感，社會也可能出現無序與動盪。
在普京新一任總統任期的競選時，俄羅斯反對派曾經在聖彼得堡和莫斯科等地抗議示威。認為政府腐敗，特別是普京和他周圍的人長期把持政權，社會民主化進程停滯不前。結果他們的領導人被逮捕了。這就是普京以強硬對待國內反對派的例子。
在一個民主化健全的社會，不同聲音是監督的力量，不能因此就獲得無妄的牢獄之災，更何況這些反對派人士的指責還是有理有據的。俄羅斯如今卻是這個樣子，不能不說這是普京強硬態度的反面例子。
後普京時代如果不能有和普京一樣強硬人士執政，恐怕俄羅斯權力中樞會被分散，屆時老百姓的不滿如果集中爆發的話，普京的名譽、形象都可能會被重新評估。俄羅斯的新一輪動盪可能會出現。
如果後普京時代依然有一位強硬人士掌權，對內如故的話，俄羅斯社會距離民主化、平等化的常識性國際訴求會越來越遠，耽誤的不只是一代俄羅斯人與世界主流接軌，而是整個俄羅斯民族將和其他民族的競爭中，失去基本的立足點。
第二，普京對外強硬，可能會喪失俄羅斯發展的機遇。
雖然普京很聰明，知道如何與西方領導人們縱橫捭闔，甚至耍一些小聰明，不過國際發展的基本歷程是螺旋式前進的，是不會因為一些波折和動盪而向下的。這個趨勢就是，一個國家越開放，一國的朋友就越多，能夠產生的國際影響力就越大。一個國家越受人喜歡，一個國家發展的前景就越好，獲得的國際資源也就越多。
作為本國當家人的領導者，如果採取合適的國際策略，對這個國家的進程是有巨大影響力的。也就是說，類似普京這樣的強權政治人物的態度，決定了這個國家的未來。俄羅斯是對西方展示善意、開放包容，還是勾心鬥角、藏奸耍滑。
未來俄羅斯的發展，不是靠一兩個強人維持的，而是要靠長期的經濟發展來承擔的。在俄羅斯經濟水平單一的背景下，與西方搞好關係促進經濟均衡有序發展與開放，是俄羅斯經濟能夠取得成績的必由之路。俄羅斯的油氣就如同中東的油氣資源一樣，不是經濟發展的長久之計。
但目前俄羅斯受西方制裁影響，重要物資難以與西方交易。這是普京對外的強硬政策使然。比如烏克蘭問題，克里米亞問題等。木叔提醒各位注意的是，克里米亞問題在聯合國討論時，只有俄羅斯反對，我們都是棄權。俄羅斯空前孤立。聯合國最終通過了沒有約束力的不承認克里米亞公投歸屬俄羅斯的提案。這難道不很能說明普京強硬立場帶來的問題麼。
一旦普京今後幾年的強硬政策持續，不排除西方會有更嚴重的制裁手段，甚至對俄羅斯的油氣資源下手，屆時普京可能很難像如今這般談笑風生。
總結一下，木叔並不認為普京的強硬不對，而是希望他見好就收，過猶不及。在美國和西方對俄羅斯已經妖魔化的當下，普京如果繼續用一些類似“通俄門”，或者克里米亞問題的方式處理國際問題，恐怕就過猶不及了，凡事掌握好度，把握好火候，才是普京與俄羅斯長治久安的根本。
你怎麼看這個問題？
木春山
俄羅斯窮的只剩下強硬了。
小布什在回憶錄裡評價普京愛作秀不辦實事，特朗普在競選期間已經警告普京的強硬將嚴重影響俄羅斯經濟。但普京確實已經幹了17年，距離他承諾的“20年”已經不遠了，那麼現在的俄羅斯搞成了什麼樣子呢？
一、國內方面
1、從國家層面看：
俗話說：想要富先修路。所有想要走上快速發展道路的國家，第一件事情都是基礎建設比如修路、鋪鐵路、建高速、架設橋樑和立交橋、發展電網，基建狂魔中國就是這方面的世界級典範！但俄羅斯屬於例外！普京上臺以來，俄羅斯沒有鋪設哪怕一公里的現代化高速鐵路；2014-2015年，每年興修公路1200公里，相當於2000年時的四分之一；上世紀90年代便開工的莫斯科到聖彼得堡的高速公路，現在還未建成；據俄氣集團提供的數據，居民區的天然氣覆蓋率在1年內提升了0.1%，達到65.4%，按這種速度，普京承諾的實現完全的天然氣化得等到22世紀初了，那個時候乾脆叫機器貓來幫忙好了。
俄羅斯當前的要害部門和寡頭企業皆被普京圈子內的極少數人掌握，這些人就是取代葉利欽時代舊寡頭的新寡頭。俄羅斯天然氣工業股份公司，國家最大的壟斷企業，這些年就由普京的密友維克托·祖布科夫管理，在這位寡頭的管理下，公司2015年的開採量卻不及1999年，分別為4140億和5450億立方米，真是王小二過年一年不如一年；再看俄羅斯石油公司，這些年間，它不斷吞併一切可能的石油資產，從尤科斯到伊捷拉天然氣運輸公司，又在2013年花550億美元買下了秋明英國石油公司，但如今自己的市值僅為340億美元；被普京寄予厚望的對外經濟銀行，經過多年經營，如今瀕臨破產，國家不得不拿出納稅人的血汗錢來拯救，看見沒？普京圈子內的人就這麼點能耐，替自己增加財富時都是天才，替國家增加財富時都是蠢材。
在普京執政年代，俄羅斯政策向普京密友掌握的寡頭企業大幅度傾斜，可經濟中發展最快的幾乎都是非國有行業：批發零售貿易、通信、私營銀行等，寡頭企業反而成為俄羅斯經濟發展的障礙，俄羅斯所有港口的吞吐量僅相當於中國上海港的50%。
普京有過兩大承諾：“國內總產值翻番”、“擺脫石油依賴”。可諷刺的是，第一個口號於2003年提出，但按目前的經濟走勢，俄羅斯2018年的GDP倒是很可能退回到2003年時的水平；至於後一口號，下列數字很能說明問題：1999年時，俄羅斯石油、石油產品及天然氣等初級能源在出口總額中所佔比例為39.7%，而到了2014年則已高達69.5%，且有進一步加大的趨勢。俄羅斯沒有實施任何工業改革，普京時代的俄羅斯是工業生產增長落後於GDP增速的唯一新興市場國家，普京沒能阻止俄羅斯去工業化。
2、從個人層面看：
2016年，俄羅斯人平均工資若換成美元，已倒退至2005年10月的水平，而以美元計算的GDP，則已退回十年前的2006年。歐美開打經濟戰後，俄羅斯的資本外流總額高達2800億美元。與此同時軍費猛增，從普京上臺算起，若以盧布計算，軍費開支增長了6.5倍，若換作美元，是3.4倍，很好的詮釋了什麼叫窮兵黷武！
歐美經濟制裁後，俄羅斯政府沒辦法了，只好向私人養老儲蓄開刀，一下子凍結3年，這無異於向公民強制借貸。多年來普京政府一直引以為傲的儲備基金，歐美製裁後不斷萎縮。其實在油價出現首次下滑後，退休金便已停止隨物價上浮。
二、國際方面
1、前蘇聯空間內：
俄羅斯在前蘇聯空間內“窩裡橫”是出了名的，侵吞克里米亞、出兵東烏克蘭、分裂格魯吉亞、敲打阿塞拜疆、駐兵摩爾多瓦、提議俄白合併、妄想發行統一貨幣等等，對待兄弟民族都毫不客氣，哪個前蘇聯加盟共和國不膽戰心驚？真是離上帝太遠，離俄羅斯太近！
歐亞經濟聯盟、集體安全條約組織是俄羅斯傾力打造的前蘇聯空間內兩大一體化組織，可現在都不同程度上遇到了困難，舉步維艱。為啥？因為沒有凝聚力唄！各國都對俄羅斯防一手，沒有國家真正願意同心同德跟你混，因為跟你混往往下場更慘！
2、前蘇聯空間外：
諸位看看，國際主流社會上俄羅斯還有朋友嗎？和俄羅斯走得最近的核心盟友都是伊朗、古巴、敘利亞這些非主流奇葩國家，正常國家哪個和俄羅斯稱兄道弟的？正常國家都唯恐避之不及！歐盟現在都先美國一步堅持對俄製裁、波羅的海三國更是哭著喊著求北約加大入駐好防俄，做國家做到這一步真心失敗。
近期美國、英國、西班牙等國紛紛指責俄羅斯干涉內政，為什麼一想到壞事大家自然而然的就推給俄羅斯？為什麼“反俄、反普京”成了歐美國家集體的“政治正確”？一個人說你不好可能不一定對，一幫人都說你不好，那就是你有問題。再說這一輪歐美國家“反俄”的源頭不就是你俄羅斯侵吞克里米亞，都21世紀了，還要搞人家領土，歷史上又劣跡斑斑，歐洲小國能不害怕？所以說了半天還是你俄羅斯咎由自取！
現在的俄羅斯，治理國家的是一位口號震天響，但幾乎什麼具體事情都不做的普京。17年來，他一直將希望寄託在國際大宗商品行情的順風順水上，這是治國軟弱無力的表現。普京只會不斷地重複老生常談的口號，既不能激勵企業界的發展，也不鼓勵國民創業。面對能源等大宗商品價格的不斷下滑、歐美不斷強化的經濟戰、對阿薩德獨裁政權看不到底的無窮輸血，俄羅斯政府已陷入茫然當中，我真的不知道普京拿什麼面對他的“20年”承諾！
九維貓
沒有普京的強硬，就沒有起底回生的俄羅斯；沒有普京的強硬，俄羅斯就不可能有今天的國際地位。對付西方國家只能強硬，軟弱就會被當作待宰的羔羊。蘇聯解體後，在葉利欽主政時期，俄羅斯也曾軟弱過，也曾想以讓步來換取西方的同情和接納。然而，結果卻是被西方國家逼到了牆角，差一點被進一步的肢解。葉利欽也被搞得焦頭爛額、灰頭土臉。當他意識到西方國家不可信時，俄羅斯已經陷入了泥潭。而他也心力交瘁、無力迴天。為了國家和民族的利益，他毅然將權力交給了普京，總算做了件好事。而普京也沒有辜負葉利欽的信任，將俄羅斯漸漸帶出了“泥潭”。經常看到有人詬病普京的強硬，但他也是無奈之舉，不強硬就會被美國分化瓦解。不管你欣賞也好，還是反對也罷，你都無法否認普京的個人魅力，他睿智、果斷、堅毅的性格不僅得到了國內人民的認可，在世界範圍內也是出類拔萃的一國元首。就連特朗普都不掩飾自己對普京的崇拜，由此可見普京的魅力了。在這個弱肉強食的人類社會，活著就是真理，至於哪種方法並不重要，如果普京不強硬，能將克里米亞收回嗎？普京不強行出兵，能有今天敘利亞的局面嗎？所以說，只要是維護自己的國家利益，強硬自然是正確的。對於俄羅斯這種體量的國家，如果對西方國家屈膝卑恭，那無疑是“自廢武功”，待人宰割。只有強硬才能在世界佔有一席之地。
人生觸底反彈
當然是好事了！我們回顧這過往的二十年，由於俄羅斯的衰弱，曾經所有前蘇聯的屬地全部被美國拔除，整個俄羅斯現在也就剩敘利亞一個軍事基地。甚至連東歐波蘭等曾經俄羅斯的鐵桿屏障國都被美國拉攏，投入歐洲懷抱。再補反擊，接下來被打的就是俄羅斯本土了。
普京看似強硬實則有理有節，很有分寸，並不是亂來的。比如，我們看到的出兵車臣。這本是俄羅斯本國的內政。歐美曾指責俄羅斯對車臣不民主，並把這個梗扣到俄羅斯頭上。可是反過來說，美國讓加州獨立，讓洛杉磯獨立，美國願意麼？
俄羅斯出兵格魯吉亞也備受指責。然而首先挑起戰爭的仍然是格魯吉亞！這是北約指使的反俄政權對親俄的南奧塞梯進行了軍事打擊，俄羅斯被迫還擊而已。
至於烏克蘭克里米亞，克里米亞人本來就是俄羅斯族人，有俄羅斯族人願意選擇迴歸祖國，為什麼不接受？其次，北約本來打算接收烏克蘭，然後在克里米亞部署反導系統的，到時候，俄羅斯里海油田就得暴露在北約軍事壓力之下。
個人覺得，普京的強硬是一種迫不得已的選擇！別人打你了你就得還擊！只有打腫臉充胖子的人才會在捱打後哭著喊不痛。
優己
謝邀。強硬作風的普京，是俄羅斯最好的選擇。只有強硬作風的普京，才能保證俄羅斯國家統一；只有強硬作風的普京，俄羅斯才能從葉利欽時期的衰落中走出來；只有強硬作風的普京，才能領導俄羅斯人民抗衡美國的打壓！
1.只有強硬作風的普京，才能保證俄羅斯國家統一。1991年，蘇聯解體，俄羅斯繼承了蘇聯60%以上的綜合國力，也同樣繼承了蘇聯時期的民族問題。以車臣為代表的俄羅斯地方分離勢力日益崛起，如果處理不好，俄羅斯非常有可能步蘇聯後塵，繼續解體。葉利欽為了維護俄羅斯的統一，發動了第一次車臣戰爭，結果俄羅斯軍隊付出了3826人死亡、傷者17892人、1906人失蹤的打架，從1994年打到1996年，依舊沒有取勝。從1996年第一次車臣戰爭結束到1999年第二次車臣戰爭爆發之前，車臣已經取得了事實上的獨立，俄羅斯其他加盟共和國也蠢蠢欲動。如果不是普京的強硬，在1999年主導發動了第二次車臣戰爭，在付出7000多俄羅斯軍人死亡的代價，消滅了車臣叛軍，恐怕現在俄羅斯已經分崩離析！乘著第二次車臣戰爭大勝的餘威，普京在2000年5月13日頒佈第849號總統令，將俄羅斯分為7大聯邦管區，徹底解決了地方分離問題。試想，沒有普京的強硬作風，沒有徹底消滅車臣叛軍，沒有設立俄羅斯聯邦管區，現在的俄羅斯會是什麼樣子？
2.只有強硬作風的普京，才能讓俄羅斯從葉利欽時代的衰弱走出來。很多人抨擊普京在經濟毫無建樹，並沒有將俄羅斯建設好，這樣的評價有失公允。經過葉利欽“休克療法”的這折騰，俄羅斯經濟總量從5500多億美元，到了1999年只剩下1957億美元，縮水三分之二。可以說，普京接手的完全是一個爛攤子。但是經過普京17年的治理，俄羅斯GDP總量已經到1.469萬億美元，增長了近8倍。普京也在努力優化俄羅斯的經濟結構，試圖讓俄羅斯經濟擺脫對石油、天然氣等能源出口的依賴，也取得了不小的成績。例如在農業方面，2017年，俄羅斯小麥出口量超過了美國，為俄羅斯經濟增色不少！
3.只有作風強硬的普京，才能領導俄羅斯人民抗衡美國的打壓！美國從來沒有放棄對俄羅斯的打壓與圍堵，北約東擴、阿拉伯之春、顏色革命，不斷地擠壓俄羅斯戰略空間。只有強硬作風的普京，才能在2008年發動俄羅斯-格魯吉亞戰爭；只有作風強硬的普京，才能夠在2015年出兵敘利亞，恢復俄羅斯在中東的影響力；只有作風強硬的普京，才能夠領導俄羅斯在美國經濟制裁下保持穩定！
2004年大選，普京得票率為71.31%；2012年大選，普京得票率為63.60%；2018年大選，普京得票率為76.67%。俄羅斯人民的眼睛是雪亮的，不正是說明強硬作風的普京為俄羅斯做出巨大貢獻，才有如此高的支持率！
美國觀察室
普京的強硬對俄羅斯是好事，但是隻有對外強硬，則不是什麼好事。
為什麼說普京的對外強硬是好事？
因為普京讓俄羅斯的形象從被動、虛弱，變得主動、強硬，增強了俄羅斯國民的民族自豪感。
俄羅斯在獨立之初的葉利欽時期，總體上向西方靠攏，國家制度全方位學習西方，甚至在休克療法造成經濟大衰退之後，也未改初衷。這應該是俄羅斯歷史上，最軟弱、最人畜無害的時期了。但是，即使在俄羅斯最虛弱的時候，美國和北約並未真正將俄羅斯作為朋友，而是作為戰敗者，肆意壓榨戰利品。這個戰利品就是戰略空間。
冷戰時，美國領導北約，蘇聯領導華約在東歐對峙。蘇聯解體後，華約也早已解體，按理說北約已經沒有存在的必要了。但是，北約不僅沒有消亡，反而進一步擴張。擴張的方向是哪裡呢？就是前東歐社會主義國家、前蘇聯加盟共和國。這些都是新獨立的俄羅斯的國防屏障、勢力範圍。由此，可以說，俄羅斯事實上扮演了了當年華約的角色——北約的假想敵。
從蘇聯解體開始，北約持續東擴，一直進行了二十多年，不僅將東歐國家納入羽翼之下，而且吸納了波羅的海三國，甚至打算吸納獨聯體成員國阿塞拜疆、烏克蘭。不僅如此，西方還支持車臣獨立，意圖在俄羅斯搞顏色革命。這表明，美國和西方根本不尊重俄羅斯的地緣戰略利益和大國地位。
普京的強硬體現在善於用強、善於用兵，不僅打擊了境內車臣分離主義武裝，而且強勢出兵，肢解格魯吉亞、烏克蘭，讓西方陣營灰頭土臉。更絕的是，俄羅斯還在敘利亞開闢新的戰線，鞏固了盟友阿薩德政權的地位。
可以說，普京的強硬，徹底扭轉了葉利欽時期的被動防守、處處受制於人的窘境。這種主動作為，讓俄羅斯國民擺脫了冷戰結束之初，失去大國地位後的失落感，重燃大國國民的豪情和自信，有利於振奮民族精神、促進國家團結。
為什麼說只有對外強硬不是好事？
外交是內政的延續。強硬外交要想可持續、促進民眾福祉，必須與國內發展相協調，要服務於國內發展，而不是與民生福祉爭資源。
俄羅斯經濟轉型一直不順利，經濟增長嚴重依賴石油出口，受國際油價影響劇烈。因此，俄羅斯面臨的最根本性的問題不是外交戰場的一城一地的得失，而是國內經濟的轉型發展。
但是恰恰是在經濟發展這種最根本的問題上，普京基本上毫無建樹。一個是市場環境沒有顯著改善，仍然是壟斷性企業主導、小微企業生存環境惡劣，不利於創新和增加就業；二是國家信貸資源主要流向寡頭企業，導致強者愈強，國家宏觀政策被這些大企業所綁架，改革乏力；三是普京對外戰略的執行非常依賴寡頭企業的支持，其本人也和眾多寡頭建立了緊密的小圈子，進一步將寡頭利益和國家利益捆綁在一起。
整體上看，普京執政的亮點主要在外交領域，但是這些成績對民生福祉沒有多少益處，反而由於西方制裁，導致國內經濟形勢惡化；由於對外用兵，擠佔了民生資源，導致國家科技研發投入、養老和教育支出被迫減少，這對國家的長遠發展是非常不利的。
萊蒙夫人
謝謝提問。
普京的工作風及在國際政治總統舞臺上，是目前為止世界上非常少有的正能量強悍領袖之一。普京平生參政國家政治使命臺的紀年，公元2000年上任總統。雖然任重道遠，但是，自從前蘇聯解體之後，為了挽救俄羅斯民族的政治，經濟，國防，民生等復生，復興，民族的福生和庚生，接過《葉利欽》的對其國內外政策和政治接力捧，以國家民族利益，國家安全及俄羅斯各項領域的平穩發展為目標，不畏國際反俄勢力的挑唆和許多國家和美國對俄羅斯的經濟制裁，以俄羅斯民族應有的頑強氣概，和聰明智慧，領導俄羅斯人民甩脫來自外部的重重壓力，力爭為俄羅斯國防。經濟，民生的平穩安全發展立志見風使舵。把俄羅斯引向正能量世界之林的強國，令美國和歐州西方國家刮目相看。這也是俄羅斯人民的驕傲和欣慰。世界有普京這樣的總統，能夠力壓邪能量，世界才有長久和平發展。對俄羅斯人民，對世界人民都有益。
。
天爺使者envoy
【普京的強硬作風對於俄羅斯來說是好事嗎？】當然是好事了，正所謂“亂世用重典，沉珂下猛藥”，普京就是當年沉珂亂局下的俄羅斯一劑猛藥，沒有這一劑猛藥，俄羅斯可能早就沉淪了。而今天烏克蘭亂局就是因為沒有出現普京式的強權人物，導致一亂再亂，烏克蘭整個國家成為寡頭們的利益獵場，烏克蘭沉淪了，四分五裂，有崩潰之風險。
普京的強硬對俄羅斯的好處：
1、俄羅斯打贏車臣戰爭，從新喚起民族自信心。
車臣戰爭可謂是普京人生中的轉折點，也是俄羅斯命運的轉折點，1999年普京被葉利欽任命為俄羅斯政府總理，當時沒有人看好普京，認為普京會和前幾任總理一樣，因為辦事不利，很快被趕下臺。但普京上臺就展現其領袖氣質，對車臣作戰始終保持強硬的態度，和之前葉利欽由於害怕西方輿論，總是貽誤戰機不同，普京一改之前風格，不妥協不退讓，速戰速決，親自開戰機到前線督戰，最後贏得戰爭勝利。
這次戰爭的勝利讓普京贏得民心，俄羅斯民族自信心由於蘇聯解體、俄羅斯經濟崩潰導致的渙散再次被凝聚起來，而普京因此有了充足政治資本，第二年（2000年）接任葉利欽位置，掌控俄羅斯最高權柄，成為俄羅斯總統，走上人生巔峰。哪想到在幾年前，普京只是個失業的特工，都打算回老家聖彼得堡當出租車司機，真是“不想當總統的的特工，不是好司機。”
2、強力制服經濟寡頭，穩定政局，恢復俄羅斯政府力量。
普京上臺後，依然保持強硬做事風格，出臺一系列政策，強力懲治了侵吞國家資產的寡頭們，以俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基入獄為代表，普京穩定下來全國局勢，讓政府對全國更有掌控力，而不是成為寡頭控制全國的經濟工具，普京又做到了。
3、對西方國家說“不”，不在被玩弄。
普京的強硬也表現在國際外交上，俄羅斯剛解體，葉利欽對西方唯命是從，和今天的烏克蘭有一拼，但被西方國家耍的團團轉，而且西方國家狠毒啊！一直要治俄羅斯於死地，無論是你再聽西方國家的話，葉利欽想讓俄羅斯融入西方社會註定是落空了，而且經濟還被西方國家的專家差點搞崩潰了。
普京上臺後一改之前那個對西方國家軟弱態度，在一些原則上絕對不讓步，而且從拾軍事力量，與北約對抗，讓西方國家想要肢解俄羅斯計劃落空了，俄羅斯雖然歷經磨難，但現在情況比葉利欽時期好的太多。
猛藥副作用：
凡是都有兩面性，是藥三分毒，普京這一劑猛藥雖然拯救重病的俄羅斯，但也給俄羅斯留下很多後遺症，普京一味的不讓步對抗策略，很多情況下就空耗了俄羅斯還不算太雄厚的國力，今天還對外與美國進行全世界競爭，卻忽略經濟運行規律和經濟建設，導致於俄羅斯民生疲敝，最後俄羅斯民族付出的代價也不小，畢竟興旺，都是百姓苦。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
大正看世界
如今時代的主旋律是“民主、和平、開放、發展”，未來國家之間比拼的是以經濟和科技為核心的綜合國力，而不再是以政治和軍事為核心。
視察北方四島，出兵烏克蘭，與美國針鋒相對，普京試圖通過政治軍事的強硬重塑俄羅斯強國形象。雖然短時間普京個人魅力受到俄羅斯人的一致推崇，俄羅斯民族情緒高漲、民族自信心大增，曾經一度極其混亂的俄羅斯社會也在他的強力政治下得到穩定和鞏固，但長遠來看，卻造成鄰國關係的惡化、西方國家的封鎖、國內經濟的低迷。
加之俄羅斯過多的依賴木材、天然氣等自然資源的出口而沒有國內輕工業、信息技術等新興產業的支撐，如果繼續跟時代主旋律唱反調，俄羅斯將在世界全球化浪潮中裹足不前，並最終導致在未來競爭中處於被動地位。每當看到新聞整個俄羅斯都為普京個人強硬作風歡呼雀躍時，不禁為這個民族感到暗暗惋惜。
瓶子愛生活
一一普京的強硬作風對俄羅斯來說不一定是好事，早期國內採取的部份強硬施政措給俄羅斯帶來較大改變，走出了葉利欽留下的困境，這時的強硬作風基本上祘好事。不可否認，普京前8年兩屆的總統做得還是比較成功的，這當然也與普京運氣好有關，接任後不久油價從不足二十美元一路上漲到一百肆拾多美元，滾滾財源資助了普京的執政，有錢才能改善民生，提振經濟，增強國防軍力。8年的成功執政致使普京頭腦膨脹，同時又自認為油價會繼續上漲到200到300美元，屆時俄羅俄有用不完的錢。因比，頭腦膨脹的普京一改8年與東方西方均維持穩定關係的格局，有意無意地與西方擴大矛盾，比如收留一個已沒多大利用價值的斯諾登與整個美國作對，收留斯諾登除了普京獲得強人形象的好處外，俄羅斯民眾不會有絲毫利益。普京整天吼俄羅俄這不安全那不安全，有核武器的俄羅斯誰敢動他一根指頭。普京恐嚇周邊國家，要求周邊國家跟隨俄羅斯，甚至不顧二戰後國際規則以及俄羅斯參與並簽署保證烏克蘭領土主權安全的《布達佩備忘錄》，趁烏克蘭內部混亂之機，迅速吞併了克里米亞。吞併克里米亞使普京的國內支持率達到前所未有的高度，然而緊隨而來的經濟制裁，油價下跌致使俄羅斯的經濟遭受重創，至今仍無根本性的好轉。普京滿以為特朗普當政後會改善美俄關係，可現實的情況是更加走向冰點，改善基本無望。普京深知，美俄關係不改善，制裁就不會解除，制裁不解除，俄羅斯經濟就難以好轉。如今的普京，日子並不好過，除了自己許諾的給我二十年，還你一個強大的俄羅斯的目標已無法實現外，如何讓俄羅斯走出目前的困局，也成了普京難以翻越的一道難題。
