P2P盤點|那些年我們遇見過的「雷」

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

網貸之家最新數據顯示,截至2018年6月底,P2P網貸行業正常運營平臺數量為1842家,相比5月底減少30家。

6月停業及問題平臺數量為66家(提現困難49家,跑路3家,停業平臺14家)。

整個6月,平臺和投資人的心情都不太美麗,備案曖昧不明,行業風起雲湧,頻頻暴雷的平臺令人心生不安。

但唯有了解才能破解,今天錢小寶盤點了一波平臺“雷”的姿勢,看看你是否能從中找到什麼規律和啟發:

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

01

存管雷

存管雷其實不算少見,像是與新網銀行簽署了存管協議的樂投天下,與恆豐銀行簽署了存管協議的妙資金融,都是累計成交額超過20億的,甚至接近百億的大體量平臺。

存管,當然並不意味著平臺的絕對安全。只不過是行業的基本入門準則,作用在於極大程度上避免了平臺的自融和資金池而已。銀行對於平臺的標的質量也不作審核。

因此有了存管還有爆雷,便是存管雷的由來了。

但話又說回來,存管甚至三級等保或者ICP證,或許並不能保證什麼,但這些都沒有的平臺肯定會最先被淘汰。

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

02

高返雷

這種雷法你們應該很熟了,畢竟上個月,唐小僧、聯璧金融等四大高返平臺終於是全部淪陷。

其實,作為投資人應該不可能沒有薅過羊毛,其實很多大型平臺也會不定期出一些返利用以獲客。

但羊毛可以薅,那種長期高返就變得很微妙了。畢竟,這種方式的獲客成本太高,平臺長此以往獲益過於困難,也就難以抵擋風險。

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

03

協會雷

“這個平臺加入了那麼多中X金融協會,一定很穩吧!”投資新人小白通常很容易被這種看上去金光閃閃的頭銜所迷惑。

其實現實並非如此,正如近期廣大考生需要警惕的“野雞”大學一樣,類似的“野雞”協會也不少,給錢就讓你進。

投資人需要學會判斷,哪些才是正兒八經有含金量的協會。比如,中國互聯網金融協會較為可信,入會有一定門檻。(並非被掛名“山寨”的中國互聯網金融行業協會)

而退一萬步講,協會其實也只是一種服務性質的組織而已,入會的平臺也不代表就有了絕對保障哦!

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

04

背景雷

有好背景的平臺似乎確實要比毫無背景的小平臺看上去更有安全感,畢竟有大樹在人力、財力方面提供幫助,平臺的綜合實力會得到顯著提升。

但是,大樹底下真的好乘涼嗎?其實不見得。

不然我們來看有上市公司背景的錢滿倉和國資背景的99財富,平臺本身都存在著數據造假、拆標等不少問題。

還有一種說法是,錢滿倉的最終爆發還有可能受到其中一方股東的連累。

因此,這些由上市、國資等作信用背書的平臺,若是運營過程不透明,資金流向不明細,也同樣需要打個問號,畢竟投資人想要安穩賺錢,最終靠的還是平臺自身運營的能力。

而那些拿上市、國資背景大作文章,實質上只想坑蒙拐騙的平臺尤其要注意警惕。

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

05

清盤雷

相較於平臺跑路,清盤這一說法看上去溫和了許多。

這算是一種良性退出方式,老闆不用坐牢,投資人的錢也不會受到損失,看上去你好我好大家好。

然而,其實並沒有那麼簡單。

就比如下圖:

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

說是說兩年內返還,但據說該平臺其實已經跑路。一切的說辭不過是緩兵之計,意思就是你們先別報警!能拖延一波時間再說!

現實就是絕大多數清盤的平臺,都在投資人默默等待中沒有了下文。這種隱形雷,大家更要提高警惕!

P2P盤點|那些年我們遇見過的“雷”

無論有多麼強的背景,無論看上去有多麼好的資質背書,甚至即使真的備案成功,所有平臺都無法做到100%的安全,只是說風險會相對較小。

而這次雷潮也是由於本該6月完成的備案無限延期,投資人信息不足,導致平臺為了獲客進而增加運營成本,最終由於在重壓下所暴露的問題集中爆發引起。

最後還是那句話,投資有風險,入市請謹慎。


分享到:


相關文章: