饿了么被阿里收购后,上海又一家互联网企业倒下了,怎么看待魔都互联网企业的未来?

用户69330833


饿了么被阿里收购后,上海又一家互联网企业倒下了,怎么看待魔都互联网企业的未来?互联网时代并不必然每个地方都有巨头。同样的,互联网巨头也并不是每个地方都会产生的。


作为老牌经济发达之地,上海有其特殊的属性。不是说互联网企业没有,而是很少有巨头,与其它很多地方一样。全国来看,互联网巨头企业产生较多的,差不多就是北京、深圳、杭州等几个少数地方,没有的才是普遍的,上海只不过是普遍的其中之一而已。只是上海作为经济发达的重要之地,没有产生互联网巨头显得有些特殊而已。虽说不在前沿,但也产生了一部分知名度的互联网企业,比如携程、艺龙、盛大、饿了么、世纪佳缘、安居客、大众点评等,只不过各有各的归宿了。


上海是一个老工商业城市,在新经济互联网等新潮流下反而显得有些保守。本身经济实力强劲,到处大型传统企业林立,反而对于小企、民企这些来说生存空间反而有所限制。对于小企业的重视可能比不上大型企业的,人们的思想趋于在大型企业里供职更有获得感。


长期经济向好与高房价高消费,造就了上海人对于创业的热情并不高,或思想比较保守。创业是有极高风险的,一旦失败不但损金折银,还有可能生活都会成为问题。所以很多的年轻人都会在大型企业里、或外企里就职,而不是像某些地方兴起所谓创业热潮,全民创业。另外高额的创业成本,比如房租、人工费用等,也是很多人不能承受的吧,慢慢很多人思想也就趋于保守而不愿意创业。


上海是一个重视实体经济的地域,也许像互联网这样的虚拟经济在起步时就没有受到重视。这是个讲究现实和实力的地方,也许最开始像马云一样天花乱坠的吹在上海市行不通的,没有真实的东西上海人是不相信的。所以一开始就完了步调,慢慢也就落后于像北京了,再加上稍显思想的稳重而又不像深圳杭州那样年轻人很容易受到腾讯阿里火热的鼓舞去互联网上创业。

上海毕竟还是一个有底蕴的地方,虽说互联网企业没有像北京深圳杭州那样火花四溅,但还是有些知名互联网企业诞生在这里。互联网企业不是全部,毕竟这里还有强劲的实体、金融等,这才是上海展示实力的根基。


图片来自于网络,如有侵权请联系作者删除,更多分享请上部关注【东风高扬】。


东风高扬


很高兴回答您的问题,希望我的回答对您有所帮助。

BAT(百度、阿里、腾讯)三大巨头跟TMD(今日头条、美团点评、滴滴出行)都完美的避开了这座中国最大的城市,世界级的金融中心——上海。

上海诞生不了大型互联网公司?

上海也曾出现过互联网的高潮期,除了刚刚被阿里收购的饿了么,几年来诞生过盛大、沪江、巨人、Wifi万能钥匙、洋码头、安居客等,只是在这轮移动互联网浪潮中逐步被边缘化了,原因是什么呢?

首先,从互联网行业诞生之初说起:

一个新兴行业的长期发展,必然要得到政策方面的支持,在这一点上,上海就先天性的输给了北京。

北京作为首都,作为政治经济文化中心,有官方扶持和引领,发展起来自然得天独厚,互联网基础设施也相对更加完善,马云、李彦宏、丁磊这批积极分子在帝都创立的互联网公司的迅猛发展,吸引了第一批有远见卓识的青年才干,奠定了北京互联网王者地位的基础。

第二,从人才方面来讲:

北京的高校和研究所得数量都是全国最多的,高质量的人才扎堆,人力资源的优势明显,再加上媒体舆论中心的地位,互联网又严重依托舆论,发展自然迅猛。

第三、从北京上海的人文文化方面来讲:

上海人更加精明能干,格局上更倾向于投资房产汽车类,回报率高,收益快的项目;且“买办”文化明显,精致的咖啡主义使得他们更愿意投身500强,而不愿接受风险极高的创业,工作时间上也短一些,而互联网一日如一年的发展,很容易差距就出来了。

北京这座城市的包容性就强的多,北京是一个谈理想可以得到认同的城市,北方式的拼劲、契约精神,催生了中关村式的创业中心,创业氛围浓厚,互联网巨头的地位更加稳固。

上海偏向保守的互联网创业模式,在错失了先机的情况下还能后来居上嘛?

很难很难了,金融才是上海的利器。


≒蕜傷→洎欺


很高兴回答您的问题,希望我的回答对您有所帮助。

BAT(百度、阿里、腾讯)三大巨头跟TMD(今日头条、美团点评、滴滴出行)都完美的避开了这座中国最大的城市,世界级的金融中心——上海。

上海诞生不了大型互联网公司?

上海也曾出现过互联网的高潮期,除了刚刚被阿里收购的饿了么,几年来诞生过盛大、沪江、巨人、Wifi万能钥匙、洋码头、安居客等,只是在这轮移动互联网浪潮中逐步被边缘化了,原因是什么呢?

首先,从互联网行业诞生之初说起:

一个新兴行业的长期发展,必然要得到政策方面的支持,在这一点上,上海就先天性的输给了北京。

北京作为首都,作为政治经济文化中心,有官方扶持和引领,发展起来自然得天独厚,互联网基础设施也相对更加完善,马云、李彦宏、丁磊这批积极分子在帝都创立的互联网公司的迅猛发展,吸引了第一批有远见卓识的青年才干,奠定了北京互联网王者地位的基础。

第二,从人才方面来讲:

北京的高校和研究所得数量都是全国最多的,高质量的人才扎堆,人力资源的优势明显,再加上媒体舆论中心的地位,互联网又严重依托舆论,发展自然迅猛。

第三、从北京上海的人文文化方面来讲:

上海人更加精明能干,格局上更倾向于投资房产汽车类,回报率高,收益快的项目;且“买办”文化明显,精致的咖啡主义使得他们更愿意投身500强,而不愿接受风险极高的创业,工作时间上也短一些,而互联网一日如一年的发展,很容易差距就出来了。

北京这座城市的包容性就强的多,北京是一个谈理想可以得到认同的城市,北方式的拼劲、契约精神,催生了中关村式的创业中心,创业氛围浓厚,互联网巨头的地位更加稳固。

上海偏向保守的互联网创业模式,在错失了先机的情况下还能后来居上嘛?

很难很难了,金融才是上海的利器。


政商参阅


上海互联网的发展并不太好,现在硕果仅存的存了携程、盛大、饿了么、喜马拉雅等公司,比起北京的滴滴、美团、寒武纪等互联网公司来说差太远了,而且上海互联网大都已经被北京的互联网公司兼并了。

上海互联网为什么发展不起来?

1.上海本土文化强势,不是一个兼容并包的城市

北京、深圳、广州都是移民城市,移民城市最大的好处是可以吸收全国乃至全世界的优秀基因和人才,不同的人的价值观进行碰撞。

上海尽管也是移民城市,但大多是江浙沪移民,外地移民并没有完全的融入上海,外地移民认同感也并不高。


2.上海金融太发达,管理正轨,互联网很难发展

上海是经济中心,金融发达,但金融业风险很高,那只能严加监管。但是互联网不一样,互联网发展之初本来都是违背现在的经济规律和法律,所以都是“裸奔”,只有当地政府给予扶植和更多的试错,才能发展。而上海对互联网监管太严格,互联网很难生长起来,特别是具备未来发展力的互联网公司。



3、上海的经济压力大,周边城市分流人才

北京广州周边城市的发展远远领先于周边城市,周边人才纷纷涌入,但长三角江浙沪都快速发展,特别是杭州有了阿里和淘宝,而上海生活成本又很高,所以很多人愿意去上海周边城市就业,这样人才分流了。

4、上海政策倾斜于大公司,创业公司扶植力度不够

政府有自己的纳税和招商的绩效考核指标,所以上海愿意纳税多的国际性公司,而互联网纳税少,上海扶植力度不高。


5、上海互联网发展基础薄弱,一步落后步步落后

上海互联网公司发展落后,所以需要生态化聚集的互联网就不会留在上海,北京有媒体优势,深圳有电子优势,所以创业者如果涉及到产业上下游的互联网也会优选其他互联网发达的城市。


上海有哪些被收购的互联网公司呢?

 1、大众点评

  2014年2月19日,走过近11年历程的大众点评网(下称“点评”),宣布接受来自腾讯的战略投资,腾讯将占点评20%的股份,2015年10月,大众点评被美团收购。

 2、一号店

  一号店于2008年成立,此后一号店成为沃尔玛全资控股子公司,随着沃尔玛与京东达成战略合作,一号店被京东收购。

 3、易迅网

  上线于2006年的易迅,被腾讯收购,此后被腾讯打包卖给京东。

 4、世纪佳缘

  2015年世纪佳缘开始酝酿退市回国,最终用2.52亿美元卖给了实力不如自己的百合网。

 5、安居客

  安居客在2007年1月成立于上海,2015年3月58同城收购安居客。

 

上海出不了互联网公司?你认同吗?


毛琳Michael


让一向骄傲的上海人民备受打击的是,在中国互联网公司发展中,他们基本上没有一席之地!

在南叔看来,上海互联网公司,最大的特点就是卖!不断地卖,早点变现。这也很符合上海这个地方的气息和群体的特点,落袋为安,现金为王。随便数数,做的不错的公司,基本都卖了:饿了么卖给了阿里,大众点评卖给了美团,一号店卖给了沃尔玛和京东等等,这样的案例一数一大把。

再看看这些公司的创始人,饿了么创始人和老板张旭豪是上海人,大众点评创始人和老板张涛是上海人等等,上海人天生的商业思维和气息决定了他们更多考虑是如何变现。而杭州的马云,一度把总部搬到了上海,到了上海之后,水土不服,最后没办法,怏怏的回了杭州去了,显然,这个浙江人不太适合上海的商业环境。不过好在回去了,不然就没有今天的阿里巴巴了。

上海这个金融和商业高度发达的社会里,其实并不鼓励个人创业,他们讲究的事高薪、做派、腔调,所以你看看北方的郭德纲,经常说自己过去那些煎熬和困难的事,但是上海的周立波每次都打扮的油光水亮,从不提自己坐牢和自己的艰难。这样的心态,注定了也不适合创业。

你生活中有和上海人接触过吗?你眼中的上海人是啥样子的?一起说说呗

【看更多创业和投资内幕和爆料,欢迎关注南叔头条账号!】


南七道


一、企业生命周期

据有关数据显示:中国民营企业的平均寿命只有2.9年,中国每年约有100万家民营企业破产倒闭,60%的企业将在5年内破产,85%的企业将在10年内消亡,能够生存3年以上的企业只有10%。

原因在于:

1、技术研发投入少

同质化现象严重,跟风操作,只顾眼前利益缺乏长远规划。

2、家长制的独裁

没有完善的管理制度,随意行很大,老板一个人说了算,听不进不同意见,固执己见。

3、利益分配模糊

人不为己天诛地灭,一开始合伙人之间对利益分配没有约定,对责任风险承担也不明确。

4、信用严重缺失

对员工不兑现承诺,对客户不积极履行合同义务,久而久之走上绝路。

二、互联网企业的特殊性

互联网企业竞争激烈程度众所周知,被兼并收购,破产重组的可能性非常大,屡见不鲜。

魔都上海作为中国金融中心和世界金融中心,资讯发达日新月异,稍有点风吹草动就会让一些企业灰飞烟灭,各行业竞争异常激烈,互联网企业也难逃厄运。

当然只有破产的企业,没有破产的行业,饿了么并购,一家企业倒闭只是个案,魔都源于独特的金融优势互联网企业未来还是很有前景。


唐氏二少


希望就在前方,机会已悄悄来临。“众评智慧零售”-“传统电商、本地生活、社群定制、虚拟实体”全兼容的“互联网+智慧实体”立体创新体系,可一举确立该项目的互联网地位,可在十年内引领整个中国的商业潮流,引领中国全民创业万众创新的真正落地,一举确立上海“互联网项目之母”的城市定位。 如果大家愿意共同承载历史的使命,共享“矩阵世界,微分天下”的未来,请私信我。借用此次话题,我们为即将到来的产品上线,做些简单的铺垫。同时也希望有更多的资源参与进来,将相对草根的产品提升到更高级的层次,以确保完成振兴上海互联网未来的使命。


金孵鸟


2018年4月2日,阿里巴巴官方宣布以95亿美元全资收购了外卖订餐平台饿了么。消息一出,立马刷屏朋友圈,更有人笑称“饿了么,支付饱”。看来,上海作为中国的商业中心,却也成为了互联网巨头的兵器库。

1、从“魔都”上海的味道来看

上海处于改革开放的前沿,无论是地理优势还是政策扶持都是得天独厚。理论上来说,上海的互联网创业者应该更有前瞻性,但实际上,正因为上海与世界前沿走的太近,上海忽视了基本国情,而在如今,巨头格局已成、各自为阵。

2、从饿了么被收购来看

早在之前,网上就一直传出被阿里收购的消息,直至4月2日,阿里巴巴集团、蚂蚁金服集团才与饿了么联合宣布,阿里巴巴已联合蚂蚁金服以95亿美元对饿了么完成全资收购。虽然饿了么将继续保持独立品牌,独立运营,但又一家上海互联网公司被卖身了。

3、从上海其它几大知名的互联网企业来看

多年前,那些耳熟能详的起家于上海的互联网公司,易趣网、易迅网、大众点评、携程、一号店、安居客、土豆、盛大在各自领域也是盛极一时,但终究都走上了被百度、京东、阿里等互联网巨头收购的道路。

看来,魔都互联网仍然在那些BAT巨头的羽翼之下啊。


无线端


完全不同意动辄就上海不能出互联网企业这个说法。什么叫又倒下啦……难道该企业倒闭了么?

从地缘角度来说,上海在互联网早期出不了媒体类的互联网公司。腾讯的采编中心不也是早就移居bj?

从人才角度来说,上海的理工科学校数量远少于北京,技术类的创新产品也会少。

从商业氛围来说,上海的规范性和监管更强,互联网的野蛮生长期,的确和上海格格不入。

更何况BAT落定之后,形成了足够的漩涡效应,君不见阿里每个周末到上海的通勤车有多少么?

但,上海并非不能出互联网公司。而是属于上海气质的互联网公司:商业类,服务类,金融类,健康类.制造类,这些方向,在未来上海不会输,恰恰是上海的后发所在。至于被阿里还是被腾讯收购,这好像不能成为上海不行的理由吧?

我愿投身前行,尽自己的微薄之力


树森183289782


首先可以肯定的是互联网企业会越来越多,这是发展趋势而且势不可挡,所以才有了国家政府的大力支持。

其次上海作为国际大都市,世界上重要的金融中心,互联网企业发展在这里有着得天独厚的优势,在这里这些企业可以相互学习相互竞争甚至相互蚕食,逐渐走向完善和强大。

最后说一下阿里收购饿了么和一些互联网企业的倒下。阿里收购饿了么不好吗?收购饿了么这个外卖平台发展挺好的,收购兼并是因为要走向更强大。一些互联网企业的倒下,也并不能说明互联网企业前途暗淡,发展前进需要摸索不可能一蹴而就。

上海互联网企业的发展前景是光明的而道路是艰辛的。


分享到:


相關文章: