櫻桃的家家
ARPG其實就是帶有動作遊戲元素的角色扮演遊戲。
最大的區別應該就是操作時限問題，就是在限定的時間內完成一些必要的操作，比如躲避，攻擊，格擋之類的(並不是計時器……)
而傳統的RPG遊戲往往傾向於回合制或半回合制，即便近些年的RPG也有動作要素但往往只是為了不用回合制來表現，並非著重於玩家的操作，對操作時限要求不高。
舉幾個例子，黑魂、血源這些就是ARPG。
有動作要素，有成長要素，並且兩者平衡的很好。
P5，仙劍，巫師3，老滾5就是RPG。
動作要素佔比很低，主要是成長和劇情。
而戰神(除了Ω)、鬼泣這些則屬於ACT。
著重於動作要素，和成長方面佔比並不算高，敘事大多也只是為了建立一個世界觀增強代入感。
很多人也會把ACT和ARPG混為一談，RPG、ACT和ARPG的最大區別就是角色的成長要素。
ARPG對角色成長要求塑造力度很高，增加角色多種屬性，而這些成長有一定的自由度，像黑魂裡，選擇提升力量還是智力，是血量還是信仰?
這類遊戲隨著角色成長，玩家的水平也在提升。
到RPG則比ARPG更加註重劇情的推動和角色的培養，也會增加一些不一樣的方式來讓遊戲的角色成長，玩家的操作水平要求並不高。
ACT遊戲更傾向於增加新的連招，讓你打的更痛快，容錯率更高一些等等，對玩家操作水平要求比較高，
當然了，簡單模式也可以，不過那不是遊戲的精髓，大佬和普通玩家玩的不是一個遊戲。
留心觀察一下，近些年大多玩家們覺得很難的遊戲大多都是ARPG，如果是ACT必然會有相對簡單的模式讓你通關，而RPG大多肝一下也就過去了，這就導致了很多人把“魂”系列成為高難度遊戲的代名詞，其實真正虐心的是2D動作遊戲……
遊戲三兩事
ARPG=Action Role Playing Game ，翻譯過來就是動作角色扮演遊戲，RPG就是不帶動作的RPG遊戲主要跟角色的操作有關。現在這個概念已經比較模糊了，遊戲的內容都越來越豐富。像早期的仙劍奇俠傳、最終幻想就是RPG，暗黑、伊蘇就是ARPG。
