为何有人说“二战时即使日本不偷袭珍珠港,美国参战也只是时间上的问题”?

专打韩棒子


虽然美国奉行着孤立主义,但孤立并非不参与世界秩序。

首先我们要确定一点,不要过于夸大犹太集团的力量,美国的确是由很多财阀操控议会,但是其中犹太集团的能量在二战时还没有那么大,不足以左右美国政府。


摩根、洛克菲勒、库恩-洛布、芝加哥、梅隆、杜邦、波士顿、克利夫兰等八大财团才是美国资本真正的中流砥柱,其中犹太人能使用的力量并不是很高,所以,因为犹太人而加入二战是不成立的。



财阀中的强大者,连罗斯福都不得不妥协,罗斯福其实很早就想介入中国战场,但是美国许多财团大发战争财,一边卖给重庆政府战略物资,一边把武器卖给日本人,两边打赚两边。


但是日本人在中国战场已经把国内打的山穷水尽了,必须南下掠夺资源,从日本军队进入越南开始,美国就得顾及自身利益了,毕竟比起经济往来,美国实打实的殖民地菲律宾正在日本联合舰队威胁之下。


就这个节点来讲,日本不可能不开战,开战还有一搏之力,不开战就只能等着资源因为贸易封锁而枯竭,那样岂不是不战而败?


就算日本选择不开战,美国人难道还不如干涉欧洲了?美国资本家在欧陆和英国投资巨大,而且美国人也不可能看着德国做大,要是德国真的统一了欧洲,美国将会收到立国之后核武器诞生之前的最大威胁。

况且英国在40到41年几乎是孤军奋战,英国外交部门和英国各界都在积极游说美方参战。

只是美国人处于谨慎还不能亲自下场,毕竟真正和士气正旺的轴心国军队直接开战会遭受巨大损失。

终于,德国进攻了苏联,美国立刻开始给苏联提供各种援助,德国百分之八十的部队都消耗在了苏联土地上,美军迟早要下场收果子。

在轴心国崛起的时候美国面前的选择是一继续保持中立,但会面对一个被轴心国包围的本土,二就是看准时机下场参战,在战争中取得领导地位并在战后主导划分世界。

日本就算真有那耐性一直忍着美国,也不可能按照美国说的撤回山海关以南的领土,这样日本在巨大的消耗之间仍然只能选择开辟第二战场,如果不选美国就只能选苏联,苏联一旦崩溃,美国无法接受。


历史区的哈士奇


没有深入了解当时的战爭历史进程、当时美国现状、这个国家的行事风格很容易得出参战是早晚的事。不然,没有苏联的几近亡国的浴血奋战,大量消耗轴心国的有生力量,第二战场不见踪影。美国继续做着双方的经贸生意,吊诡的袭击珍珠港发生在德军显露败象疲态的时候发生。假如苏联战败亡国,美国这只脚踏在那儿未知可不口,这很现实不要把美国看的多么高大上,美国优先早以有之。


分享到:


相關文章: