馬hi4Ghi
這個毫無影響，別說C羅所在的尤文圖斯的贊助商是阿迪達斯，就算是C羅以前的老東家皇馬，也是阿迪達斯贊助的。
對於職業球員來說，代言只是球鞋方面，參加正規足球比賽的時候，隊服和球襪是球隊統一發的，如果跟C羅的耐克品牌相沖突，隊服也是穿阿迪達斯的。 至於個人的商業活動，那就需要衣服也穿贊助商的，舉個例子，大家還記得2006世界盃那個阿迪達斯廣告嗎？伴隨著兩個小孩“普拉蒂尼！貝肯鮑爾？哈哈哈”的爽朗笑聲，幾十個國際足球巨星聯袂登場。大家有沒注意到一個細節？像梅西，勞爾，特雷澤蓋和裡克爾梅等球星，是直接身穿隊服出場，因為他們所在球隊的贊助商也是阿迪達斯的。而貝克漢姆，卡卡和羅本等球星，就是穿阿迪達斯運動衫出來，沒穿所在球隊的隊服，因為他們所在足球隊的贊助商不是阿迪達斯的。這樣比較一下，大家就知道是什麼原因了吧？ 
綠茵守望者
感謝邀請。C羅和耐克的代言合同並不會因為尤文圖斯球隊為阿迪達斯贊助而終止，但他仍需穿著阿迪達斯的球衣上場比賽，但球鞋則可以繼續穿著耐克品牌：
球鞋品牌不受球隊球衣贊助商限制：
我們來看一看這張年尤文圖斯的場上合影：
可以看出，許多球員穿著的球鞋，都不是阿迪達斯的，比如守門員布馮，便是腳踩一雙彪馬上鏡。
所以，C羅加入尤文圖斯後，仍可以繼續穿著耐克球鞋上場——C羅和耐克之間是終身合約，每年2400萬歐元。但在場上他也必須穿著球隊的阿迪達斯球衣上場。即使是在皇家馬德里期間，C羅的出場套裝，同樣是阿迪達斯球衣+耐克球鞋的組合搭配。
因為阿迪達斯是和球隊的簽約關係，而C羅和耐克之間，則是個人簽約，兩者不相關聯。球鞋並不包含在場上統一著裝範圍內。
但在無需穿著隊服時，C羅若是著便裝出席公眾場合，則需要穿著耐克的服裝。
也有媒體分析，C羅有可能放棄耐克的終身合約，轉投阿迪達斯，並稱阿迪達斯是C羅轉會的幕後推手之一。但該消息只是推測，並未得到證實。
體育界這樣的例子很多，NBA尤甚：
在極度商業化的NBA聯盟，目前全聯盟的統一球衣贊助商是耐克，但這並不影響其它品牌的簽約球員，例如庫裡，穿著的就是Under Armour（安德瑪）的球鞋，其他球員中，穿著阿迪達斯等品牌的也不在少數。
也有一些比較極端的避諱個例：1992年巴塞羅那奧運會，美國國家隊的隊服贊助商為銳步（Reebok），但喬丹的個人贊助商為耐克，於是他便用美國國旗蓋住了衣服上的銳步Logo，但僅為極少數。
球鞋收藏愛好者，愛騎車，曾被《SIZE尺碼》雜誌採訪報道。如果你滿意我的回答，歡迎關注搖滾騎士！
分享到:
