小伊万6
图注:P-51是二战后期性能最好的螺旋桨战斗机 那当然是美国空军厉害一些，因为在飞机技术和飞行员水平没有拉开档次上的差距时，这种级别的战争其实拼的就是资源和产能。
资源方面，德国本土的资源本就难以支撑长期作战，也没有殖民地补充，其实就是有殖民地也没用，制海权都在盟军手里，根本运不到德国本土，不像美国几乎可以得到全世界的资源，航空铝合金产量世界第一，在满足自己的同时，还能支援给苏联和英国。在航空燃料方面，德国是贫油国，从罗马尼亚得到的石油要满足庞大的装甲部队消耗，分配给空军的数量有限，甚至要使用合成油料，不像美国不仅石油产量充足，而且提炼水平高，油品质量非常好，有足够的油料用于飞行员训练。
图注:美国P-47战斗机
产能方面，美国在整个二战期间的飞机产量超过30万架，德国只有11万多，甚至还没有英国的产量高。而且美国生产的飞机都是全铝合金的，不像英国和苏联的很多飞机其实是木质的。或许有人说德国飞机的性能好，比如著名的BF-109和FW-190，有着非常好的战绩，但美国二战研制的飞机也不乏经典型号，部署欧洲战场的P-47和P-51战斗机性能一点也不差，高空性能还要优于德国的FW-190，所以拼消耗德国根本拼不过美国。更何况德国空军还要负责东线战场，苏联空军虽然在战争初期遭受了巨大损失，但却越打越强，后期水平一点不比德国空军差，牵扯了德国空军的大量力量。
兵工科技
二战时，德国一共生产了113514架飞机，其中：53728架战斗机，12359架战斗轰炸机18235架轰炸机，6299架侦察机，1190架水上飞机，3079架运输机，3145架滑翔机，2549架联络机，10942架教练机，1988架喷气机。而美国一共生产了20万架飞机。其中： F6F“地狱猫”， F4F“野猫”，F6F“地狱猫”等等。
如果德国空军和美国空军对垒，鹿死谁手？需要具体分析：
1、在数量上，美军占优，但在性能上，德国略胜一筹。单兵作战上，德国发动战争蓄谋已久，并且期行作战积累的空战经验强于美军。在作战意志方面，德国人一贯严谨，意志力强大，而美国人个性更随意些，在作战意志力方面又略逊一筹。综上所述，在作战初期，美军要处于下风。
2、但是战争打到最后，拼的是国力。在当时，美国的钢铁产能，飞机制造业均强于德国。如果德国不能够在有限的时期内把美国空军打垮，给美军以喘息之机，那么，笑到最后的必将是美军。
3、得道多助失道寡助。正义永远会战胜邪恶，也许不会像人们所期待的那样快的到来，但终究会到来。但是德国人口，特别是能够参战的人仅是美国的60%，随着战争的消耗，德军将面临无人可用，特别是飞行员短缺的尴尬局面，战争打的是消耗战，打的是后勤保障，损坏的飞机需要维修，这不仅需要钱，还要有人力和物力的支撑，这一点，德国当时也无法和美国相抗衡。
4、弹药的供给，需要大量军工企业来支援，燃料的消耗，这一系列问题都将会使战争的太平倾向于国力和人口更强大的一方。
因此，如果德国空军和美国空军打起来，战争的胜利者，将会是美军，这一点基本上是可以下结论的。
余生听禅
首先，德美两国对于空军的定义不同。德国空军主要是依靠自身的王牌飞行员取得“点”上的制空权优势，但对于整体战场制空权掌握性较差。相反，美国人依靠的是依靠大量战机集体出动形成庞大的数量优势，并以此压倒对方，使对方的飞行员首先展示出疲态，从而将其击落。太平洋战场上，美国飞行员与日本飞行员的交锋，很好的证明了美国以数量取胜的正确性。
图为德军的BF109战斗机
第二，由于二战爆发后，德军战斗机往往需要拦截源源不断的英国轰炸机，因此德国飞机普遍强调空中机动性，而忽视了自身机体结构与火力密度。以德军最著名的BF109战斗机为例，早期的型号仅配备了两挺7.9mm机枪，后期改进型也只是增加一挺13mm机枪，火力密度甚至无法与英国的“喷火”战斗机抗衡，更别提大量采用12.7mm机枪为武器，甚至搭载了火箭弹的美国战斗机了。
图为美军的P-51D战斗机，该机可以说是二战中最成功的战斗机之一
第三，德国空军在轰炸机方面，特别是类似B-17，B-29这类大中型远程轰炸机方面，条件极为落后。不仅仅是航程不足，就连载弹量也极为有限，对战略纵深的破坏能力较差。相反，美军拥有极为庞大的远程轰炸机编队，一旦两国之间战争爆发，美国轰炸机可以在战斗机的护航下，奔袭德国的纵深地区，对工业基地发动袭击。而德国显然不具有这种远程奔袭能力。
图为B-17轰炸机，该机在欧洲战场曾给德军带来极大的麻烦
战争比拼的不只是国家自己的军事实力 更是经济水平与工业水平的较量。美国由于具有世界市场的极大主导权，以及大量的资本市场，很容易在短时间内进行大量的工业生产，而相反，德国在二战爆发后，许多重要的工业资源无法进口，掠夺来的原材料不足以支撑航空工业的制造，必将失败。
军事新观察
我认为是德国更厉害，论实战经验美国参战晚，跟德国比就是小学生，当然论综合战略能力，德国没法和美国比。但是不要忘了，德国是在和美国，苏联，英国一起较量的，如果单单是德国和美国pk。为了对付德国11万架飞机，美国又要付出多大的伤亡和代价？
Linux-深圳
如果按二战飞机产量来说肯定是美国更厉害，美国生产了近30万架飞机，德国13万架飞机。按数据来说一目了然了，肯定是美国厉害，但结果真的是这样吗？
德国生产飞机比美国差那么多的原因一个是动员较晚，二是遭到盟军战略轰炸的缘故。1944年德国飞机产量达到近四万架，如果没有轰炸至少还要多一半以上。所以生产力放开来说生产飞机这一项来说并不比美国差多少。
按性能来说德国飞机是优于美国飞机的，飞行员也是优于美国人的，不然美苏英三国空军为和德国争夺制空权都打了几年。
飞行员数量就比美国差了一些，最重要的是德国缺油，综合来说美国稍占优势，但真正的打起来真不太好说，不可预测因素太多了。
浠粒粒
无疑二战美国空军和德国空军都是一流空军。德国空军几乎每一款飞机都具有跨时代的意义，也代表了当时最强的航空水平。但德国资源贫乏，同是与多个国家开战，生产的飞机远远不能满足需要的。美国宣布对法西斯参战以后，开始爆发出了强大的生产力。各种武器产量令人咂舌。美国的武器不是最好的，但几乎是最多的，假如一架德国飞机能干掉五架美国飞机，但美国能生产十架甚至二十架，拼消耗德国是拼不过的？所以德国的空军，是打不过美国空军的。
敷衍lod
德国空军是战术空军，严重依赖后勤机场保障，是短腿空军。而美国空军依赖强大的经济实力和人员储备， 是战略空军。两者根本不在一个层次。所以，德军空军和美国空军比，就是小孩和成年人之间的区别。德国空军会被美国空军虐成狗。美国空军经受得起物资和人员消耗，德国空军承受不起。
露苓蝴蝶
二战德国科技太超前了！？是某个人的功劳吗？是也不是。那谁写的坦克战术运用，就是英国佬写的，不过被德国佬理解并使用。最厉害的是后期，v蛋蛋，喷漆战机，甚至核武。才是最过分的概念。
speed神话疯豆
喷气机德国搞出来了，并应用于实战，美国搞的那叫什么玩意，战后吸收了德国科技才弄得有模有样。德国王牌飞行员素质不用说，甩美国几条衔，一比一百多的飞行员比比皆是，那可不是闹着玩的。美国空军除了在飞机数量上多于德国外（那还是建立在英国不断轰炸，降低产能，苏德战场大量消耗，倾斜资源稀释数量情况下），还有什么优势？
