“狼狽為奸”是常用的一個詞語，比喻勾結起來幹壞事，誰和誰勾結呢？就是“狼”和“狽”，狼我們都知道，也在動物園或是電視上見過，但是“狽”這種動物似乎很神秘，因為它只出現在民間傳說或是文學小說中，是否真正存在仍是一個謎。
既然無圖無真相，那麼，有關“狽”存在的真實性就要細究了。
關於“狽”的記載，地攤文學咱就不提了，唐代的《酉陽雜俎》中這樣介紹：
“或言狼、狽是兩物，狽前足絕短，每行常駕兩狼，失狼則不能動，故世言事乖者稱‘狼狽’。”
意思就是說，狼和狽是兩種不同的動物，狽的前腿很短，行動時需要騎著兩隻狼，沒有狼的話就無法行動。
恕我想象力匱乏，無法想象一隻狽“騎”著兩隻狼是一種什麼樣的姿勢，當然，“騎”一隻狼的話，姿勢我還是可以想象的，嘿嘿。
不過對於真實性，我還是很保留懷疑態度的，因為“吳剛伐桂”的神話故事也出自此書，而且還說的一本正經、有模有樣。
李時珍在《本草綱目》中也談到過“狽”：“狽足前短，能知食所在。狼足後短，負之而行，故曰狼狽。”說狽前腿短，狼後腿短，所以狼和狽相互合作，狼負責揹著狽，狽負責指揮尋找食物。
最科學的解釋當屬《康熙字典》了：“狽，獸名，狼屬也。生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛。” 是說狽其實是也是狼，不過腿部缺失了，所以要趴在其他狼身上才能行動。
碰巧的是，建國初期東北地區的獵狼行動中曾捉到過一隻“狽”，印證了這個解釋：原來，這隻狽是被獸夾夾斷了前腿的母狼，公狼不想遺棄它，所以讓它把斷掉的前腿搭在背上一起行動。
有人說，狼狽是兩隻正在做“羞羞”的事的狼，我表示很吃驚。你見過這樣“色”的狼嗎？狼狽為奸是指勾結起來去做壞事，就算癮再大也不至於還能一邊做著壞事，一邊嘿咻吧？
分享到:
閱讀更多 鬥百千 的文章
