wohu546
足球比賽城規時間是90分鐘，加時賽是30分鐘，如果沒有分出勝負，就會進入點球大戰，雖然點球大戰很殘酷，但是目前還沒有找到合適的方法代替。所以當時為了避免進入點球大戰，就出臺了一項規則，金球制度。
金球制度的意思就是，淘汰賽階段常規時間打平就會進入加時賽，進入加時賽只要有一方先進球，比賽結束，哪怕是91分鐘進球，後面的29分鐘也就不踢了。
這種金球制度也叫做突然死亡法，但是在後面的國際足聯投票的時候被取消了，因為金球制度這種突然死亡法對沒有進球的一隊非常不公平，而且比點球大戰更加殘酷。
足球比賽就是一項時間非常長的運動，他的偶然性很大，但是不到最後一刻誰都不敢放鬆，兩隊就都有機會獲得勝利，所以取消金球制度對雙方來說是公平的，只要比賽不到最後一刻，就還會有懸念。這才是足球的魅力所在。 
老樂雜談
“金球絕殺”，又稱“突然死亡法”，在世紀之交的時候，曾經用到世界盃和歐洲盃的足球賽場。當時的規定是，如果淘汰賽90分鐘內打平，那麼加時賽誰先進球，比賽就直接結束。1996年歐洲盃決賽，德國隊逆轉捷克隊，替補上場的比埃霍夫為德國隊打進國際大賽的第一個金球。
當年國際足聯和歐足聯用“金球絕殺”的方式，初衷是希望減少點球大戰的幾率，希望參賽雙方在加時賽進攻積極一點，直接鎖定勝局，也避免踢滿120分鐘，影響了下一場比賽的體能。 除了1996歐洲盃決賽，還有2000歐洲盃決賽，法國隊的特雷澤蓋也是通過“金球絕殺”，在加時賽第4分鐘直接擊敗意大利隊獲得冠軍。
那兩屆歐洲盃決賽，都是由20號替補球員（比埃霍夫和特雷澤蓋）打進金球，逆轉比分，這個偶然性在當年曾經成為話題——這兩個金球絕殺，都有伴隨著黃健翔發出的“比埃霍夫！又是比埃霍夫！”或者“維爾託德！特雷澤蓋！特雷澤蓋”這樣的怒吼，而決出冠軍。
於是國際足聯和歐足聯又改良成“銀球制”，就是加時賽分上下半場，如果前15分鐘分出勝負，那就直接結束，不用繼續後十五分鐘的比賽了，2003年聯盟杯冠軍波爾圖，和2004歐洲盃冠軍希臘隊，都是“銀球制”的受益者，後者在歐洲盃半決賽“銀球”殺死內德維德領銜的捷克隊。 
改來改去，發現參賽隊依舊怕加時賽出錯而沒時間補救，於是在2006世界盃，國際足聯又重新恢復原本的30分鐘加時賽規則，金球制和銀球制都結束了。捷克隊最背，在國際足球賽事裡，既是首個金球制的受害者（1996歐洲盃決賽），也是首個銀球制的受害者（2004歐洲盃半決賽）。
而金球制最大的受益者就是巔峰法國隊，在1998世界盃八分之一決賽，還有2000歐洲盃半決賽和決賽，法國隊在加時賽用金球制分別絕殺了巴拉圭隊，葡萄牙隊和意大利隊！布蘭克，齊達內和特雷澤蓋都曾打進絕殺！對於當年的“金球制”，你印象最深刻的是哪場比賽？歡迎一起討論。
綠茵守望者
許多人都圍繞著足球比賽來分析為什麼取消金球制或者銀球制，事實上這都不是構成取消這種制度的根本原因，而最核心的是來自轉播的力量。
無論金球還是銀球都不同程度地不確定性，尤其金球制，試想一下突然比賽就終止，對媒體的轉播節目製作流程有著較大的影響，這種不確定性對轉播機構有著極大的挑戰。正是在而120分鐘的加時賽是保持著較強的觀賞性同時也減低了轉播的難度。
東莞大寶劍
1.觀賞性降低。偶然性太大，球員心態更不好把握，雙方球員會選擇保守的踢法，踢的會很小心，導致比賽觀賞性降低。
2.結果對輸球一方的球員和球迷不好接受，可能導致大規模的球迷騷動。
3.轉播障礙。突然結束的比賽，讓轉播電視臺安排節目廣告播出時間有巨大的麻煩。電視大亨們肯定不樂意。
4.完整的比賽有利於教練員更整體的安排技戰術，也給球隊翻盤增加希望，比賽的觀賞性更好。
