歸歸歸歸歸歸歸歸歸零
法國，一支球隊的勝利，克羅地亞，一個國家的存在。
第一個進球有千言萬語可說，又無話可說！我看好克羅地亞的，但是，這個烏龍球擊碎了我的夢想，儘管如此，我還是要把賽前寫的隨筆公開：
新王當立
我想看新王！世界盃已具備誕生新王的天時、地利、人和。
從大賽經驗來看，克羅地亞強於法國，幾乎所有主力都隨歐洲各大豪門征戰過歐冠四強戰及決戰多名主力都歐冠獎盃傍身。
歐冠經驗，至關重要，反觀法國隊，歐冠“戰績”則稍遜一籌。大部分人只瞭解法國隊20年三進世界盃決賽，而不明白那只是世界盃經驗——世界盃四年才一屆，歐冠則年年有，且歐冠32強水平遠勝世界32強。
今晚的決賽，至少五五開，不會似網絡上一邊倒：法國是傳統強隊，克羅地亞僅僅是黑馬。以世界盃戰績，克羅地亞是黑馬，而以綜合大賽戰績，克羅地亞則早已是“千里馬”！
僅從競技水平而言，世界盃早已落後歐洲盃和歐洲冠軍聯賽，比賽相較而言也乏味可陳，但是，世界盃的世界性影響力是其他兩大賽事暫難超越的。不過，歐足聯新近推出的歐洲國家聯賽，很可能會更大程度搶奪四年才一屆的世界盃的風頭。
目前而言，國際足聯也沒有啥好招破解歐足聯的步步緊逼。從這一點而言，或許國際足聯也希望看到新王誕生，進而吸引更多流量。這些微妙的東西，很可能會左右比賽——裁判組起碼不會偏袒世界盃傳統強隊。
看好克羅地亞狂想曲，奏響在莫斯科郊外的晚上。（2018年7月15日22點，完）
中山文苑
的確如此！我也很好奇在這種關鍵時刻，視頻裁判又去哪裡了呢？這個進球根本不應該存在！
在剛剛結束的克羅地亞與法國隊的世界盃決賽中，法國隊以4-2擊敗了格子軍團獲得冠軍，不過裁判在比賽中的一些判罰引起爭議。比如法國隊的第一個進球也就是曼朱基齊的烏龍球，明顯受到了處於越位位置的博格巴的干擾！
當時法國隊開出前場任意球，處於越位位置的博格巴進行爭搶，他屬於從越位位置參與了進攻，而且是嚴重干擾到了曼朱基齊的判斷，所以說這球應該被判無效，因為博格巴是越位在先的，但讓人意外的是裁判並無表示。
說實話，主裁判沒有看到越位是可以理解的，但是為什麼邊裁沒有第一時間舉旗呢？而且視頻裁判組為什麼沒有耳機提示主裁判呢？話說回來，不僅是這個進球不應存在，就連這個法國隊任意球都不應該判的。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
事情的確蹊蹺！
法國隊與克羅地亞一役，開場後法國隊交出控球權，堅決打防反，誰知克羅地亞隊不是比利時隊，中場莫德里奇比德布勞內更強大，更有控制力，全面壓制了法國隊，整個上半場法國隊僅有一次射門呀，而且克羅地亞的進攻更有威脅，這樣下去，法國隊城門遲早要失！
轉機出現了，格列茲曼前場禁區右側獲得一個任意球，慢動作顯示，格子也不實誠了，明顯假摔，其實我們也已經看出來了，但是央視賀煒與徐陽集體沉默，裁判也置之不理，按理意大利視頻裁判完全知道，為什麼不提醒？要知道法國隊的定位球是挺厲害的。
果然，法國隊利用這個任意球，格列茲曼主罰，曼朱基奇烏龍後蹭，送給法國隊一分。問題又來了，博格巴已經明明處於越位位置，雖然是烏龍，但是他有回跑動作，干擾了曼朱基奇的判斷，不是越位又是什麼呢？如此重要的比賽，為什麼不啟用VAR？
克羅地亞隊員太誠實了，沒有與裁判據理力爭，起碼應該圍住，要求啟用視頻回放，絕不輕易就算了！
正如黃健翔賽前所言，阿根廷主裁水平不昨地，經常誤判。但我們更相信，本場比賽冠軍早已經被國際足聯內定，裁判只不過照章辦事，高手對決，天平微微一傾，結果大相徑庭呀！
可憐的克羅地亞隊，一腔悲憤朝天洩！
阿倫196836844
看截圖，法國隊的博格巴確實處在越位的位置了！為什麼裁判沒吹？這就是題主還沒了解最新吹罰越位的規則了！
根據國際足聯最新的規則，當進攻球員處在越位位置時，邊裁不會第一時間舉旗示意越位，而是要等本次進攻完成之後，再吹罰是否越位。很顯然，博格巴雖然處在越位位置，但這次進攻沒有完成，所以邊裁不會舉旗。
但令人意外的是，曼朱基奇烏龍把球頂進了自家的球門，此時就不能吹罰博格巴越位了。因為這球不是他頂進去的，也不是他的隊友頂進去的！等於說，博格巴雖然處於越位，但並沒有參與進攻、獲利。
新規則下，在邊裁無法判定是否越位的情況下，一般會等待進攻完成後，再判定是否越位。這也是為了鼓勵進攻，避免一些好的單刀球被吹掉。因此，裁判並沒有吹罰法國隊，而判定克羅地亞烏龍球有效。
要怪，只能怪克羅地亞倒黴吧！歡迎關注，一起看球！
\n {!-- PGC_VIDEO:{"vid": "v02004bc0000bd5hkhkr08m62r2pa99g\ 1、關於這個進球！ 足球進化論
一句話回答問題：因為越位的是法國隊員，進球的是克羅地亞隊員！
誰都沒想到，打破決賽僵局，會在第18分鐘，會以烏龍球這樣的方式，打進烏龍的會是絕殺英格蘭的曼朱基奇！因為是烏龍球，所以就沒有越位問題！
2、關於法國奪冠！
法國複製了戰勝比利時的方式，用防守反擊開始了這場比賽，也贏得了最後的勝利！這樣的方式，或許會讓庫爾圖瓦等人所不齒，或許會認為是違反足球運動！
但是，勝者為王，敗者為寇！多少年後，人們只會記得法國的冠軍，不會同情失敗者的抱怨！
我們的博彩，我們的生活，也同樣如此！輸了不可怕，不敢承認輸才可怕！
助攻哥
VAR的使用有詳細的規則。
按照VAR團隊主管、前著名裁判羅塞蒂的解讀，VAR做的是四件事：進球有效、判罰點球、直接紅牌和球員確認。儘管不作最終判罰，但每場比賽，這個“單間”裡都可能產生影響結果的判斷。
這項技術在此前的討論中，不少人擔心“可能會影響比賽的連續性”，因此在設定使用規則的時候，著重考慮了這點，即，不能濫用。
本場比賽格列茲曼倒地這個判罰(產生任意球，並使得曼朱基齊自擺烏龍)，既不涉及“進球”，也沒有“點球”、“紅牌”，而且不需要“球員確認”，所以不能使用VAR技術。
法國隊的第一個進球，是由克羅地亞打進的烏龍球，而法國隊博格巴疑似處在越位位置，這種越位與不越位處在毫釐之間的情況，視頻裁判的處理應該沒問題。這可能是所有人都在適應新技術的一個縮影。
VAR不代表完美——錯誤或者失誤無法避免。
注意看第三圖，克羅地亞21號維達的左腿。第二圖也能看出博格巴只是手臂探出，但手臂不是有效觸球部位。
紫光閣門童c
感謝邀請，2018俄羅斯世界盃決賽，年輕的“高盧雄雞”4-2擊敗首次闖進決賽的“格子軍團”克羅地亞，自1998年之後再度捧得大力神杯，在法國人攻入的4個進球當中有兩個都引起了一定的爭議，其中便包括曼朱基齊不慎自擺烏龍的第一粒進球。
這粒進球的爭議點有兩個，一個在於越位，另一個則是導致這粒進球產生的那次定位球。
在格里茨曼罰出定位球的一瞬間，法國中場球員波巴確實處在越位位置，但關鍵在於這粒進球是由克羅地亞球員曼朱基齊打進的，處在越位位置的波巴並沒有觸碰到皮球，也就沒有干擾比賽，也就是說，克羅地亞並沒有因為波巴的越位而獲利，因此進球有效。
儘管這粒進球沒有任何問題，但是其產生方式卻有待商榷。
這粒進球源自格里茨曼罰出的定位球，定位球來自布羅佐維奇在禁區前沿對於格里茨曼的犯規，但回放鏡頭顯示，這個球似乎並沒有犯規，格里茨曼存在騙犯規的嫌疑，曾經吹罰過世界盃的著名裁判波爾便表示當值主裁皮塔納是被格里茨曼欺騙了。
第二個爭議進球是格里茨曼罰進的點球，我們無法斷定手球犯規的佩裡西奇主觀上是否故意，但其手臂有明顯的往下移動的動作，手臂對著球移動意味著故意犯規行為，佩裡西奇的動作明顯改變了皮球的運行軌跡，在皮球原本衝球門而去的情況下阻止了有效的得分途徑，因此主裁判罰點球沒有問題。
果凍看球
這個球博格巴確實是在越位的位置，但是並不構成越位犯規，裁判的判罰沒有問題。 並非所有在越位位置的球員都是犯規的，要看越位的球員是否直接參與了接球，或者干擾了防守隊員。
而博格巴這個球雖然在越位位置跳起爭頂，但實際上並沒有碰到皮球，也就不構成犯規需要的直接參與進球這一項。曼朱基奇在博格巴之前頂到皮球造成烏龍，博格巴在身後也不存在任何犯規動作，曼朱基奇自己在空中失去平衡摔倒，所以第二項干擾防守隊員也不成立。
綜上所述，這個球不存在越位問題。但值得一提的是，這個任意球的判罰倒值得探討，格里茲曼其實是在克羅地亞隊員碰到前就有摔倒的動作了，涉嫌碰瓷。加上佩裡西奇的點球(實際點球並無問題)，導致很多人又覺得裁判偏袒法國，但要說誤判，可能就只有格里茲曼的這個疑似假摔被漏判了。
體育侃侃侃
法國以游擊戰對正規戰且能解決問題。烏龍+禁區手球+快反+突然遠射，這才是套路。烏龍球=戰場起義，禁區手球=火線投誠，快反=穿插奇襲，遠射=精確打擊，防不勝防啊。啥子邊路傳中，正面突破，定位球這些招數早就是各隊重點防範的重點。
513086474
首先，判定越位是要最前面的進攻球員在隊員傳球的一瞬間，防守方沒有隊員在進攻球員的前面或者在一條線,這個球雖然法國隊有球員處在越位的位置，但是他沒有接觸到球，所以就不能判定越位，這個球是沒有問題的！
