梅千球
法國4-2克羅地亞，最終成為俄羅斯最大的贏家，拿到了隊史第二座大力神杯！
比賽開始後第17分鐘，格列茲曼前場突破，造成對方球員犯規，裁判隨即判罰定位球；比賽第18分鐘，格列茲曼定位球傳向禁區內，造成對方球員曼朱基奇的烏龍球，法國1-0領先。這也是世界盃決賽史上第一粒烏龍球。
賽後，不少球迷對此表示不滿，包括卡西、蘇亞雷斯等，紛紛在ins上指著裁判，因為這粒進球是完全不應該存在的。總結出來一共有兩個爭議點：
- 格列茲曼假摔，不該判罰定位球。
- 博格巴越位，進球應判無效。
格列茲曼是否假摔？如上圖，如果仔細看一下，格列茲曼的右腳在沒有任何身體接觸之前，就已經抬了起來，而他的左腳則是在等著對方球員的防守，最終造成了這次“犯規”，這應該是一個假摔，而不應該判罰定位球。
在格列茲曼開出任意球的一瞬間，博格巴有半個身位越過了克羅地亞的最後一名防守球員，而皮球飛向禁區內之後，博格巴起跳爭頂頭球，干擾了對方防守球員。也就是說，波霸參與這一次的進攻，所以這球應該判罰攻方越位在先，進球無效。
這粒進球不該有，但判罰定位球是可以理解的。格列茲曼清楚自己的位置以及防守球員的位置，在將球推出去後，格列茲曼已經很難在將球控在腳下，所以，他選擇了假摔，最終騙過了裁判。
VAR技術為什麼不提醒主裁判？
VAR只是輔助裁判，一切決定權都在主裁判手上。由於這粒球沒有涉及進球、點球，所以VAR裁判就算提醒主裁判，主裁判也不會去看視頻回放，再加上主裁判的位置以及格列茲曼動作的隱蔽，依照裁判的主觀判斷，這粒定位球很難避免。
但是在定位球發出後，VAR視頻助理裁判應該提醒主裁判使用視頻回放技術，因為這粒進球有很大的越位嫌疑，同樣也涉及進球。但邊裁沒有發現這種情況，主裁同樣如此，按當時來說，視頻裁判同樣沒有發現，這是一次很嚴重的裁判之間的失誤。若當時VAR提醒了主裁，改判了進球無效，或許結果也會截然不同。
梅千球
很明顯，這個球的判罰上，裁判出現了誤判，格列茲曼涉嫌假摔，裁判不應該判罰任意球！
在比賽打到第17分鐘，雙方球員上來都顯得非常的緊張，比賽就像此刻俄羅斯的天氣，烏雲壓抑，氣氛沉悶。然而，一聲刺耳的哨音打破了平靜，也讓比賽開始了轉折，只不過，以這種爭議判罰左右比賽，還是挺遺憾的。
我們先來回顧一下比賽中這個動作的細節，通過慢鏡頭回放，大家應該能夠分辨：
在禁區前沿，格列茲曼接到隊友傳球，他迅速啟動，準備繼續盤帶深入禁區，而此刻身後的克羅地亞球員布羅佐維奇迅速補位，但是慢鏡頭顯示，在布羅佐維奇起腳之前，法國人格列茲曼就已經身體失去平衡，當他倒地的時候，布羅佐維奇的腳根本沒有碰到他的身體。
從上圖這個角度，我們也能夠分辨出來，在法國人倒地瞬間，並沒有明顯身體接觸。如果還看不清，我們可以換一個角度，看看發生了什麼：
從這個角度，似乎印證了格列茲曼假摔的嫌疑。他確實是在身體接觸前，有意識的主動倒地，起身之後，還面帶無辜，只能說，他的演技要比內馬爾等人強太多。
用西班牙門將卡西利亞斯的話說：這個球裁判幫了忙，這是個“無中生有”的判罰。
格列茲曼隨後執行任意球，不湊巧的是，克羅地亞人搶到前點，烏龍球幫助法國人1:0領先。或許，這就是命吧。當然了，不同的立場和角度，看這個球就會有不同的觀點，希望大家有自己的獨特看法和見解的，在評論區發表您的留言吧，大家一起交流交流。
這裡是泉說體育，歡迎關注。
泉說體育
從回放來看，格刀是有意騙犯規的，雖然對方有伸腿的動作，但明顯提前做好摔倒得準備了。是不是誤判，仁者見仁。
這場比賽克羅地亞其實踢得真的很好，戰術安排的執行都非常的成功，但輸在三點。
一就是裁判的判罰，這個任意球的判罰，之後疑似越位後的烏龍。再有法國第二個進球點球的判罰，那個球手球了嗎？手球了！故意的嗎？明顯不是！所以是誤判嗎？我覺得這個球可判可不判，所以運氣真的站在法國這一邊。
二是下半場球迷亂入，下半場剛開場，克羅地亞就打出了幾次有威脅的進攻，看球都知道，足球比賽中節奏是非常重要的，這時明顯是克羅地亞的節奏，按這個節奏攻下去誰都不知道能否破門扳平比分，但那次球迷的進場時機不得不說太好了，正好打斷了克羅地亞進攻的節奏，以後幾個回合沒有打出威脅，被法國反擊連進兩球失去了比賽。注:在球迷亂入之前我看到鏡頭中的因凡帝諾在給足球簽名，彷彿比賽已經結束了，那時候比分是2:1，而下半場比賽才開始沒多久。。
三就是曼朱基奇，這裡很多人會質疑吧，但我想說曼朱這場除了最後那個抓住失誤的進球毫無亮點，甚至幾次前場拿球出現失誤，跑位也是雜亂無章，跟隊友完全沒在一個頻道。並不是說他踢得不努力，而是明顯沒在狀態，這個狀態我看更像是心理的，不知道有人注意沒有，比賽結束後曼朱到隊友身邊想說什麼，隊友都無視走開了，維達更是直接打開了曼朱搭過來的手，之後曼朱又找到教練說著什麼，還好得到了教練的安慰。這裡我們能發現隊友對他的表現是非常不滿的，這讓我很不解，對於一個一起拼命的兄弟，即使他發揮的可能不太好，錯失了幾次機會，至於這樣嗎？
這就是足球，真真假假，假假真真，我相信絕大多數的球員都在為了榮譽而拼，絕大多數的裁判也在認真的執法，但足球可能就是為了給絕大多數的球迷精心準備的的表演
犭蒂花之秀丨
就是你克羅地亞烏龍了，才怪天怪地怪空氣!什麼假摔?你防守隊員畢竟碰到格里茲曼了，可判可不判的，裁判判了，就是對的!而且又不是在禁區內，用得著有這麼大爭議嗎?格里茲曼要想假摔，那就拼命往禁區裡去摔，何苦摔在禁區外?禁區外，最多也就得個任意球，值得嗎?你算算，禁區外的任意球，100個能進幾個?其實，格里茲曼只是贏得一次傳中機會，誰讓你克羅地亞隊員往自已大門裡頂了?你怪誰呢?輸了就輸了，非得你克羅地亞贏才是合理的?就你那水平，有幾場晉級你是在九十分鐘內解決的?你運氣好，得個亞軍還像個怨婦一樣，叨叨叨叨的，人家德國，阿根廷，葡萄牙，西班牙，比利時，哪個比你差?人家早早出局了，人家說什麼了?得了便宜還賣乖是無恥!你有本事別烏龍，也別手球，也別下半場氣喘噓噓的!你牛逼踢法國個8:2，那不就完事了嗎?原來還對克羅地亞有點好感，賽後克羅地亞的沒風度，真叫人不敢恭維!
冷眼看紅塵4
世界盃已經結束，但是爭議沒有結束。法國隊的第一粒進球曼朱基奇的烏龍球，來自於格里茲曼所創造的前場任意球，然而這個任意球，格里茲曼卻被質疑是“假摔”。
格里茲曼將球往前一帶，隨後順勢倒地。慢鏡頭顯示，當格里茲曼往前傾做出摔倒動作的時候，克羅地亞球員還沒有與他有身體接觸。當格里茲曼身體開始摔倒的時候，克羅地亞球員才衝了上來。所以這是一個的的確確的假摔，但由於當時比賽節奏緊張激烈，而且格列茲曼倒地動作十分隱蔽，導致裁判員沒能在第一時間做出正確判罰。
也正是利用這個定位球，法國隊完成了破門得分，這很大程度上改變了場上的局勢。我覺得中超球員汪嵩在談及格列茲曼這個動作時說得很好，“我個人確定格里茲曼是一個聰明的假摔”。
灌籃雜誌
第一眼的時候就感覺似曾相識，故意伸出左蹄讓克羅地亞碰，然後順勢翻滾，格雷滋蔓真的不配啊，這麼多的讚譽，還有結束後表演哭泣，雖然法國隊是未來足球界的希望，但真心瞧不起這麼多場的下作表演，不過第二個點球，我第一反應應該沒問題，並不是來不及反應，而是手有意識地用力碰球，希望有乾淨的“姆巴佩”幹掉那個下作的姆巴佩
無邪的螞蟻
裁判不是絕對公平的，他只要做到均衡就行。
首先說判罰具有主觀性。並不存在一個60分及格線。於是球員防守的時候大都遊離在及格線的灰色地帶。
於是防守隊員在遇到危險的時候有兩個選擇，動作保守和激進；防守隊員也有兩個選擇，繼續進攻和假摔。
我們可以看到克羅地亞球隊經驗比較豐富，一般比較激進。當你選擇防守激進的時候，可以有效降低進攻風險，也就要承擔對方假摔的風險。
注意這個選擇，是無關裁判判罰結果的。裁判有時候會吹你，有時候不會吹你。舉個這場比賽中激進防守收益的例子:有次姆巴佩拿球打反擊，克羅地亞防守隊員連續拉拽姆巴佩三次，成功干擾他進攻，最後解除危險。裁判也沒有懲罰措施。所以當你選擇激進防守有時會收益大於保守，有時會得不償失。既然做這樣的選擇就必須承擔別人假摔的後果。
不論誰做裁判都不能絕對公平，只要能有效權衡比賽就可以了
意林之家
是假摔，而且是蓄謀的假摔。不討論球員的心機和裁判的角度，只想說央視解說員在反覆看了不同角度的慢動作回放後，相當肯定的說了一句“是犯規”，離專業差的遠了，何況不用太專業的知識。
正氣浩然330
假摔其實也是足球的一部分，當然誤判也是。對於格里茲曼在決賽中是不是假摔，看過慢動作的人應該可以看出這個是個假摔，因為克羅地亞的球員腳還沒碰到格里茲曼，格里茲曼就摔倒了，當然如果這是個假摔的話，那麼裁判也就存在著誤判。但時這就是足球的一部分。比賽過後在談論是否假摔是否誤判也改變不了比賽的最終結果了。
踢踢足球
提這個還有意思嗎，就算真假摔，裁判吹了，那算人家有能耐，現在你只記住一點：法國是冠軍，就行了，其他的那些都不重要。2002年韓國世界盃，裁判不是也向著韓國隊嗎，最後怎麼樣，不是也不聊了之了嗎，現實就是這麼殘酷，慢慢的適應吧。
