放縱3
飛行員負載測試表明，人腦可以自供氧10秒左右。
法國科學家拉瓦錫在大革命被處決。這傢伙到死不忘記科學研究！
摘錄一段：拉瓦錫對劊子手說：“人們都很獵奇滅亡，不知道被砍頭後另有沒有認識，我們做個嘗試，當我被砍頭以後你數一數，我眨了幾下眼睛，闡明我認識停止幾秒，這也算是我對人類迷信做的最初一個奉獻，用我的死換來一項迷信效果。” 當拉瓦錫被砍掉腦殼後，他的腦殼冒死的眨眼。據紀錄一共眨了11次眼睛。
差不多時十秒！
也就說，被斬首後，人腦還能存活10秒左右！
薩沙
看到這個問題，我最先想到的是“缸中之腦”。這是個純思想實驗。
1981年，希拉里·普特南（Hilary Putnam）在他的《理性，真理和歷史》（Reason, Truth, and History）一書中，闡述了關於“缸中之腦”的假想： “一個人（可以假設是自己）被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這臺計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說，似乎人、物體、天空還都存在，自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶（截取掉大腦手術的記憶，然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活）。他甚至可以被輸入代碼，‘感覺’到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字：一個人被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢被連接在一臺計算機上，這臺計算機按照程序向腦輸送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺…” 有關這個假想的最基本的問題是：“你如何擔保你自己不是在這種困境之中？”
那麼，這個實驗的前提，就是題主提出的，大腦失去身體，由儀器接管營養供應和神經反饋。
這個著名的思想實驗引來過無數學者的參與，但迄今為止，還沒有一個能夠受到普遍認可的破解答案。這就引申一個細思極恐的問題:我們無法排除我們現在是否就處在缸中之腦的狀態。
回到題目，以現在的科技醫療水平，還不能實現“缸中之腦”，但我們可以從一些側面來猜測一下未來實現的可能性。
植物人是個重要的案例，大腦有營養供應，但發出的動作指令無法執行，醫學普遍認為植物人可能有殘餘感知，但參考截癱患者，可知其感知大部分缺失。植物人毫無疑問還有生命體徵，還活著，大腦活著，而且極少數還能醒來。在相關記載中，醒來的植物人對醒來前的表述都類似於昏睡和做夢，以此推理，期間腦活動隨不活躍，但存在，並受抑制。
器官移植是另一個方向的參考例證。通過體液，可以提供器官的代謝需求，但腦的情況顯然更復雜，血腦屏障的存在，證明了腦的代謝需求更特殊，目前還沒有成功的醫學案例記載。倫理問題更是繞不過的坎。但這些都不代表未來不能在技術上實現腦的體外代謝。
砍頭會死，砍掉的頭與砍之前的區別，無非就是代謝供應和神經聯繫被切斷，顱內壓的改變也可以視為代謝供應改變的一部分。所以，未來不排除能實現“缸中之腦”，甚至通過適當的模擬神經信號刺激，使腦處於活躍狀態。
可能，我們現在的世界，就是“缸”。
lionyoyo
這貌似是一個危險的問題啊，題主可能是西遊記看多了吧，很明顯大腦被砍下來以後必定會死亡的，且不會有思考。至於為什麼會死亡其實很好理解的，下面慢慢來分析；在人類器官的分類上，大腦屬於人體的神經中樞，可以毫不誇張地說，人體的每一個動作或者意識都要經過大腦的處理，大腦的重要性和心臟是一樣的，沒有了心臟你不能活下去，同樣沒有了大腦也不能活下去。
題主之所以有這樣的疑問，我猜測應該是從人體缺胳膊少腿也能存活這個現象發出疑問的，比如當人體沒有了手臂，那麼大腦就發送不了信號去指揮這隻手臂，但是大腦神經完整，你接收不了大不了我第二次不發送信息就是了，這時不影響大腦的正常工作；但是如果與大腦相連接的所有神經都斷開了，只有外界在給大腦供血；
這種情況看起來好像有點合理，但此時的大腦找不到發送信號的任何對象，也就是外界沒有反饋信號給大腦，也就等於大腦什麼也沒有幹，你覺得大腦還能存活嗎。所以大腦與身體其他部位的聯繫是非常重要的，這是一個統一的有機整體，生活中也有很多類似的例子，假如你某天抓到一條蛇，然後把蛇的頭砍掉，並且去找醫生給蛇的大腦供血，你認為這個蛇頭會死亡嗎？
還有一個最重要的例子就是以前很火的人體換頭手術，但是遺憾的是這個實驗使用的是已經死亡了的志願者的大腦，並不是活人的大腦！這就充分解釋了題主問題，當人體的大腦脫離人體後，就算正常供血，大腦依然不會存活，更別說思考了。
零維立方體
這要分兩種情況，一是僅僅把頭從脖子砍斷，然後一直供血，這時應該叫頭，只要供血沒問題，這個頭還有視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺、知覺這六感的，還可以與外界交流，心理素質好的活下去沒有問題。二是把大腦從顱腔裡剝離出來，切斷大腦與外界的一切聯繫，如果僅僅是供血的話，五感六覺盡失，無法與外界交流，那這個大腦就相當於進入了一個混沌空間，沒有空間沒有時間沒有身體，除了自己的神識外一無所有，只要你能破除這個混沌狀態，恭喜你，你可以開天闢地了，如果不能破除，那你只能在無盡的等待和幻想中死亡，如果技術足夠發達，可以與這個大腦進行交流，那情況就多了，可能你會知道自己的狀態，然後是死是活就看你的心理素質了，如果技術發達到一定程度，就成了另一個假說，缸中之腦，外界模擬人的五感六覺信號，讓你生活在一個虛擬的電子世界裡還不自知，在這個虛擬世界裡你也許成為超級英雄，也許成為變形金剛，也許修真大神，也許就是現在生活中普普通通的你，也就是說現在的你也許就是你說提問的這個狀態！
紫月飛雪1
我不想用很多專業的名詞來解釋，其實很簡單。因為對於人類而言大腦控制了人體的方方面面 ，任何一點腦部傷害都會造成軀體的連鎖反應。如果人類被斬首，首先他的軀體會因被切斷供血和神經導致軀體死亡 ，其次人體內部和體外的氣壓在正常的環境中是一個相對平衡的狀態 人體被斬首相當於體內氣壓將發生變化，當然這是其次，因為氣壓改變並不會瞬間造成死亡。主要是因為斬首之後人體接受不到來自大腦的指令所以無法支撐你的行為意識。然後就是供血，我想說 大腦也有自己的痛覺感應，所以有的腦部病人不僅會因為腦部受損傷導致機體異常而且他也會明顯的感覺到腦袋裡那塊區域疼，所以 如果被斬首的話，只給大腦供血也無法挽回腦死亡的後果 因為腦部控制區域因為與機體斷裂而受損，所以僅僅是供血無法使大腦保持思考，不然換頭手術不就容易的多了嗎。 回答的有些片面請見諒！！！
渣男一人生人勿近
理論上當然可以存活，如果沒有疼痛性休克的話，應該跟頸椎的高位截癱一樣，神志清楚但是不能說話，因為不能呼吸。嗅神經（聞氣味），視神經（看東西），動眼神經（動眼），滑車神經（動眼），三叉神經（面部感覺），展神經（動眼），面神經（喜怒哀樂的表情），聽神經（聽東西和暈車），舌咽神經（味覺），迷走神經，副神經，舌下神經（動舌頭，味覺）等十二對腦神經都在，根據砍脖子的部位，可能還有頸部的脊髓神經。
總結下來，這個砍下的頭可以看東西，聽聲音，聞氣味，嘗味道，皮膚還能感受痛覺，溫度覺，觸覺，所以五識尚在。但是如果想表達就很難了，有喜怒哀樂的表情，可哭可笑但是沒有聲音，眼珠子可以轉，嘴巴可以張開，舌頭可以動。他可以思考，但是如此煉獄般的生活，想自殺都難，咬舌自殺是不可能的。
但是實際上，供血很難達到要求，主要有以下難度：一，血壓維持（循環系統，部分內分泌系統）。二，營養物質充足（消化系統）。三，廢物排出（泌尿系統，部分消化系統，皮膚等）。四，氧和二氧化碳含量達標（呼吸系統）。
還有技術上的難度：一，主要血管如何與儀器對接及護理。二，頸部斷端創面如何處理。
李賀偉370
這真是個奇妙的問題，讓人真的忍不住想分享一下自己的理解。
眾所周知大腦是人類思考的器官，而且正是因為人類進化出了大腦才成為了萬物之靈，脫離了自然界弱肉強食的叢林法則，但人腦脫離了人體後能不能單獨存活呢？我覺得這取決於我們的醫療水平，如果我們的醫療水平足夠高，高到可以完全的模擬出一個等同於腦腔環境的這麼一個環境，保證人腦的各種物質能量需求，我相信人腦是可以獨立存活的。
其實在醫學上這樣的情況也是存在的，某些人，在外界的影響下，被切斷了人腦跟外界溝通的通道，但儀器檢測發現，大腦內依然存在腦電波，血液循環依然保持，也就是說並未腦死亡。其實這是一種非常恐怖的狀況，一個絕對幽閉的環境，但你依然活著，真是叫天天不應，叫地地不靈，在我看來真還不如死了。
人之所以是人，除了大腦的思考之外，跟我們周圍環境的溝通，才是判斷你是不是一個“人”的根本。
換個說法，人的社會屬性才是人的本質屬性。
MuseduLouvre
腦的死亡有兩種情況造成：1，缺氧。2，缺養。如果能滿足上述兩點，大腦就暫時不會死亡。腦細胞自然老化除外。俄國和美國人都做過類似的實驗，雖然成功率比較低，但必定都成功過。當然了，整個過程很複雜奧！
梁勇86304567
話說，你先找出一個腦袋被砍下來還沒死的先例！就會明瞭，腦袋被砍了之後人為什麼會死了！再說了，即使就是如你所說般，給與身體分離的大腦持續供血，你的這般設想又有啥意義呢？
悟在吾心
人類發展的兩個極端：1，現在那個器官出問題，就換那個，最終只剩大腦，得長生。2，得長生後孤獨寂寞千年，建立虛擬世界，只有感官，視覺，聽覺等等，現在或許就在虛擬世界中，時間是個無法完善的BUG. 人類文明上萬年，最近一百年才突然告訴發展，憋憋有部分人作弊了。神話都是佐證。。。。老闆，再來個郎歪。。。。飛天成神都是可行的，
