伯克VS055 谁更胜一筹?

055是一款整体处于世界一流位置,部分领先世界的万吨级驱逐舰。

伯克VS055 谁更胜一筹?

055型驱逐舰

当前世界主要盾舰其实无非三个流派,即美系,中系和欧系。俄罗斯虽然在垂发领域应用得很早,如基洛夫级巡洋舰,但在舰载相控阵雷达领域却始终处于相对落后位置。而在三大体系中,中美系均以大盾+通用垂发为主,如“阿利伯克”级驱逐舰、052C/D等,欧系国家则多以小盾+垂发为主,如法国和意大利的“地平线”级,德国的“萨克森”级护卫舰等。至于大盾和小盾哪个更好,不言而喻。

伯克VS055 谁更胜一筹?

美制阿利伯克级驱逐舰

客观来说,在盾舰的发展历史中,美系一直是主流和集大成者。以美国现役的“阿利伯克”级驱逐舰为例,其是当前世界主流的防空型驱逐舰,是其他国家争相模仿的对象。不仅美国服役了70多艘,且还在持续建造,而且还吸引了世界各国的对其引进和改造。如日本的金刚级和爱宕级驱逐舰,韩国的“世宗大王”级驱逐舰等都是阿利伯克的衍生品。美系防空驱逐舰的特点明显,主要是大舰+大盾+通用垂发,其排水量一般都将近甚至超过万吨,是名副其实的巨舰。相比之下,中国现役的052C/D满载在7000吨左右,体量上就差美国一截,而且较小的体量带来的直接后果就是垂发单元减少,48~64单元的数量仅为美日韩同类产品的一半。另外,存在差距的还有垂发的通用性,美系的垂直发射系统兼容性好,防空,反舰,反潜以及对陆攻击一应俱全,并且还能实现“一坑四弹”,大大提高了军舰的作战效率。相比之下,中国的垂发系统在兼容性上不如美国,至少在052D上尚未展示对陆攻击能力,“一坑四弹”能力则更不用说。

伯克VS055 谁更胜一筹?

国产052D型驱逐舰

而作为中国下一代驱逐舰的055型,其很大程度上将052C/D的不足予以弥补。比如,一方面应用了兼容性更好的通用垂发系统,防空,反潜,反舰,反导,对陆攻击都已经具备。另一方面,对排水量进行了大副提高,满载12300吨的体量使其完成了对美系驱逐舰的超越,而112单元的垂发数量也使其赶上了美制驱逐舰的标准。

那055对阿利伯克级的超越体现在哪里呢?主要体现在以下几个方面:

其一,隐形性。美制驱逐舰对舰体隐形方面存在两个极端,要么太苛刻,要么太宽松,前者如“朱姆沃尔特”级和濒海战斗舰,后者如阿利伯克级和提康德罗加级巡洋舰。平心而论,阿利伯克的外形的雷达隐形性并不友好,甚至上层建筑有点乱糟糟的感觉,与其内部高度科技化自动化的特点形成鲜明对比。而055在这方面就讲究得多,一体化综合射频系统的应用,使得舰桥以上部分干净简洁,雷达反射截面积小。

伯克VS055 谁更胜一筹?

首艘055下水图。可见其舰体简洁流畅,具备良好的隐形性

其二,雷达。阿利伯克级采用的是SPY-1系列相控阵雷达,是典型的大型S波段雷达,具有雷达单元多,探测距离远,预警时间长等特点,但同时在精度上有所不足。而055作为新一代国产驱逐舰,不仅对052D上的346“海之星”型S波段有源相控阵雷达进行了改进升级,提高了其探测距离,并且还奢侈得安装了小型X波段雷达,这样使得055成为了世界上第一款双波段雷达大型驱逐舰(日本秋月级上的是阉割版)。双波段雷达带来的性能提升明显,既保留了S波段的探测距离远的特点,又提高了雷达的探测精度,二者相互配合,相得益彰,使得055较阿利伯克2A在雷达性能上有较大提升。

伯克VS055 谁更胜一筹?

第三、四艘055在大连造船厂下水。其双波段雷达引人注目

其三,排水量。阿利伯克满载在9600吨左右,而055满载则达到了12300吨,这说明055将会拥有比阿利伯克更多的舰艇利用空间,将在人员居住和设备安置方面有更多的选择。

伯克VS055 谁更胜一筹?

055舰体庞大

其四,垂发系统。055拥有112和垂直发射单元,而阿利伯克只有96个。另外,055垂发的口径和深度要大于阿利伯克上的MK-41,意味着将能安装更大更长的导弹。这让055在未来的改进和导弹更新上拥有更好的潜力。

伯克VS055 谁更胜一筹?

阿利伯克垂发以及填装导弹种类示意图

值得一提的是,相比阿利伯克,055同时也留有一丝遗憾,那就是尚未攻克“一坑四弹”技术,未能像阿利伯克那样发射“海麻雀”中近程防空导弹,从而将导弹容量大副提升,大大提高军舰的战斗效率。

你觉得中国能够在055上实现一坑四弹吗?

欢迎下方留言分享你的观点】

伯克VS055 谁更胜一筹?


分享到:


相關文章: