銀環蛇這個關鍵詞最近大家頗為關注的一則新聞事件：陝西渭南一21歲女孩因網購銀環蛇，後被毒蛇咬傷，經醫院醫治無效死亡！
逝者已去，那麼死者家屬能不能要求網絡上的賣家賠償？網絡賣家是否構成刑事犯罪呢？今天我們從民事賠償和刑事責任等幾個方面從法律上做一分析。
一、如果該賣家是有正規手續的合法賣家
銀環蛇屬於國家保護動物，不過很多國家保護動物都可以人工繁殖，所以不排除該網絡賣家是有合法手續的正規賣家。
如果是有正規手續，那麼該買賣就屬於合法買賣，買賣雙方都收到合同法的保護。關鍵是買賣標的物的劇毒特殊性，賣家必須要盡到警告提醒義務，如果沒有盡到該義務，死亡者家屬是完全可以依照《侵權責任法》要求對方承擔侵權責任，進而要求民事賠償。
二、如果賣家沒有手續的非法買賣
1、民事責任。沒有合法手續的非法買賣當然為國家所禁止，但是這並不妨礙侵權人侵權情況下的請侵權賠償責任。《侵權責任法》規定：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
沒有手續的非法買賣，並不能認定賣方沒有過錯，賣方的警示、提醒義務應該是更加具體詳細，否則在法律上也應當承擔相應責任。正如無牌汽車上路行駛，撞上了違反交通規則的行人，這種情況會有一個責任劃分，汽車駕駛人也需要承擔與其過錯相當的責任。此案中如果到了法院應該也會有一個責任劃分，最終網絡賣家的民事賠償責任難逃。
2、刑事責任。根據《刑法》第341條的規定：非法出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
銀環蛇屬於國家二級保護動物，顯然如果出售的屬於野生銀環蛇，賣家就屬於犯罪嫌疑人了，最終必將受到法律的嚴懲。
不過，出售的銀環蛇也可能是人工繁殖，但是法律規定了保護動物人工繁殖的買賣要履行嚴格的審批手續，如果沒有這些手續，銷售者肯定要承擔行政責任，如：罰款、拘留等。
最後需要說明的是，無論刑事責任還是行政責任的承擔，都不影響侵權人侵權責任的承擔，這也在《侵權責任法》第4條有明確規定。
通過以上分析我們我們可以看出，死者購買銀環蛇當然有自己作的成分，即便這減輕了賣家的責任，但是並意味賣家沒有責任，所以死者家屬是可以通過法律途徑要求對方進行民事賠償的。
至於賣家的刑事責任、行政責任就要交由司法機關和行政機關依法處理。
閱讀更多 十堰法律團隊 的文章
