美國爲什麼沒有去暗殺斯諾登?

水晶之戀145344479


這是個非常有意思的問題。但提出這個問題,首先就暴露了也許傳統思維當中的一些特質,那就是:情報機關內部一旦有人背叛組織,一定要把他暗殺,俄羅斯的前身蘇聯就曾經有過很多這樣的例子。



但是,美國沒有暗殺斯諾登,我想大概有下面幾個原因:

第一、斯諾登其實不是美國情報機關中的核心成員,他只是一個美國情報機關外包公司中的工程師,雖然知道一些美國情報機關的技術監聽細節,但是對於美國情報機關的核心機密掌握並不多,甚至可以說完全不掌握。對情報機關來說,情報分技術情報和人工情報兩個部分。所謂技術情報,就是通過技術偵查手段進行監聽等一系列蒐集;而人工情報就是在對方核心部門內部安排臥底。兩者相比之下,顯然是人工情報的價值要遠遠高於技術情報。因此,斯諾登了解的只是技術情報,而且還是技術情報部門中一個外包公司的僱員,因此可想而知,他了解的內幕相當有限。



第二、既然斯諾登了解的機密相當有限,那麼美國也就不值得把他殺了,因為這樣還可以證明自己的清白。

第三、無論在香港期間還是後來受到俄羅斯保護,斯諾登基本上都深居簡出,因此要找到對他下手的機會其實並不容易。但是我倒是覺得,這不是美國沒有暗殺斯諾登的主要原因,因為以美國情報機構的實力,要找到斯諾登的下落恐怕並不是一件很難的事情。況且在去俄羅斯之前,斯諾登僅通過一己之力對自己進行保護。這段時間在香港,美國其實還是有很多找到並暗殺斯諾登的機會的。因此,我認為,美國不是不能殺斯諾登,而是根本就沒想要殺他。



第四、從大量有關美國情報機關的公開資料,我們可以知道,美國情報機關其實對於自己內部的叛徒處決並非十分嚴厲,這一點與以前的蘇聯形成很大的差別。但是斯諾登事件發生後,美國情報機關內部一定做了重大的調整和部署,以防止類似事件再次發生。但對於斯諾等這樣的外包公司的僱員,既然掌握核心機密不多,美國對他也就聽之任之了。

甚至有一度美國媒體還報道說,斯諾登希望能夠返回美國,希望這不是天方夜譚。如果事實確鑿,那就更說明問題了。


邱震海


省略人物介紹。斯諾登當初叛逃,美國絕對是派人去暗殺過的,只是沒成功。

我們看斯諾登逃亡路線:


逃亡期間幾乎夜夜提心吊膽,夜不能寐。美國沒派人去暗殺基本不可能。

至於美國後面為何沒動靜了?

1.斯諾登把該說的說的差不多了,美國醜聞已經披露,眾所周知了也就沒有了殺他的必要。

2.醜聞披露後,斯諾登舉世皆知,不論各種原因,斯諾登的死,世界都會把矛頭指向美國,成功眾矢之的不是好玩的事情。

3.無論是斯諾登披露的內容還是殺斯諾登,美國沒有立場可站,與世界為敵非良策。


4.最終斯諾登定居俄羅斯後,與俄羅斯合作,俄羅斯將斯諾登作為對付美國王牌,因此自然對斯諾登一級保護,美國派去的人被俄羅斯克格勃一一解決了。

5.斯諾登本身深居簡出,防範意識強,美國沒有機會。

這些都是比較主流的說法。以下附上我的核心看法:

一、斯諾登並非叛逃,而是作為美國的雙面間諜,最終目的是為了打入俄羅斯,美國給了他足夠讓俄羅斯人信任的東西,就像當年的里根計劃一樣,麻痺了俄羅斯,將計就計,著眼於未來大戰略給俄羅斯下套解決俄羅斯。

二、斯諾登本身深諳鳥盡弓藏的道理,不論是對美國還是俄羅斯都有所保留,並沒有將美國最核心能讓自己保命的東西說出來,而是告訴了自己最信任的人,這樣與美國達成了某種無形默契,一旦美國將自己暗殺,朋友馬上公佈該核心機密給俄羅斯,美國也投鼠忌器。

俄羅斯也許知道也許不知道還有該核心機密,但是保住斯諾登無論從哪方面看都對自己利大於弊,俄羅斯要做的就只有切斷斯諾登所有退路,避免其殺回馬槍,穩贏局!

我認為此類可能性最大!


南宮不書


若斯諾登自願回國受審,普京會放行。

若美國想在俄羅斯除掉叛徒斯諾登,既殺一儆百,又羞辱俄羅斯。那就只能是一廂情願。

第一、沒膽量!

斯諾登寸步不離俄羅斯,中情局特工或僱兇只能潛入俄羅斯境內尋找動手機會。這風險極大,一旦暴露,這意味著俄羅斯遭受了外國武力入侵挑釁,俄羅斯有權力按下導彈發射按鈕對那個“外國”實施報復。

第二、沒機會!

普京敢收留斯諾登,已顯示了他對美國無所畏懼。普京要捏緊斯諾登這枚棋子,確保他安全無恙是必須的。前蘇聯盛產秘密警察,普京就是行伍出身。殺人滅口的套路,俄羅斯相當嫻熟。殺人滅口的事,前蘇聯秘密警察(克格勃)沒少幹過。為防止斯諾登被“抹去”,俄羅斯絕不會缺少專業、萬無一失保護套路。

不少人有個印象,美中央情報局的滲透能力極強,世界無論那裡有流血衝突,都可見到它背後的身影。此話不假,但有例外。例如歐亞板塊上面積最大的兩個國家,(其中一個就是俄羅斯),就大而不疏,幾乎是美中央情報局施展拳腳的禁區。若有人企圖冒天下大不韙、在普京眼皮下殺人,還真不知誰會首先被殺死消失。


諶人



美國要派人去暗殺斯諾登,那肯定是天方夜譚想都不用想,而且絕對不可能成功!

第一,美國的中央情報局絕對不是俄羅斯克格勃的對手。從蘇聯時期開始到現在,美國中央情報局和俄羅斯的克格勃之間的明爭暗鬥,多次交手,佔上風的很少。都是往往被俄羅斯情報命門打翻在地,俄羅斯的情報部門可以說是全球第一。因此美國對暗殺斯諾登這個想法,他們連想都不敢想。想了意味著就是自己的失敗,絕對沒有成功的可能性!



第二,斯諾登對於俄羅斯非常的重要。斯諾登來到了俄羅斯,代表著俄羅斯情報部門對美國中央情報局獲得的重大勝利。因此對於斯諾登的保護,是列入俄羅斯克格勃的一級防範措施。任何人想靠近或者企圖暗殺斯諾登,那絕對不可能有任何的機會。最終必將以失敗而告終,普京是俄羅斯克格勃的鼻祖,怎麼可能讓美國中央情報局的這些小兒科,來到俄羅斯刺殺斯諾登,那不是有諷刺普京嗎?


所以不要看美國好萊塢大片上,那幫情報人員那麼厲害,真正實戰中他們還真的不如俄羅斯的那本克格勃!


依旺情深1


這個問題要從三方面來分析。

一是被動公開的斯諾登叛逃案的影響太大。斯諾登因洩露美國“戰略安全機密”獲叛國罪的指控,在程序上已經是明顯的“公事公辦”。何況斯諾登在海外遭遇暗殺,那麼世界和美國國內輿論都會一致認為是美國情報部門“殺人滅口”。

何況國外的壓力可以不顧,但斯諾登曝光的美國政府監控民眾信息醜聞,讓斯諾登成為“英雄”。

二是不暗殺斯諾登,可以相對削弱斯諾登爆料的可信性。畢竟相對於美國整個政府體系,斯諾登說什麼都是一家之言。留下他,讓他隨便說,除了是無奈之舉,也是亡羊補牢的現實手段。

美國政府不採取極端的手段,或者希望能夠讓斯諾登冷靜的思考並做出選擇(在爆料上有選擇、有保留),而不是令其絕望和無所顧忌。

第三點或許是最關鍵的。斯諾登接受俄羅斯的安全“庇護”,因為其價值而受到最高規格的安全保護。不客氣得說,美國即便想刺殺斯諾登,恐怕也沒有任何機會兒。

俄國方面針對斯諾登在俄的“滯留”問題表態稱,只要斯諾登願意隨時可以離開俄羅斯。而在斯諾登沒有與美國政府達成協議之前,俄羅斯對於他來說無疑是最安全的避難所。


高峰軍事觀察


暗殺過,這是真的,關於世界各國圍繞斯諾登問題曾經有過相當程度的博弈,其中最激烈的就是針對斯諾登所展開的暗殺與保護,也就是後來被廣為宣揚的“稜鏡門”事件。

為什麼美國要去暗殺斯諾登,最主要的原因就是在斯諾登洩密之前,世界上其他國家對於美國“稜鏡門”雖然有所瞭解,但是知道的並不詳細,對於監聽範圍以及監聽手段也知道的不是很清楚。

但是斯諾登出逃之後,美國意識到如果不能抓回或者幹掉斯諾登,那麼斯諾登就有可能會將“稜鏡門”徹底曝光,這是美國所不能容忍的,因為在國際上大多數時候,做事一碼事,當時讓人知道了又是一碼事。

斯諾登如果曝光整個“稜鏡門”,那麼對於美國的國際形象將是一次毀滅性的打擊,如果美國想要彌合這些損失,必然要在其他領域付出相當大的代價。

所以當斯諾登逃出美國之後,針對他的暗殺就已經悄悄的展開了,只不過暗殺行動遭到了挫折,因為在有關部門的圍剿下,暗殺斯諾登的美國間諜被全部擊斃,隨後斯諾登又在有關人士的幫助下離開了H.K,前往莫斯科避難。

具體細節就不說了,說了也看不見,有興趣的可以去網上搜索一下看看。


落下m


從人的角度講:名人不做暗事一一就是名人(這裡僅指君子之人)從來不做見不得人的勾當,既便殺也要殺的光明正大一一從國家的角度講,名國不做暗事一一美國不似俄羅斯一一堂堂大國、行為有度、舉止大方,她的處事方式經得起歷史的檢驗,沒必要竊行齷齪不齒之實以汙自身……一般情況,真正的大人往往也把別人看的很高大、很正派,而真正的小人往往把別人想向得很渺小、很邪惡一一對斯諾登想玩兒他,美國怕是不費吹灰之力,但我想被困俄羅斯、行動不便的斯諾登(實際成了俄羅斯要挾世界的一張王牌一一此前曾有消息稱斯諾登已流露出對俄政治生態的不滿一一當屬確有其事了)怕已是度日如年,悔不當初了一一還用得著對他動手嗎?一一君子之道,不是不敢為之,而是不願為之一一


一錘定音70256618


謝邀。美國是這樣一個國家,儘管它在實際上十分霸道,十分強勢,蠻不講理,總是以自已的意志強加於人,但在表面上,卻總是高舉著民主,正義的大旗,總是站在道德的制高點上俯視這個世界,總是扮著一付偽善的面孔。

司諾登事件的出現,很是損了美國的面子。美國不會不想除掉他。但沒有采取暗殺手段,是想維護自己的民主的形象。美國暗殺了本拉登,因為本拉登是天下皆知的恐怖主義組織領導人,在與論上勉強說得過去。司諾登不然,在世界上的名聲不壞,甚至還得到人們的認可。在這種情況下,美國若暗殺司諾登,無疑是在撕自己的偽裝,打自已的臉。儘管美國誰也不怕,但表面文章還是要有的。這是美國未暗殺司諾登的主要原因。

其次,司諾登被俄羅斯收留,這是它迄今未動司諾登的另一個原因。俄羅斯是當今世界唯一敢收留也有能力收留司諾登的國家(中國除外),也是唯一美國無法強力索取的國家。這方面的因素也不能完全排除。

歡迎點評。


WM曉奇


美國為什麼沒有去暗殺斯諾登,是因為斯諾登沒有什麼油水了,這下他肯吐出來的東西,都不是很值錢的了,人們就是相信斯諾登說的,也都是過時的東西了。特朗普執政不同於奧巴馬時期,他一天到晚忙都忙不完,斯諾登的事情,再說,也沒有多少利益可賺,對於這種事情,特朗普是可管可不管的事情,沒有同世界打貿易戰過癮,到處討錢不是比斯諾登的事情有意思得多!現在,特朗普沒有消停的日子,到歐洲他不管是在比利時的布魯塞爾,還是在英國倫敦,都是離不開錢字為先,一趟歐洲之旅,把和普京見面的事情差點搞忘記了,更何況是一個小小斯諾登的事情呢?特朗普是商人出身,唯利是圖這是他辦事能力的風格,把世界欠美國的錢,都來計算特朗普的經濟增長,看他會不會滿意?特朗普還是一個戰爭狂人,打完貿易戰就該是他顯山露水的時候,他是抱定遠大目標,在他的任內不和對手真正較量一場,特朗普就是一個軟蛋。特朗普哪裡有時間來管斯諾登的事情!再說,又不是FBI要管的重點人物,特朗普真的是不好管得。


6353902879


美國不是沒有考慮去暗殺。比如斯諾登前年就有接受媒體專訪,講述了其逃亡時的驚心動魄。

當時從美國逃亡香-港的斯諾登十分悽慘,害怕美國政府派出來的特工追蹤逮捕或者滅口,只能是躲到一些極為混亂的地方,除了吃飯和對外聯繫逃亡時出去一小會,其他時間根本不敢出門。



後來隨著俄羅斯給其提供政治庇護,並將其護送回俄羅斯境內,給予高規格的保護級別;再加之斯諾登自身當起宅男,過著“與世隔絕”的生活,美國根本就找不到下手的機會。

其次,外界都知道斯諾登是美國的眼中釘,其如果在俄羅斯突然暴斃,那麼第一個被懷疑的就會是美國。而自詡民-主-人-權的美國如果背上一個暗殺的罪名,這對其國際影響力傷害太大。



最後,在斯諾登未爆出一些秘密時就讓其消失,那時無疑是一筆劃算的買賣。到後來隨著途中各種努力的失敗,以及其在俄羅斯相繼將美國的底褲都給抖露出來後,其消不消失已經不重要了!


分享到:


相關文章: