退職將軍擅殺現役將軍,殺完踏腳吐口水,後者號「屠夫」結果被屠

“(小徐)殷勤地請他到花園密室中談話,當他走進花園的時候,就有衛士從後面開了一槍把他打死了。”

“小徐”即徐樹錚,“他”當然就是陸建章了。當時,徐樹錚沒有軍職,雖自封奉軍副司令,只是張作霖給他面子掛個名而已。陸建章則是北洋元老,現任將軍。而且,徐樹錚與陸建章的兒子陸承武是士官同學,兩人的夫人也是同學,兩傢俬交不錯。在這種情況下,38歲的小徐竟殺了56歲的老陸,夠冷酷!

北洋軍閥的頭頭腦們儘管經常打來打去,但彼此都有底線——你不殺我,我也不殺你,因此即使敗了也不必擔心人頭落地。在這種情況下,居然發生了北洋將軍被擅殺的事兒,自然駭人聽聞。

徐樹錚殺陸建章知道的人很多,其實陸建章並不值得同情。為什麼?

退職將軍擅殺現役將軍,殺完踏腳吐口水,後者號“屠夫”結果被屠

徐樹錚影視形象

這種死亡方式是陸建章絕對想不到的,他以前做北洋政府執法處處長的時候,經常這樣對人背後開槍,殺了不少人,沒想到自己也被人從後面開槍打死,可謂報應。

陸建章殺的許多人中,最有名的一個是武昌起義的革命元勳張振武,一槍擊中腹肚,一槍擊中肩部。張振武被殺前,好歹死得明白,看到了黎元洪2份電報請袁世凱殺了自己,而陸建章死得太突然,沒搞明白咋回事就掛了。殺張振武,有黎元洪的電報作為依據,而且還有袁世凱授意。而此番徐樹錚殺張振武,沒有任何上峰指示,完全是小徐自作主張。如果說兩次事件有相同之處,那就是事前都未經法律審判。

值得玩味的是兩次殺人案件的善後。

退職將軍擅殺現役將軍,殺完踏腳吐口水,後者號“屠夫”結果被屠

陸建章

張振武被殺後,反應最激烈的是身在北京的湖北籍將軍們。孫武領領銜眾人前往總統府要說法,袁世凱親自接見,把責任都推給黎元洪,意思你們湖北的頭兒要殺張振武,屬於內訌,不關自己的事兒。比較搞的是,張振武死後,武昌起義“三武”中的其他“兩武”——孫武和蔣翊武缺乏安全感,向袁世凱要“免死券”。隨後,武漢那群將軍又向黎元洪問罪。老黎搬出張振武的種種不是,自然不會償命,只是“忠厚”形象為之一損。

陸建章被殺後,又是怎麼善後的呢?

徐樹錚先斬後奏,向政府打報告,虛構陸建章被殺之前囂張跋扈,羅列了其一系列罪名,如勾結軍隊企圖推翻現政府云云,總之是死有餘辜。同時,徐樹錚還寫了一個情況說明,要求馮國璋以總統命令形式發佈。

馮國璋本可藉此事向皖系施壓,所以第一天拒絕蓋章,但第二天就蓋了戳。為啥?他擔心自己也不明不白被幹掉。至於政府那邊,段祺瑞是徐樹錚的主公,自然要護著部下,替小徐兜著。為了讓陸建章的家人不鬧事,就多給撫卹金;為了安撫陸建章的外甥馮玉祥,就給他升官……

退職將軍擅殺現役將軍,殺完踏腳吐口水,後者號“屠夫”結果被屠

張振武

一個革命元勳張振武,一個北洋元老陸建章,就這樣不經法律審判被槍殺,當真是命如草芥!陸建章殺張振武遭了報應,徐樹錚殺陸建章也遭了報應,看來還是與人為善得好。

1.來新夏:《北洋軍閥史稿》,武漢:湖北人民出版社,1983年

2.近代史叢書編寫組:《北洋軍閥》,上海:上海人民出版社,1973年

3.張黎輝等編:《北洋軍閥史料》,天津:天津古籍出版社,1996年

4.杜春和:《北洋軍閥史料選輯》,北京:中國社會科學出版社,1981年

5.中科院近代史所編寫組:《徐樹錚電稿》,北京:中華書局,1963年

退職將軍擅殺現役將軍,殺完踏腳吐口水,後者號“屠夫”結果被屠

(第203集)


分享到:


相關文章: