南海台风季来了
我国南海迎来今年第4号台风“艾云尼”，很多在南海作业的船只被迫进港规避。西沙一带也连降暴雨。但对我们来说，伴随着台风而来的恶劣天气我们不担心，我们担心的是在4日和5日先后穿越南海上空，往来于印度洋和太平洋间的两组美军B-52战略轰炸机。 面对美军这种突然行动，我国外交部发言人已经发表严正声明，直指美机的行动是在南海地区的“碰瓷”行为。
当美国媒体还称美机穿越南海是我们在美国面前的“示弱行为”之际，这种种混乱局面也到了需要澄清的时候。 神秘失踪的红旗-9 对外界来说，美军的行动是意外的。在5月3日，四架原计划飞越南海的美军轰炸机、加油机机群在得知我们在南海永暑、渚碧和美济三岛布置了“鹰击-12B”型反舰导弹与“红旗-9B”型地对空导弹后，居然就临时取消计划，然后在“距广东海岸线150英里（约241公里）处”的东沙群岛上空自行遁走。那么此番美机的大规模行动究竟是缘何而来呢？
美军的B-52型轰炸机
也就在我国外交部发表强烈措辞之际，美国福克斯新闻、CNN等媒体就开始爆料说我们撤走了在南海的导弹”。 两家媒体都称中国似乎在6月3日撤走了此前部署于西沙永兴岛的“红旗-9B”型防空导弹系统。并给出以色列卫星照片，称原先在5月中旬被发现布置在永兴岛海岸的解放军导弹发射车和伪装网已经在6月3日全部撤出。 这一点可能就解决了外界此前的疑惑。美方是在6月3日察觉到中国导弹已经撤出后，才在4日、5日间迅速派出轰炸机突然飞越南海和南沙上空的。 在西方媒体眼中，撤走导弹的原因很简单：因为美国不高兴。
我国前出西太远海训练
此前，美国防长马蒂斯在2018年度的香格里拉峰会期间威胁称不邀请中国参加环太平洋军演是对中国南海军事化行为的“初步回应”，更暗示如“不改变自己的行为，今后将面临更为严重的惩罚”。 5月18日，我国在西沙永兴岛起降了轰炸机。美国学者认为，中国在3个岛礁部署导弹并不意外，是控制南海的重要一步。对此，美军中将麦肯齐还吹嘘，美军在太平洋有“丰富的摧毁小岛的经验”，有能力摧毁中国在南海的人工岛群。 按这一逻辑，我们似乎感受到了美军的威胁，转而把其在南海核心基地永兴岛上的导弹撤走了，其实根本没什么关系。
此前，我们在2016年2月16日到7月10日间于西沙永兴岛上布置过“红旗-9B”型防空导弹。当时很多欧美媒体曾称中国此举或是在“南海仲裁”结果宣布前撤离。 但当时包括《简氏防务周刊》在内的权威防务媒体就指出，部署在永兴岛上的防空导弹系统已连续运转五个多月。而永兴岛上可能不具备存放导弹的掩体、库房等设施。 鉴于防空导弹属于精密仪器，难以在高湿、高盐、高热的环境下长期部署，其撤出应该是正常的轮换，且不排除未来会有新单位接防的可能。此后，我军在南海诸岛上的行动也验证了《简氏防务周刊》的猜测。
2018年台风季的意外
从某种意义上来说，永兴岛上2018年发生的事情可能与2016年极为相似。根据美国媒体说法，我军至少自2018年1月中旬起又在永兴岛海岸部署了“红旗-9B”型防空导弹发射装置。 有了此前的经验，美方也便转而在五个月后继续观测我军动向。并等待我国导弹在2018年台风季开始后的转场。 伴随着2018年第四号台风“艾云尼”从5月28日开始从菲律宾巴拉望海水域形成，进而在6月2日升级为台风，横扫南沙永暑、渚碧和美济三岛。这就让解放军在3日撤走原先部署在海岸的导弹设施的行动变得合情合理。也让美军终于有了不受中国导弹“威胁”，安然飞越南海的时机。只不过这种安全是受着台风“掩护”搭便车的。 对解放军来说，他们在拒止美机这点上已经很有经验。以2016年5月21日，美机在香港以南的南海北部空域被两架中国战机包围并驱逐为标志，外界逐渐发现，我国空军已经开始有能力切断美国军机南下的路线。
同理，美军也不想在我国战机的“危险行为”逼近下贸然行动。就目前局面来看，我国已经可以依靠部署导弹、建设基地等方式把不怀好意的闯入者尽力赶出领海和领空。 但是，目前可能终究还不能全天候的在南海对美国军机说不。 考虑到美军B-52轰炸机可携带20枚射程达1,500公里的AGM-86巡航导弹，以及45枚可加装各型制导装置的MK82型航空炸弹，或31.5吨其他爆炸装置。这就意味着美军本次“巡航”已经给南海的基地带来了严重隐患：几架B-52型轰炸机虽不至于能像麦肯齐说的那样轻易“炸毁”南海岛屿，但总可以瘫痪南海岛礁的机场、码头。
从某种意义上来说，当美军在印度洋和太平洋间寻求“突破”，进而择机向南海步步紧逼时，我们面对的局面可能已经和2016年时大不一样了。在外交部抗议之际，我国也在不断加强南海军力，为外交维权提供武力依靠。可以想象，未来我国的选择将不仅仅是抗议，更会有依托南海基地的软硬兼施回应。
閱讀更多 業餘軍迷峰哥 的文章
