爲什麼電子管功放機標稱功率不大,推力卻很大很足?

藝達星輝傳媒



首先電子管擴音機一般都要用輸出變壓器,是感抗輸出,揚聲器又是一感抗負載。這就決定了它的功率因素接近一。傳輸效率非常高,如5Ow以上的功率可9o%以上都傳給了揚聲器。如果上百W功放效率更可高達95%以上。但用低阻抗的電子管做成無變壓器的功放效率就很低了,基本與晶體功放的輸出特性一樣,推力也比晶體管功放好不到那裡!所以負載特性很重要!而且輸出變壓器電壓越高,轉換損失越少。比如常見300B電子管管壓都3OOv以上,KT88更是高達500V以上。而211,845,813這些管的直流高壓都是1200以上!而且屏極交流的負載電壓還遠高於它們的屏極直流電壓!所以反應出的推力是相當的高。再則電子管是高阻壓控器件,比晶體管低阻電流控制器件的推動設計線性好,失直是軟失真,不像晶體是硬性的削波失真那樣易聽出來。所以電子管功放測試出3%的失真都比晶體管的0,5的失真難聽不到那裡!因為電子管的失真多為隅次諧波失真。這種失真像加了一定混響那樣討人喜歡,從而也就能有較多的實效輸出。主觀上是推力更為強勁了。配圖是三十多年前自制的813X4雙聲道2X15oW擴音機,失真度0,8。現在還在主打位上!只是當年金工能力和工具差點,製作外型一般。


乾杯安德烈


其實同樣的輸出功率那麼所謂的推動喇叭的功率應該是一樣的。我們所講的功率應該要講不失真功率,音頻放大就是要看不失真功率,晶體管放大是處於低電壓狀態下的,輸出功率大那就些推動管的功率大,在低電壓下就是電流大,而大電流晶體管的問題是反偏置電流(反向電流,再通俗點就是漏電流)相應更大,此時對前級的音頻波形失真,而電子管的工作狀態是完全不一樣的,在電壓下通過輸出變壓器轉換,此變壓器的技術要點就是雙線繞制儘量相等(工作在雙管推輓下)併力爭排列齊整,用E字形夕鋼片芯,根據不同匹配多個抽頭滿足了不同喇叭的阻抗需要。其實晶體管大功率功放後級同樣要進行阻抗匹配,否則推動不了或不能進行遠距離傳輸的,我們人耳對"響度“這個是不太敏感的,比方在一個房間內放一個輸出3W的音頻功放與30W的,功率增了10倍而我們感覺到的響度只是2倍。


坦修兵


這跟電子管和晶體管的特性曲線有關。

晶體管曲線陡直,超出功率範圍波形頂部直接被削掉,從而形成大量的謝波,尤其是奇次諧波人耳很難受的。

而電子管屬於電壓放大,變壓器降壓增流,電感性器件對諧波天生具有抑制作用,聲音的失真也是偶次諧波。

其實如果能看懂鋼琴樂譜就能明白同樣的音調組合,不和諧音就很難聽。

30年前我就在玩電子管,很多還是到廠家定製的,甲類功放都是自己用烙鐵焊的,變壓器自己繞的。

同樣50W正弦波功率的電子管比乙類晶體管功放失真大10倍,但是很耐聽。甲類晶體管功放要好些,但是耗電恐怖。

原因在於音源的動態範圍,普通CD的動態範圍就能到98分貝,比如聽一首歌,歌聲可能0.5W聲音剛好,而個別伴奏音可能超過200W,這時候就體驗到電子管的好處。

隨著晶體管的發展,同樣成本的晶體管完全秒殺電子管,500W的晶體管總比50W的電子管好吧。

現在玩電子管的純屬懷舊的樂趣,燈泡亮起來的時候感覺音樂在放大器跳動。


sheeo99


撇去電子管與晶體管(集成電路)的差別,更多的時候,是被商家忽悠了。現在功放的功率,有一種標法為PMPO功率,也就是峰值功率,這與電子管時代以前一直沿用的額定功率有天壤之別。而問題在於,很多時候商家並不明確告訴它這個功放是額定功率還是峰值功率,要你自己去詢問!PMPO功率,會比額定功率大10~20倍,所以一個標稱PMPO200W的功放,其實額定功率只有十幾瓦。一個標稱200W的電子管功放,按現代商家的標法,功率可能在2000W以上。


江南布衣叟


電子管功放以它的獨特之處,贏得了廣大聽眾的熱愛。但是還有相當一部分的發燒友,還是偏好於半導體器件的音響。因為膽機雖然音質好,功率輸出大,但是音域窄,高音損失大。聽起來有沉悶的感覺。象山澗裡的一潭濁水,象田野中輕霧裡的鮮花,沒有透亮感。石機就不一樣了:它有著寬闊的音域,透亮的音色。把高音的透亮、中音的雄壯、低音的混厚,各個層次都表達得淋漓盡致。比如沙拉布萊曼的《斯卡布羅集市》一曲,用膽機放,其效果很平淡。但用高品質的石機放,效果大不一樣了:它的高音表達得淋漓盡致,中音有力度,低音很豐滿。它會給發燒友有一種衝動的感覺。


大山108263966


功放的功率,幾種說法,1 整機耗電功率,2 最大功率,也就是峰值功率,3額定輸出功率,4 不失真輸出功率,要想得出功放機的輸出功率,看配的楊聲器,阻抗,通過計算才能得出。大多數廠家標的是峰值,和整機耗電功率。怎麼計算功率機輸出功率自已去百度。


用戶名無較


這是在音頻放大器上功率標註的不同而巳,電子管機(膽機)採用的是額定輸出功率,後期晶體管機(石機)採用的是峰值功率,兩者同樣輸出,在標值上相差10多倍,也即說,膽機10w機可相當石機100多w。


手機用戶5889917914


真空管與晶體管相比,一,線性範圍較小,因而同樣最大功耗的器件,真空管的設計額定功率只能小一點;二,晶體管過載立即燒燬,真空管過載不大時,能忍受一段時間而不造成永久性損傷。大概是這兩個原因讓你有這個感覺吧。


按一下會響的蟲


不論什麼功放,在二三十平的房間內聽音樂,有實實在10W就足夠了,而現在是設計難推的箱子,再生產大功率功放,家用嚴重耗能,我測試過一部號稱每聲道180W的五聲道AV功放,靜音功耗90W,開大音量103W,用於發聲的功率也就十多瓦!


分享到:


相關文章: