眼裡製片廠
在各自媒體平臺，經常有這樣一批稿件，它們頂著“百萬閱讀量”的光環，卻被人指責內容抄襲、標題黨以及低質。
這些爆款文章的背後，是一群專門的做號者，他們有的單打獨鬥，有的團隊作業。他們能在幾十分鐘內炮製出一篇爆文。這些文章更像是從高效流水線上製造出的產品，鮮有思考和普遍意義上的原創。一些文章通過抄襲、拼湊事實、巧立標題甚至誇大造謠，只為獲取高閱讀量。高閱讀量帶來的高收益，是他們唯一的目的。
在網絡世界，大量自媒體平臺賬號被公開叫賣，還有個人和機構提供培訓服務，為做號者傳授打造爆款文章的秘籍，更有人出售“一鍵偽原創”的洗稿軟件，形成“騙流量”的產業鏈。
有律師指出，對於造謠誇大、嚴重失實的做號者，其行為涉嫌違法；網絡平臺應建立快捷投訴、曝光和處理機制，嚴懲侵犯知識產權或造謠言論的行為。
目前，一些自媒體平臺已出臺措施對一些違規賬號進行封禁等處罰。近年國家版權局和國家網信辦也分別就打擊網絡侵權和整治“標題黨”的問題頻頻“發聲”。
洞的門
……這個事情是這樣的：
讀者和自媒體作者是相輔相成的，畢竟熱點才有很多人會看，而大談價值觀和深度探討社會邏輯的文字往往無人問津。
這裡面存在一個問題是，明明讀者可以選擇閱讀什麼來迫使自媒體人改變，卻偏偏養成了自媒體人寫什麼就閱讀什麼、跟風什麼的習慣？你說這奇怪不？
-
抄襲這件事在任何一個領域都是不對的，不因為它和自媒體聯繫在一起就有了什麼特殊性。所以，我們必須尊重原創，尊重知識勞動成果，而嚴厲譴責抄襲，拒絕盜版。任何一個行業都應該這樣。
拋棄廉恥和價值觀這件事同上，沒什麼好討論的，都應該得到糾正。可以投機取巧，但不能丟棄了社會的基本準則，更不能突破美好社會道德與價值觀的底線。
-
因為在這個眼球經濟時代，閱讀量和收益掛鉤，用通俗的話來說：就是對某些人來說，在利益面前沒有什麼是堅不可摧、必須堅持的。
因為，在紙質媒體時代，文字作者的收益只和文章質量有關，出版社、雜誌社一般都是一次性採用然後給錢，因為有著編輯嚴選的門檻，所以對作者來說文章質量自然有一定的保障。而自媒體時代，什麼小貓小狗都可以自己做編輯發佈文字了。
可到了互聯網時代，這套邏輯不適用了。收益變得和閱讀量有關，也就是說，只要閱讀量夠，收益就不會少。而問題就在於，這個時代的閱讀量遠遠還不能代表文章的質量。
我們看到，低俗、魅惑、無腦吐槽的文章，總是能擁有超高人氣的閱讀量，連洋蔥新聞的閱讀量都比CCTV新聞的傳播率高出不止一點點。
在這種氛圍下，我們很難看到那些堅持質量和原創的作者。到底是什麼樣的時代造就什麼樣的人，還是什麼樣的人造就什麼樣的時代，這個問題很尷尬。就像儘管時代在進步，但很多人就覺得那個讀著故事會的時代，那些紙媒作者都更有文化深度。
至於為什麼會造成這樣的氛圍，其實和很多因素有關，比如平臺推薦算法、收益計算方式等等。但歸根結底，就是利益與其分配方式推動的結果。
-
頭條號初始值原創發佈.
但回頭想一想，這不也正是最好的時代，也是最壞的時代嗎？不按照閱讀量分配，還有更公平的方式嗎？有深度的文字自然有適合它的人去閱讀，那些小眾的文字，也有自己小眾的市場和計算收益的方式，比如鈦媒體、虎嗅等平臺動不動就幾百上千塊一篇稿費。
需求都是原始存在的，我們只是選擇不同的平臺、不同的圈子，於是看到了不同的自媒體時代。而在另一些平臺上，我們看到的是那些原本才華橫溢卻沒有平臺的人，他們在這個時代有了發聲的方式。
我們沒辦法改變讀者的需求，我們只能選擇去滿足何種人群的何種需求，而這些原本就沒有高低之分。不因為我看頭條你逛知乎，你就比我顯得更有文化，我們只是選擇不同。
客觀上的錯誤（比如抄襲、無節操、無底線等），是沒有爭議的，而主觀上對自媒體這一人群的詆譭，貌似真的也不應該。
-
頭條初始值原創發佈.
初始值
自從本來參與自媒體創作以來，發現自己的好多文章被不良作者抄襲到其他平臺上。因為作者的文章都是今日頭條首發，而且今日頭條要是沒有開通原創維權還是比較困難，我之前頭條號指數615，現在604.做了2個月。原創達到了9.6，就是不知道申請原創上次被拒。不明原因。
經常看到一些文章其實標題很好看，但是點開之後發現說的跟標題並不是相輔相成的，而且在行文和措辭上面也是銜接不上，不知道為什麼這樣無質量的文章還會上熱門。在物慾橫流的時代，好多人做自媒體也許不是為了分享知識來幫助別人，也許更多的只是投機賺取平臺的一些報酬。在金錢面前道德價值觀都扭曲是很正常的。但是最是厭惡至極的是，在頭條上冒出好多在火上視頻上轉載而來的那些很噁心的吃貨惡魔的視頻，相信好多人看了之後看著都沒食慾。真是道德有問題。社會強調文明，那麼這些視頻為了博眼球真是啥都不要了。
悅讀職場
因為竊取別人的勞動成果。對他們來說是輕而易舉的事。他們天天在焦頭爛額。找這樣翻那樣裝模作樣的。認為自己的肚子裡裝了很多的墨水。其頭腦裡卻是一片空白。我不改抄別人的。我就只會等著喝西北風嗎？什麼面子什麼廉恥。通通的都把它拋入腦後。這樣的做下去是不長久的。也是不能得到人們認可的。
人假包換lihanmin李懷
因為自媒體門檻太低了，誰都可以申請註冊，有些人為了錢什麼事情都做的出來，抄襲就好比是小偷，自媒體的小偷太多，而“警察”太少，就成了自媒體有很多抄襲者的原因。
還有一個回答類似於那種，你為什麼印假鈔，因為我印不出來真鈔一樣。
他們只能抄，你沒辦法讓他們轉行，或者離開自媒體界，因為他們嚐到了抄襲的甜頭。
不費力氣，抄襲是個無本買賣，得不到收益就算， 得到收益則更好。
但是在自媒體抄襲並不完全是壞事。
他也算是一種傳播，如果你的視頻沒有火，他抄襲你的視頻火了，而大家想看這個系列的視頻，最終會找到你這裡，成為你的鐵粉，幫助你發展。
我覺得抄襲也要有一定的原則，網絡上面每天產生大量的信息內容，這些抄襲的需要去篩選用戶喜歡看的，傳播優質的內容，另外最重要的是讓大家知道原作者是誰。
開心狗蛋
在錢面前講道德，顯然是對牛彈琴。現在知識產權得不到保護，說的好就叫山寨，說難聽就叫剽竊，國情亦是如此，何況個人！做自媒體有人輸出價值，有人輸出品牌，有人輸出情懷，對於抄襲者而言，他們要的是流量！不要把抄襲歸於自媒體人，他們其實是團體做號團隊，這是一幫害群之馬！但法律對他們不起任何作用，受傷的只是那堅持作原創的人們。這顆心終會枯萎，只是時間問題！
東莞八零後
原因很簡單，就一個字——“錢”。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”哪裡有錢賺，就往哪裡擠。沒有了底線，唯利是圖便是如此。況且平臺也沒有完善的機制。
hello生活
我一部剪輯電影視頻，對面連標題都不改的抄襲
川渝哥哥自由籃球
哪怕是當代大儒，拋開身份來寫自媒體，哪怕他每天原創，廢寢忘食寫得感動自己的文章被審核、被分錯類、被沒有閱讀量，被沒有最低保證，他堅持不懈，啃紅薯度日兩個月之後，如果不離開，必定抄襲！
